Bitcoin tem visto uma queda recente como resultado de uma nova legislação de criptografia em andamento que está sendo aprovada pela UE. Embora às vezes seja difícil determinar o que exatamente causou um determinado declínio no preço do Bitcoin, a redução mais recente no preço é provavelmente devido à legislação, tweets e declarações da Comissária de Serviços Financeiros da UE, Mairead McGuinness, e ao mal-entendido dos tweets e suas declarações.

Considerando isso, realmente não é de se admirar que o Bitcoin tenha sofrido um golpe recentemente; a incerteza, na maioria das vezes, pode muito bem resultar na morte de qualquer moeda e/ou das instituições financeiras vinculadas a ela. O nome do jogo é transparência, e podemos começar a promovê-la entendendo exatamente o que aconteceu em relação ao que foi mencionado acima.

Uma compreensão: o que exatamente Mairead McGuinness disse?

Em um episódio recente de tweets e declarações divulgados por Mairead McGuinness, Crypto viu um declínio e a incerteza se instalou. Muito do que decorre da posição do Congresso sobre criptografia, como McGuinness afirma em um artigo que ela escreveu para The Hill ,“ Após a adoção pelo Congresso do muito bem-vindo Lei Anti-Lavagem de Dinheiro no início deste ano, a UE está se preparando para o prato.”Elaborando sobre isso, McGuinness diz em um tweet que “a lavagem de dinheiro permite que os criminosos ocultem a origem ilegal de seu dinheiro-crimes que ferem nossos cidadãos. Portanto, estamos ficando duros com o crime financeiro. ”

Leitura relacionada | Três audiências consecutivas do congresso seguem a quebra da criptografia

Falando mais, McGuinness desenvolve o tema da transparência: “A transparência é outro elemento vital na luta contra a lavagem de dinheiro. Precisamos saber quem, em última análise, é o proprietário ou se beneficia de uma empresa ou fundo-o chamado’proprietário beneficiário’. ”Embora este seja um ponto bem fundamentado, há um certo mal-entendido.

É Isso tudo é um mal-entendido? Eliminando a confusão criptográfica

Como mencionado anteriormente, a incerteza tem um custo. Argumentos e interpretações variados levaram à confusão e ao declínio do preço do Bitcoin como resultado.

Recusa do Bitcoin no final de julho | Fonte: BTCUSD em TradingView.com

Um artigo publicado pelo Independent alerta para a legislação“ contundente ”da UE no trabalho. Continuando, o Independent declara:”As empresas que lidam com criptomoedas agora terão que pedir o nome do cliente, endereço, data de nascimento e número da conta, bem como as pessoas que recebem os fundos digitais.”Isso pode assustar muitos, mas é um esforço para reprimir o crime. Sim, esta legislação afetará aqueles sem intenções criminosas, mas outras fontes argumentam que não é tão ruim quanto parece.

Leitura relacionada | A métrica superior e inferior do Bitcoin atinge historicamente o nível de super venda

Grande parte da controvérsia diz respeito àqueles com carteiras anônimas, já que nem todos os usuários anônimos têm intenções criminosas. Coindesk pega isso em um artigo intitulado “ Não, a União Europeia não está’banindo carteiras criptográficas anônimas’”. Curiosamente, eles afirmam que a UE, “lamentavelmente deturpou a substância do regulamento proposto”. Elaborando, a legislação é realmente projetada para reprimir provedores de serviços de dinheiro, não membros do público em geral.

Novamente, a principal lição aqui é a transparência: transparência da mídia, governos e membros da comunidade criptográfica. Quanto mais cedo isso for realizado, melhor para todos.

Imagem em destaque da iStockPhoto, gráficos de TradingView.com

Categories: Wordpress