John Mueller do Google aconselha os proprietários de sites a estarem atentos para que nem tudo que a empresa patenteia seja usado nos resultados de pesquisa. p> A citação exata de Mueller sobre este assunto é a seguinte (mais contexto disponível na próxima seção):
“Mas só porque é patenteado do Google, e talvez até de alguém quem trabalha na pesquisa, não significa que realmente o usamos na pesquisa. “
Isso foi afirmado por Mueller durante o hangout de SEO da Central de pesquisa do Google gravado em 5 de fevereiro.
Um SEO chamado Neeraj Pandey fez uma pergunta sobre o reconhecimento de imagem e se o Google pode entender o que está acontecendo em uma imagem.
Em resposta, Mueller disse que mesmo que o Google seja capaz de fazer algo, não há garantia antee a tecnologia está sendo usada na pesquisa. Isso também se aplica à tecnologia da qual o Google possui patentes.
Publicidade
Continue lendo abaixo
Aqui estão os detalhes completos da resposta de Mueller.
John Mueller sobre patentes do Google
Google e reconhecimento de imagem
Respondendo à questão original, Mueller diz que é possível que o Google extraia informações de objetos em uma imagem, mas provavelmente não substituirá outros fatores de classificação.
É mais algo que poderia ser usado como um desempate. Se várias imagens tiverem sinais de classificação equivalentes, o reconhecimento de imagem pode ser usado para determinar qual é mais relevante para a consulta.
No entanto, Mueller está apenas fazendo hipóteses, pois diz que não tem certeza se o reconhecimento de imagem é usado em classificações de pesquisa.
“É certamente possível, até certo ponto, extrair algumas informações adicionais de uma imagem. Que podem ser objetos na imagem ou o que está acontecendo na imagem. Mas não sei se isso substituiria qualquer um dos outros fatores que temos lá.
Meu entendimento é que isso é provavelmente algo que seria mais lateral-se tivermos várias imagens que pensamos são equivalentes, e podemos dizer claramente, de alguma forma, que este é mais relevante porque contém os objetos ou as ações que alguém está procurando, então talvez possamos usar isso.
Mas, honestamente, não não sei o que anunciamos nessa área ou o que estamos realmente usando para pesquisar lá. ”
Publicidade
Continue lendo abaixo
Patentes do Google e classificações de pesquisa
Mueller volta sua resposta para outras coisas que são teoricamente possíveis, como tecnologia e diferentes processos para os quais o Google possui uma patente.
Nem tudo faz sentido para pesquisa, diz Mueller. Embora algumas patentes sejam usadas em resultados de pesquisa, a existência de uma patente não deve ser considerada como uma confirmação do que o Google está usando ou não.
“O que devemos manter em mente é que existem muitos elementos diferentes que são teoricamente possíveis que podem ser feitos em dispositivos de consumo. Existem muitas coisas patenteadas que estão por aí que são teoricamente possíveis.
Mas só porque é possível em alguns casos, não significa que faça sentido para pesquisa. E vemos isso muito com as patentes quando se trata de pesquisa, onde alguém patenteia um algoritmo ou configuração muito legal que pode ter uma implicação para pesquisa.
Mas só porque é patenteado do Google, e talvez até mesmo de alguém que trabalha na pesquisa, não significa que realmente o usamos na pesquisa. ”
Ouça a resposta completa de Mueller no vídeo abaixo:
