Chefe do Twitter Jack Dorsey deu início a uma grande tempestade esta semana, atacando uma ideia que os entusiastas da criptomoeda acreditam que levará a um novo amanhecer para as finanças descentralizadas e a Internet-a vinda da web3.

Os defensores da web3 a consideram uma grande revolução da internet, trazendo de volta o controle e a propriedade das informações e ativos trocados pela web para as pessoas. Com essa promessa, isso também eliminará o papel de muitos dos gigantes que dominam a Internet hoje-a saber, como Facebook, YouTube e Twitter.

Mas Dorsey sugeriu em um tweet-que foi retuitado quase 7.000 vezes-que no momento, web3 é mais uma jogada de marketing do que qualquer outra coisa:

você não possui “web3.”

Os VCs e seus LPs sim. Nunca escapará de seus incentivos. Em última análise, é uma entidade centralizada com um rótulo diferente.

Saiba no que você está se metendo…

-jack⚡️ (@jack) 21 de dezembro de 2021

O que Dorsey está dizendo é que nem mesmo a web3 tem o que é necessário para escapar da influência dos capitalistas de risco e provedores de liquidez que administram o mundial da web hoje.

O tweet foi rapidamente recebido com uma reação furiosa dos milhares de desenvolvedores que estão trabalhando dia e noite para criar uma entidade web3 que é precisamente o que Dorsey diz que não será-um entidade livre da influência de VCs. Rapidamente surgiu um coro de vozes clamando por Dorsey por esmagar as esperanças e sonhos de várias pessoas corajosas, com outros alegando que, em sua ingenuidade, ele simplesmente não entende o que está acontecendo com a web3 e, portanto, seus comentários devem ser simplesmente ignorados.

O fundador da Tesla Elon Musk , sempre ansioso para participar de todos os debates criptográficos, intrometeu-se com um comentário sarcástico que sublinha como a própria definição de web3 ainda está em debate:

Alguém viu web3? Não consigo encontrar.

-Elon Musk (@elonmusk) 21 de dezembro, 2021

Uma resposta mais informada veio de Willy Woo , um analista da rede com um grande número de seguidores na comunidade de criptografia que obviamente sabe o que está acontecendo com o web3. Na opinião de Woo, já vimos o poder do web3 e como ele permite que as pessoas recuperem o controle de um projeto quando não gostam da direção que ele está tomando.

Se eles forem realmente abertos protocolos, se os incentivos se tornam muito perversos, a comunidade arranca a rede da coalizão fundador/VC. É a comunidade que impulsiona essas redes.

Por exemplo, 2014 CryptNote to Monero relançado ou a comunidade recente vs batalha Brock Pierce no EOS.

-Willy Woo (@woonomic) 21 de dezembro de 2021

Woo, é claro, se referia à recente batalha entre a comunidade na EOS (liderada pela recém-formada EOS Network Foundation) e seu principal desenvolvedor, Block.One. Preocupada com a clara falta de compromisso do Block.One com o projeto EOS, que lutou para capitalizar seu blockbuster de US $ 4 bilhões ICO em 2018, a comunidade votou esmagadoramente no início deste mês para expulsar o Block.One de sua função de liderar o projeto, no processo bloqueando o recebimento de mais pagamentos.

Bloco. Um havia sido definido para receber 67 milhões de tokens EOS (US $ 250 milhões) nos próximos seis a sete anos, mas a comunidade decidiu que não estava funcionando difícil o suficiente e não merecia aquele dinheiro-então o abandonou completamente.

Se isso não é uma demonstração do poder da web3, é difícil saber o que é. A falta de qualquer tipo de resposta ou revanche do Block. Um serve apenas para enfatizar o quão pouco poder ele tem quando o apoio da comunidade é retirado de seus pés.

“Por meio de um consenso da supermaioria, a rede EOS assumiu o futuro nas suas próprias mãos votando para despedir Block.one e parar de atribuir tokens a eles. Isso dá início a uma nova era para a EOS e destaca o poder do blockchain para permitir que uma comunidade se posicione contra os interesses corporativos que não se alinham aos deles ”, disse Yves La Rose, líder da EOS Network Foundation.

Como se viu, a resposta do furioso Twitterati acabou levando Dorsey a se contradizer ao tentar mostrar que seu tweet pretendia mais ser uma “crítica” que poderia ajudar a comunidade a corrigir quaisquer problemas pendentes.

Temos problemas maiores se um tweet sufocar esperanças e sonhos. Atualmente não está errado. A crítica pode ajudar a consertar ou desviar energia para algo mais importante.

-jack⚡️ (@jack) 21 de dezembro de 2021

Então, se web3 não está errado, como Dorsey pode estar certa?

Categories: IT Info