Novos benchmarks da CPU Intel Xeon Platinum 8468 48-Core Sapphire Rapids vazaram, mostrando desempenho competitivo em relação ao Milan da AMD.
CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos”Sapphire Rapids”é golpeada com os chips AMD EPYC 7763 de 64 núcleos”Milan”
O benchmark que foi descoberto por HXL (@9550pro) mostra uma amostra de engenharia do Intel Xeon Platinum 8468, um dos muitos Sapphire Rapids-CPUs SP. Com base na folha de especificações que vazou anteriormente, o Xeon Platinum 8468 apresentará 48 núcleos e 96 threads enquanto usa o nó de processo ESF de 10nm e a arquitetura de núcleo Golden Cove. Espera-se que a CPU tenha 105 MB de cache L3 e um TDP de 350 W. A CPU está listada com clocks de 2,1 GHz no Cinebench R23 e 800 MHz no CPU-z, o que sugere que as velocidades de clock não estão próximas dos números de varejo.
O CPU testado é o 6th Stepping e sabemos de relatórios anteriores que os chips Sapphire Rapids-SP passaram por várias etapas para corrigir vários bugs que os chips encontraram até agora. É relatado que a CPU foi testada em dois benchmarks, sendo um Cinebench R23 e o outro V-Ray. A CPU foi testada em uma configuração de soquete duplo com 96 núcleos e 192 threads no total.
Começando com Cinebench R23, o chip marcou 90411 pontos em multi-core e 1351 pontos em single-core. A CPU é definitivamente mais rápida que os chips EPYC Milan de varejo em single-core e comparável nos testes multi-core, já que o melhor EPYC 7763 pontua em torno de 90.000-95.000 pontos no mesmo teste. Isso significa que o EPYC 7763 é, na melhor das hipóteses, 8,5% mais rápido em desempenho multithread, uma diferença que pode ser facilmente superada pelas velocidades finais do clock de varejo. O chip EPYC também inclui 33% mais núcleos.
0
19357
38714
58071
77428
96785
116142
Estripador de linha 5995WX (64 x 1 LN2 OC) EPYC Genoa ES (96 x 2 GNO) EPYC 7773X (64 x 2 Milan-X) EPYC 7763 (64 x 2 Milão) Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP) Xeon Platinum 8280L (28 x 8 CSL-SP) Xeon Platinum 8480+ ES (56 x 2 SPR-SP) Xeon Platinum 8480 ES (56 x 2) SPR-SP) Xeon Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)
Em comparação com um chip ES EPYC Genoa anterior, a CPU Intel Xeon Platinum 8468 com 48 núcleos e 96 threads ou 96 núcleos e 192 threads no total é de cerca de 18% mais lento, mas mais uma vez, o chip Genoa oferece 33% mais threads. O potencial total dos chips EPYC Genoa de 96 núcleos é limitado a 256 threads, pois esse é o limite máximo de threads.
Também temos o V-Ray, onde os processadores Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos estão listados em um 4-socket config, mas na verdade estava executando uma configuração de 2 soquetes. A velocidade do clock da CPU é classificada um pouco mais alta em 3,0 GHz e a pontuação é avaliada em 85.766 amostras. Veja a seguir como o desempenho se compara a outros chips de servidor:
0
16667
33334
50001
66668
83335
100002
EPYC 7763 (64 x 2 Milan) EPYC 7773X (64 x 2 Milan-X) Threadripper 5995WX (64 x 2 CGL) Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP) Xeon Platinum 8380 (40 x 4 ICL-SP)
A Intel mudou o lançamento da CPU Sapphire Rapids-SP Xeon para o início de 2023, então parece que eles competirão com o EPYC Genoa-X & Bergamo quando estiverem amplamente disponíveis para clientes de servidores x86. Esse tipo de desempenho teria sido competitivo alguns anos atrás contra o Milan, mas com o Zen 4 no horizonte, as coisas parecem sombrias para a Intel, apesar do grande aumento sobre Ice Lake-SP, que agora parece muito pouco.