低光攝影——即使對於大型無反光鏡相機及其昂貴的鏡頭來說也是一個絕對的挑戰。配備小傳感器的微型智能手機能做什麼?
好吧,借助 AI 和後處理的強大功能,最近的旗艦產品已經取得了一些了不起的成績。別誤會,夜間攝影還沒有“解決”,但在過去幾年中肯定有所改進。
在第一組中,我們可以看到最醒目的顏色和清晰度來自 Galaxy S23 Ultra 照片。 Pixel 7 Pro 和 OnePlus 11 處理動態效果很好,馴服了高光和光源。然而,OnePlus 11 照片的細節和顏色在這個場景中看起來最為褪色。此外,OnePlus 11 引入的噪點最多,而其他所有手機在平滑圖像方面都做得很好。
相當具有挑戰性的場景,背景中有如此多的光源,前景中完全黑暗。 OnePlus 11 和 Galaxy S23 Ultra 試圖消除陰影並將其增強。結果是一張相當平坦的圖片,看起來有點做作。然而,S23 Ultra 的顏色看起來確實充滿活力。不過,值得稱讚的是,OnePlus 11 的顏色看起來更接近真實。
Pixel 7 Pro 和 iPhone 14 Pro 屈服於黑暗,呈現出更自然的動態效果。但它們的顏色各有不同——Pixel 7 Pro 趨向於更冷的色調,而 iPhone 則訴諸其標誌性的暖黃色。
場景 2 中沒有贏家或輸家——所有考慮到這是一個多麼具有挑戰性的鏡頭,手機的表現非常出色,但最終也有自己的缺點。您可以在下方評論您最喜歡的一張!
接下來是一張光線更好的照片,有很多紋理和陰影,當然還有高動態,因為它是夜晚
令人驚訝的是,OnePlus 11 在保留光源的形狀和形式方面做得非常出色,但它無法處理作為照片主題的雕像的高光 — 它看起來有點褪色和太蒼白。 iPhone 在捕捉範圍廣泛的驚人動態方面做得非常出色,但你花在照片上的時間越多,你就越能看到細節是如何由於過度銳化而變得鋸齒狀的。
Galaxy S23 Ultra 照片看起來更平整,因為它更加馴服了高光,但它的細節看起來是最棒的——超級精細,但看起來又不過分。它的顏色也非常溫暖,接近現實。 Pixel 7 Pro 的照片在細節方面也很棒,在動態方面有些退步,而且在色彩方面絕對不是很好——它是本次測試中最冷、最褪色的照片。
嘗試拍攝一張藝術照片,捕捉這些長椅投射在黑暗小巷中的燈光和氣氛。 iPhone 14 Pro 和 Galaxy S23 Ultra 有點毀了它,整體色調偏暗,照片上有綠色/黃色色偏。
Pixel 7 Pro 和 OnePlus 11 在這方面表現出色,但情緒略有不同和焦點深度。無論您喜歡 OnePlus 11 照片的冷色調還是 Pixel 7 Pro 照片的暖色調,我們都喜歡。
超廣角夜景照片
超-廣角鏡頭可幫助您捕捉風景或更史詩般的角度。不過,讓我們看看它們在太陽下山時的表現。
這裡的 OnePlus 11 在馴服高光和保持光源形狀可見方面做得很好。如果只是比應有的顏色暗一點,雕像看起來也很精緻。 iPhone 14 Pro 再次在寬動態方面表現出色,使照片具有良好的“流行”效果,但它為我們提供了最柔和的細節。
Galaxy S23 Ultra 和 Pixel 7 Pro 都是在動態和細節方面做得很好,儘管他們犧牲了光源的形狀來實現它。同樣,溫度略有不同,Galaxy 看起來更暖和,而 Pixel 則偏冷,略帶洋紅色。
我們會說這裡的勝利分為OnePlus 11 和 Galaxy S23 Ultra,但最後的結論是主觀的,因為它們各自的風格略有不同。
一張超廣角風景照片,大部分投射在陰影中 — 我們決定將這些手機推向極限。而且,很明顯,他們都無法利用現有的光線做很多事情。
不過,看看每個人如何處理光源和遠處的細節還是很有趣的。例如——左邊的長凳,在遠處。 Pixel 7 Pro 在保持其形狀和顏色方面做得最好,儘管這款手機在高光下表現最差。中央樹枝的細節在 Galaxy S23 Ultra 上看起來最好——它們在大多數照片中超級模糊的原因是因為所有手機都由於光線不足而應用了大量降噪。
是時候了讓相機有更好的機會拍攝光線更充足的風景。
OnePlus 11 在這裡表現出色-出色的動態效果,圍繞光源的出色工作。我們會抱怨細節看起來有點過於銳化,但那會是吹毛求疵。另一方面,iPhone 14 Pro 表現不佳。照片曝光不足,高光部分過曝,場景中有綠色色偏。
Galaxy S23 Ultra 也保持了鮮豔的色彩和動態效果,但我們認為它比 OnePlus 11 落後了一步超廣角相機。細節也明顯更柔和。
Pixel 7 Pro 超廣角鏡頭為我們提供了一張均衡、明亮的照片,它的細節看起來很棒——不像 OnePlus 11 那樣過度調諧,但也不柔和。同樣,這裡的顏色是一個偏好問題——OnePlus 11 有點太洋紅色,Pixel 7 Pro 有點太綠了。畢竟,那是一張黑暗的照片。
長焦和人像
當您想靠近某物或想要拍攝沒有陰影的人像照片時,這些變焦相機非常有用’扭曲主體的特徵。由於這些手機中的每一款都提供不同級別的變焦,我們決定在 2 倍和 5 倍下測試它們。
OnePlus 11 確實有一個用於 2 倍變焦的長焦鏡頭,但在這種情況下-它選擇裁剪與其主傳感器數字化。結果 — 由於降噪,分支中出現了柔和的細節和大量模糊。而且顏色也有點太溫順了。至少,照片曝光良好。
iPhone 的長焦鏡頭是 3 倍,所以——再次——我們在這裡看到的是數字裁剪。但是,它在保留細節和色彩方面做得更好,而且動態充滿活力且非常引人注目。然而,與 S23 Ultra 樣本相比,天空有點逼真,細節雖然沒有模糊,但確實顯得參差不齊。
Galaxy 照片看起來清晰、細膩、充滿活力且曝光良好。這裡的贏家 — 我們看到的是數字裁剪,但 200 MP 傳感器正在發揮作用!
Pixel 7 Pro 照片看起來曝光良好,但顏色有點褪色,細節也有點過參差不齊。儘管如此,它仍然比 OnePlus 11 給我們的更好。同樣,這是一種數字裁剪,因為 Pixel 的長焦相機是 5 倍變焦。
在 5 倍時,OnePlus 11 仍在使用其主鏡頭進行放大,而且圖像再次惡化。褪色的細節和過多的降噪會洩露變焦的數字特性。然後,iPhone 14 Pro 確實選擇在這裡使用其 3 倍鏡頭,並對其進行數字增強以達到 5 倍。但結果也好不到哪裡去。
Galaxy S23 Ultra 還選擇使用其 3 倍長焦相機作為 5 倍變焦的基礎。在所有 4 名參賽者中,它似乎在這裡表現得最好。細節看起來不錯,顏色也很鮮豔,儘管手機在鏡頭上投了冷光。 Pixel 7 Pro 沒有切換到 5 倍遠攝相機進行 5 倍拍攝,結果是非常柔和的數碼變焦和過於暖黃色的色調。
當您希望將主體與背景分開時,變焦人像模式拍攝是您想要的並捕捉模型的特徵。
在晚上,這是一項艱鉅的任務 — 手機需要使用具有更小傳感器和更小光圈的相機來捕捉足夠的光線,並應用人造散景來獲得奶油般的效果。
在這方面,Galaxy S23 Ultra 表現出色。細節、分離、散景、色彩——出色地完成了挑戰。 iPhone 的圖像看起來有點過於柔和和褪色,但沒有 OnePlus 11 那麼嚴重,OnePlus 11 為我們提供了一張失焦、柔和、模糊的肖像(儘管動態和色彩良好)。 Pixel 7 Pro 沒有將長焦相機用於人像模式——它被裁剪到主傳感器中。結果……不是很好。
OnePlus 11 在這裡有第二次機會,但又一次 — 照片柔和且失焦。儘管選擇了不同的色溫,但 iPhone 和 Galaxy 在主體分離和聚焦方面做得很好。 iPhone 14 Pro 應用了更多的降噪功能,而 Galaxy S23 Ultra 則加入了一些顆粒感——兩者都很好,但最終,兩者都沒有獲得清晰的細節。
Pixel 7 Pro 的表現比上一代好得多時間,但您仍然可以看到很多過度銳化。就其本身而言,這張照片可以在社交媒體上分享,但與競爭對手相比 — 它落後於 iPhone 和 Galaxy。
結論
綜合考慮,這些手機表現出色在低光下拍攝照片的工作 — 如果我們使用 DSLR 相機拍攝這些照片,我們將不得不花費大量時間進行後期編輯,以使其真正看起來漂亮。
當您嘗試做一些更花哨的事情,比如放大、拍攝人像或超廣角——那麼你可能會得到不太理想的結果。大多數型號仍然保持一致。
總的來說,我們覺得 Galaxy S23 Ultra 在大多數場景中都表現出色。 OnePlus 11 的表現出奇的好,尤其是在超廣角挑戰方面。然而,它和 Pixel 7 Pro 在人像方面表現不佳。
iPhone 14 Pro 的主要問題是細節有點鋸齒,顏色偏黃。這是一款在大多數情況下都可靠的手機相機,但不會冒險嘗試拍攝最佳照片。