廢除 三星 一直是中國 OEM 一直致力於實現的唯一目標。他們嘗試了一切。無論是公然複製其創新，選擇非常激進的定價策略，進行營銷閃電戰，還是在陽光下做任何事情以某種方式從韓國主宰那裡竊取市場份額。三星從未低估來自其中國競爭對手的威脅，但他們最初能夠讓自己處於一種可能給三星帶來嚴重痛苦的境地。
中國原始設備製造商能夠在南亞、中東，尤其是歐洲的幾個關鍵市場取得重要地位。對三星在這些利潤豐厚的市場中的市場份額的全面攻擊意味著這家韓國公司必須迅速適應不斷變化的市場動態。三星通過改造其低端和中端產品線，用新技術將它們塞滿，並在價格上更具競爭力來做到這一點。
三星的旗艦智能手機仍然獨樹一幟，該公司通過可折疊手機進一步豐富其在高端市場的產品。它成為第一家在全球範圍內大規模出貨可折疊手機的公司。從那時起，許多中國 OEM 廠商都跟進了他們的可折疊手機。然而，他們的市場份額遠不及三星，後者現在完全享有先發優勢。
看來中國原始設備製造商正在考慮進行一些當然的修正。最近的報導表明，Oppo 和 OnePlus 可能會完全退出歐洲市場。華為的麻煩有據可查，它無法訪問 Google Play 服務意味著它的手機不再是中國以外 Android 用戶的有力競爭者。中國原始設備製造商似乎也在重新考慮他們在亞洲和中東一些市場的戰略，這可能為三星在世界這些地區提供更多的喘息空間。
有多種因素促成了這種表面上對三星有利的局面，其中最主要的是地緣政治因素。西方對中國科技公司的審查越來越嚴格，信心不足的情況也大大增加。因此，許多客戶有意識地避開中國 OEM。雖然三星沒有造成這種情況，但它肯定會從中受益。
在歐洲，越來越多的監管障礙也加劇了中國 OEM 的麻煩。設備製造商現在需要提供至少三年的操作系統升級。三星已經遙遙領先於競爭對手，因為它承諾為大多數手機提供四年的 Android 操作系統升級。自我修復能力是三星表示願意支持的另一項重大發展。
由於他們最初在這些市場上的利潤率可能微乎其微，因此這些 OEM 現在可能會發現，如果不訴諸於降低產品吸引力的價格上漲，就很難遵守這些日益嚴格的監管限制。他們的設備，因為與三星設備相比，價格優勢實際上消失了。
這種情況在短短幾年內發生了巨大變化。我們已經從中國原始設備製造商在一些最有價值的市場上扼住三星脖子的時期，轉變為最大的競爭者之一華為無處可尋的時期。 Oppo 和 OnePlus 等其他主要 OEM 正在重新考慮他們的長期計劃，甚至像小米這樣的公司似乎也不像過去那樣順風順水。
三星是他們不幸的最大受益者。這只會幫助該公司成為領先的 Android 製造商，並變得更具統治力。三星的技術在西方並未受到懷疑或關注。韓國是西方的親密盟友，而不是像中國這樣的對手，這使韓國公司免受中國公司面臨的地緣政治挑戰。
這對三星來說是一個巨大的勝利，但對它的客戶來說也可能是一個巨大的損失。自滿可能會取代它在面對來自中國的激烈競爭時表現出的堅韌。這可能會導致更少的實質性升級、更少的產品定價理由以及激勵或折價價值的減少。
堅定地站在Android陣營的客戶不太可能轉向iPhone。三星是唯一一家提供行業領先軟件支持的頂級 Android 設備製造商。即使在 Android 生態系統中，他們的選擇也是有限的。這為三星提供了足夠的帶寬，可以在生態系統內部的競爭似乎正在減弱的時候考慮自滿。
這是否是一切的結果還有待觀察，但這肯定是它的許多粉絲所關心的問題。其中一些行動已經有了初步跡象，特別是在價格上漲、激勵措施減少和以舊換新價值方面。客戶只能接受這個新現實。