美國最近禁止所有官員在手機上使用 TikTok。隨後在一些大學和學校禁止它。結果是阻止本地 WiFi 網絡訪問該服務及其網站。美國的 TikTok 審查制度是否會導致更大的混亂?
美國是否可能禁止 TikTok?
這個傳奇始於 2020 年。特朗普宣稱，如果其美國分部不這樣做，TikTok 將被禁止受到他們的控制。當時，特朗普提出TikTok的母公司字節跳動應該被一家美國公司收購。
有一些想法認為買家應該是微軟或甲骨文，但他們都沒有表現出對這種興趣一個交易。最後，這些公司做的是完全不同的業務。
最終，美國的 TikTok 審查沒有解釋就停止了。不過幾年後，它又出現了。現在，拜登政府繼續特朗普停止的地方。新法案再次啟動這一進程。美國國會的兩黨都同意普遍推動更嚴格的對外服務。
一切都裝在一個名為 R.E.S.T.R.I.C.T. 的“國家安全”信封中。 （限制威脅信息和通信技術的安全威脅的出現）。
美國的 TikTok 禁令會影響其他應用程序嗎?
如果通過，並且拜登簽署成為法律，美國主管部門可以宣布任何“外國申請”不受歡迎。簡而言之，它允許他們命令谷歌和蘋果從他們的商店中刪除任何標記為提到的應用程序。
美國辯稱 TikTok 收集用戶數據並將其發送到中國。這將是美國對 TikTok 進行審查的一個很好的理由，但他們仍然沒有提供任何證據。但是，嘿，谷歌和 Facebook 不也是這樣做的嗎?從其他國家/地區的用戶那裡收集數據，並將其發送回美國。奇怪的是，他們甚至沒有隱藏它。
公平地說，谷歌和 Facebook 在中國以同樣的方式被禁止。但是你有沒有問過自己，為什麼蘋果和微軟不是這樣?答案很簡單，後兩者的業務並不以收集數據為基礎。
Gizchina 本週新聞
美國的 TikTok 審查制度與華為禁令有何相似之處?
談到華為，四年後我們仍在等待涉嫌間諜活動的證據.當時，針對中國智能手機和基礎設施製造商的運動非常激烈，很多假新聞都是在媒體上傳播的。一個臭名昭著的例子是 Bloomberg 的文章 關於在意大利沃達丰網絡中發現的華為設備後門。沃達丰自己立即否認了這些說法，但彭博社從未發表過，而且幾天來它一直在 Facebook 上宣傳這篇文章。
與此同時，字節跳動的首席執行官最近在國會作證。他被大量愚蠢的問題轟炸，其中之一是“TikTok 是否可以訪問他的 WiFi 網絡”。證詞顯示，目前還沒有提供將美國用戶數據發送到中國的證據。儘管如此，咆哮仍在繼續。美國對TikTok的審查仍然很有可能。
顯然，它不再只是TikTok的事了。美國政府可能認為不受歡迎的所有現有和未來平台，都可能與 TiTok 同歸於盡。鑑於這是一項兩黨法案，因此不太可能在法庭上發生任何爭執。在這裡，我們可以與根據“國家安全法”實施的華為禁令相提並論。這個問題實際上也無法在法庭上進行鬥爭。
如果該法案沒有提議禁止政府標記為安全的所有應用程序，那麼這種“國家安全威脅”就不會是一個大問題威脅。這使他們有可能決定什麼是可接受的或不可接受的。下一步是什麼?真理部?美國的 TikTok 審查制度顯然讓我想起了奧威爾。
美國的 TikTok 審查制度會損害技術嗎?
因此，我們不得不問自己:美國的 TikTok 審查制度和華為禁令是否會導致技術戰爭要激烈得多?
另一個有趣的事實是，美國迫使許多歐洲國家走他們的路。當英國實施禁令時，我們已經看到了與華為類似的事件。現在，一些歐盟成員國也有同樣的考慮。
我們還必須考慮正在進行的貿易戰。在我看來，貿易戰蔓延只是時間問題。這也可能導致更大的混亂。
這個故事最糟糕的部分可能是，華為禁令和 TikTok 審查制度對科技界的傷害很可能比我們意識到的要大。
