Apple 針對 Corellium 的案件還沒有完全結束
上訴法院已經裁定，合理使用原則保護了安全研究人員的 iPhone 虛擬化軟件——但早期判決的兩個部分已被發回原審法院法庭。
美國第十一巡迴上訴法院 週一裁定，Corellium 的 CORSEC 模擬器屬於合理使用原則版權法，允許在某些情況下複製受版權保護的材料。上訴法院的評估涵蓋下級法院裁決的三個方面。
iOS 直接侵權 Apple 圖標和壁紙直接侵權 共同侵權
關於計數第一，上訴法院同意合理使用原則保護了 Corellium，而不是直接侵犯 iOS。對於第二項和第三項指控，三名法官組成的合議庭已將其發回地方法院獨立審議。
發回是指將案件發回下級法院以採取進一步行動的過程。當上訴法院裁定下級法院犯了錯誤或沒有完全解決案件中的問題時，就會發生這種情況。
上訴法院可以將案件發回下級法院，並指示其收集更多證據、重新考慮某些問題或發布與上訴法院的決定一致的新裁決。
Apple vs Corellium
上訴法院表示，Corellium 的虛擬化軟件允許對關鍵操作系統進行安全研究，從而促進了科學進步。此外，由於它是一個功能性操作系統，iOS 不受版權法保護。
他們進一步判斷，Corellium 只是從蘋果軟件中拿走了必要的東西，其產品並沒有損害 iOS 或 iOS 衍生產品的市場，因此蘋果繼續創新的動力依然強勁。
2019 年，Apple 起訴 Corellium，指控 Corellium 的產品侵犯了 iOS、iTunes 和 Apple 擁有的其他技術的版權。 Corellium 向開發人員和安全研究人員銷售 Apple 產品的虛擬版本，例如 iPhone。
這些人使用該工具來識別軟件錯誤、缺陷和其他安全漏洞。 Apple 同意在 2021 年 8 月和解，但後來提出上訴。
Apple 聲稱 Corellium 的軟件是 iOS 的完整復製品，並被用作其安全研究產品的替代品。另一方面，Corellium 辯稱其複制 Apple 的計算機代碼和應用程序圖標僅用於安全研究，並且根據合理使用標準具有顯著的“變革性”。
除了 Beta 測試計劃，Apple 還為開發者和研究人員提供其他服務，包括一個 iOS 模擬器，讓開發者可以在虛擬 iPhone 上創建和測試應用程序。它還啟動了安全研究設備計劃，為研究人員提供獨特的 iPhone 以查找漏洞和漏洞利用。
法院的裁決支持虛擬化軟件對安全研究目的的重要性，但進一步的訴訟將審查其他兩個版權論點。
