在點播服務時代，我不相信傳統的有線電視流媒體這一事實一點也不微妙。然而，我知道它對許多人來說仍然是一個可行的選擇，流媒體本身已經成為新的有線電視，要求人們為他們過去支付的東西付費以擺脫 – s。
一個季節的增長下降
有趣的是，這並沒有阻止 YouTube TV 今年的增長，因為據透露該服務的訂閱人數增加了 140 萬人（僅第一季度就有 30 萬人）！這意味著它在 2023 年將有 630 萬活躍訂閱者！
根據 CordCuttersNews，首先報導了這一點，YouTube TV 的競爭對手一直在下降，並且這家科技巨頭是今年唯一實現增長的公司。例如，帶有 Live TV 的 Hulu 僅在今年第一季度就失去了 100,000 名訂閱者，這可能更清楚地說明了迪士尼為什麼要將其合併到 Disney Plus 中。
同樣，Sling TV 輸了兩倍許多訂閱者-200,000 和 FuboTV 損失略少，為 160,000。我覺得奇怪的是，谷歌幾個月前剛剛將其電視流媒體服務的價格提高了 8 美元，而人們並沒有因此而放棄，顯然，他們看到了其中的更多價值。
但有些東西倒退了
我懷念那些你花錢去掉廣告而不是花錢消費它們的日子——流媒體服務剛剛起步並竭盡全力抗爭的日子為了消費者的錢包，而不是互相抄襲，為了質量和價格爭先恐後。我覺得自己是唯一認為它非常落後的人之一。
我知道內容合作夥伴正在扼殺 YouTube TV 及其競爭對手，但最終輸家是我們最多吃的額外費用。請在評論中告訴我——儘管存在這些問題，您是否認為 YouTube TV 具有很高的價值，還是您只是安於現狀，因為它是目前最好的，儘管它收費更高且提供的價值不一致?
也許這只是我的觀點
價格上漲和內容削減何時停止?我們什麼時候說“不再”和“我的錢包再也受不了了”? YouTube TV 要多久才能達到與其競爭的傳統有線電視相同的價格和價值?我知道這些觀點會引起強烈反對，尤其是因為它仍然比其他選擇便宜，但無論如何我覺得有必要陳述我的觀察結果。
總而言之，很高興看到一些東西谷歌正在成長，而不是萎縮或完全被淘汰。如果只有 Stadia 得到同樣的愛和關注，它今天可能仍然存在。也許我只是被寵壞了，因為我完全沉迷於流媒體的早期階段，在它得到它的腿和它的身份之前，所以我不太願意接受這些瘋狂的徹底改變。我的大部分娛樂活動也來自 YouTube Premium，還有一點 Netflix-起訴我。
我更像是一個點播類型的人-我度過了整個 90 年代和早期2000 年代開始等待按照預先編排的時間表播出的劇集。如果房間裡有任何其他千禧一代想發言，請告訴我——當你要看的時候，所有東西都亂七八糟，而不是完整的目錄，這不會讓你感到困擾嗎?支付超過 70 美元卻還要處理侵入性廣告，這不會讓您感到困擾嗎?聲音關閉！
