WWDC 2023 來了又去，Apple Vision Pro 的所有榮耀都展現了出來。雖然我有點懷疑後者是否成功重現了“iPhone 時刻”並迎來了後 iPhone 蘋果時代，但只有時間才能證明這家庫比蒂諾公司的第一台空間計算機將產生多大的影響。目前，我可以將我對該設備的態度總結如下:寄予厚望，但期望不高。在這篇文章中，我將解釋我對 Apple Vision Pro 的謹慎樂觀態度、背後的原因，以及為什麼我會忍不住做最壞的打算。
現在是時候指出我沒有親自測試 Apple Vision Pro 的特權了，所以我所說的一切都應該持保留態度。有了這個，讓我們從積極的方面開始。
Apple Vision Pro:與眾不同的耳機
每次 Apple 推出新產品時，該公司都會設法在設備上加入自己的特色，無論好壞，它都會設定它在競爭中脫穎而出。換句話說，蘋果產品總是尋求擁有某種獨特的身份。 Apple Vision Pro 在這方面沒有什麼不同，這款頭戴式耳機有多種方法可以在競爭中脫穎而出。不用說，鑑於 Vision Pro 令人垂涎的價格標籤，這些賣點將是必要的。輸入法
在我看來，當用戶與技術交互的方式發生根本性變化時，技術史上一些最具開創性的時刻就開始了。您能想像帶有 QWERTY 鍵盤的 iPhone 嗎?好吧，我也不能。
借鑒這種相似性，我一直無法理解在虛擬現實環境中使用控制器的意義。如果目標是促進用戶完全沉浸，那不應該擴展到我們與虛擬環境本身交互的方式嗎?
這就是 Apple Vision Pro 最讓我著迷的地方。通過允許用戶使用自己的身體作為輸入設備，Apple 正試圖改變遊戲規則，其方式與觸摸屏技術在鍵盤曾經成為常態時所做的非常相似。
當然，這種方法的成功取決於執行的充分程度。從理論上講，跟踪眼睛和手部動作似乎是使用 VR 耳機的最直觀方式。然而，它是否是最有效的還有待觀察。
如果硬件不辜負我們在演示中看到的效果，Vision Pro 很可能是眾多使用這種輸入法的耳機中的第一款。如果有的話，蘋果是執行大師，所以我懷疑它是否會實現一個它無法完善到完美的功能……如果有時間的話，就是這樣。
目標受眾
我對 Apple Vision Pro 寄予厚望的第二個原因是，這家庫比蒂諾公司擁有推動用戶和開發人員等更多地參與增強現實和虛擬現實所需的影響力（增強現實/虛擬現實）技術。
從某種意義上說，Apple Vision Pro 是否真的是移動技術新時代的開端並不重要。 Apple 推出耳機這一事實本身就是一件大事-即使 Vision Pro 慘敗，它仍會掀起波瀾並說服人們嘗試 AR 和 VR。
此外，這家科技巨頭的努力不止於此等式的硬件方面——Apple 已經創建了一個新的操作系統，並試圖推動開發人員參與其中並為其製作內容。推而廣之，即使 Apple Vision Pro 未能將 AR 和 VR 推向主流，開發者製作的內容仍將有助於該技術的全面成功。
此外，Apple 不會不戰而降，儘管這家位於庫比蒂諾的公司已經預計其第一代設備的需求會很低，但很可能會有 Vision Pro 的非 Pro 繼任者。因此，蘋果的大量資源中有很大一部分將用於 AR 和 VR 至少幾年。作為一個希望看到技術成功的人，這是我特別興奮的事情。然而，每一個一線希望都有陰雲。
Apple Vision Pro:3499 美元究竟是什麼?
Apple 試圖證明令人震驚（因為沒有更好的詞） Apple Vision Pro 的價格標籤表明，即使用戶購買了“最先進的電視、環繞聲系統、配備多個高清顯示屏的強大電腦、高端相機等”，他們仍然不會接近 Vision Pro 提供的效果。
具體是什麼?儘管硬件看起來很特別，但我根本看不出誰會在發佈時購買它。特別是當它的價格為 3499 美元時。事實上，我什至可以說，唯一應該認真考慮購買 Apple Vision Pro 的人是開發人員和技術評論員。
誠然，庫比蒂諾公司正試圖推銷其“空間電腦’給專業人士。然而，它未能解釋耳機將如何以有意義的方式提高他們的工作效率。是否有任何用例使 Apple Vision Pro 優於 MacBook Pro 等普通非空間計算機?
事實是，就目前而言，該問題的答案是否定的。當 MacBook 的售價不到 1000 美元時，開發人員和 Apple 應該找出公司和專業人士應該花費 3499 美元的原因。
這讓我想到了最後一點:Apple Vision Pro 無法追隨 iPhone 的腳步，因為在第一代產品中，它本身並不是一款面向消費者的設備。在目前的狀態下，Vision Pro 是一項尖端技術，許多人都會欣賞它，但只有少數人會購買。缺乏直接的商業成功未必是壞事，但蘋果並沒有因為將創新置於利潤之上而成為一家價值萬億美元的公司。
