挑戰法律並在周五裁決失敗的科技團體包括 NetChoice 和計算機與通信行業協會，該協會將 Meta Platforms 的 Facebook、Twitter 和Alphabet Inc 旗下的 YouTube 成員
週五，美國一家上訴法院維持了德克薩斯州的一項法律，該法律禁止大型社交媒體公司基於“觀點”禁止或審查用戶，這對錶示該措施將把平台變成危險內容的堡壘。
位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院以 3 比 0 的裁決為美國最高法院對法律做出裁決提供了可能性，保守派和右翼評論員對此進行了裁決說是必要的，以防止“大科技”壓制他們的觀點。
“今天，我們拒絕認為公司擁有自由的第一修正案權利來審查人們所說的話，”法官和前總統唐納德·特朗普的任命者 rew Oldham 在裁決中寫道。
德克薩斯州法律由該州共和黨領導的立法機構通過，並由共和黨州長簽署。
挑戰法律並在周五的裁決中失敗的科技團體包括 NetChoice 和計算機與通信行業協會，它們將 Meta Platforms 的 Facebook、Twitter 和 Alphabet Inc 的 YouTube 列為成員。
p>
另請閱讀
當他們認為用戶內容可能導致暴力時，他們試圖維護監管用戶內容的權利，理由是擔心不受監管的平台將使納粹支持者、恐怖分子和敵對外國人等極端分子成為可能
該協會周五表示，它不同意強迫私營公司平等對待所有觀點。 “’上帝保佑美國’和’美國去死’都是觀點，德克薩斯州強迫私營企業同樣對待這些觀點是不明智和違憲的，”它在一份聲明中說。
一些保守派人士將社交媒體公司的做法稱為濫用行為，指出在 2021 年 1 月 6 日特朗普的一群支持者襲擊美國國會大廈後不久，Twitter 永久暫停了特朗普在該平台上的使用權。 Twitter 曾以“進一步煽動暴力的風險”為理由。
另請閱讀
德克薩斯州法律禁止每月至少擁有 5000 萬活躍用戶的社交媒體公司採取行動根據“觀點”“審查”用戶，並允許用戶或德克薩斯州總檢察長提起訴訟以執行法律。
德克薩斯州總檢察長 Ken Paxton 在 Twitter 上稱讚該裁決是“憲法和言論自由的巨大勝利。”
因為第 5 巡迴法院的裁決與第 11 巡迴法院的部分裁決相衝突巡迴法院，受害方有更強的理由請求最高法院審理此事。
5 月，總部位於亞特蘭大的第 11 巡迴法院發現，佛羅里達州的大部分類似法律都違反了公司的自由言論權，不能強制執行。
FacebookTwitterLinkedin
