AppleInsider wird von seinem Publikum unterstützt und kann als Amazon-Partner und Affiliate-Partner für qualifizierte Käufe Provisionen verdienen. Diese Affiliate-Partnerschaften haben keinen Einfluss auf unsere redaktionellen Inhalte.
Apple hat dem Gericht mitgeteilt, dass es einem Teil einer einstweiligen Verfügung nachkommt, die es nach dem Epic Games App Store-Prozess erhalten hat, da das Unternehmen versucht, die Umsetzung anderer Elemente des Urteils zu verzögern.
Nach dem Urteil der Richterin des US-Bezirksgerichts Yvonne Gonzalez Rogers in der Epic-Apple-Klage vom September legte Apple Anfang Oktober Berufung ein und beantragte eine Aussetzung der einstweiligen Verfügung. In einer neuen Einreichung beim Gericht sagt Apple, es habe einiges von dem getan, was das Gericht verlangte, möchte aber immer noch, dass der Rest auf Eis gelegt wird.
Diese Änderungen beinhalten die Aktualisierung der Anti-Steering-Bestimmungen in den Entwicklerrichtlinien, die mehr Flexibilität bei der Kontaktaufnahme mit Nutzern und bei der Werbung für Nutzer alternativer Zahlungsmethoden bieten. Allerdings muss Apple die Regeln für externe Verlinkungen oder Metadaten-Buttons für externe Zahlungsmechanismen noch ändern.
Das am Freitag eingereichte Gericht gesehen by iMore erwähnt, dass Apple einem Teil der einstweiligen Verfügung nachgekommen ist, und wiederholt, dass es bereits Berufung eingelegt hat, um den Rest der einstweiligen Verfügung auszusetzen. Laut Apple würde „die sofortige Umsetzung dieses Aspekts der einstweiligen Verfügung die Integrität des iOS-Ökosystems stören“.
Apple geht davon aus, dass die Anforderungen von Apple, Benutzer dazu zu bringen, In-App-Käufe für den Verkauf digitaler Inhalte zu verwenden, in Ordnung sind, da das Gericht sagte, dass die Beseitigung von Beschränkungen für In-App-Messaging effektiv dagegen wirken würde. Die Aufhebung der Beschränkungen würde”Apple dazu zwingen, sein geistiges Eigentum ohne Entschädigung zur Verfügung zu stellen und die Sicherheit und den Datenschutz für Kunden zu verringern”.
Es wird weiter behauptet, dass die einstweilige Verfügung eine Überprüfung nicht überstehen würde, da Epic Games aufgrund eines fehlenden Entwicklerkontos und fehlender Produkte nicht berechtigt ist, eine einstweilige Verfügung zu erwirken oder durchzusetzen den App-Store.
Da ein Aufenthalt Epic theoretisch aufgrund eines fehlenden Accounts nicht schaden würde, ist Apple der Ansicht, dass ein Aufenthalt in den verbleibenden Unterlassungselementen im öffentlichen Interesse liegen sollte. Was Apple mit seinen Entwicklerregeln gemacht hat, zeigt,”dass das Unternehmen in gutem Glauben daran arbeitet, den Zugang der Verbraucher zu Informationen so zu verbessern, dass die Integrität des Ökosystems gewahrt wird.”
Wenn das Gericht nicht bereit ist, eine vollständige Aussetzung zu gewähren, besteht Apple darauf, dass stattdessen eine vorübergehende Aussetzung eingeführt wird, zumindest während der Neunte Bezirk die Berufung von Apple anhören kann.
Am 23. Oktober widersetzte sich Epic der früheren Berufung von Apple und sagte, eine solche Aussetzung sollte nicht erlaubt sein, da Apple nicht den rechtlichen Standard erfülle, nachzuweisen, dass ihm bei der Einhaltung irreparabler Schäden drohen. Zu den Behauptungen von Epic gehören Apples Kommentare nach dem Prozess, wonach das Urteil positiver Natur sei, sowie Apples Verzögerung bei der Einreichung eines Antrags auf Aussetzung der einstweiligen Verfügung.
Eine Anhörung zur Erörterung der Berufung von Apple und anderer Angelegenheiten findet am 9. November statt. Das Unternehmen hat bis zum 9. Dezember Zeit, um die vollständige einstweilige Verfügung umzusetzen.
