Apple hat mit der Einführung von iOS 14.5 die App-Tracking-Transparenz eingeführt, um Endbenutzern mehr Kontrolle darüber zu geben, wie viele ihrer Daten für Zwecke wie gezielte Werbung an Dritte weitergegeben werden. Die Funktion soll nicht die Werbebranche komplett abschneiden, sondern sicherstellen, dass Sie mehr Einfluss darauf haben, welche Apps auf Ihre Informationen zugreifen und diese teilen. Es stellt sich jedoch heraus, dass Sie nicht so viel Mitspracherecht haben, wie Sie dachten.
Wenn Sie sich dafür entscheiden, dass eine App Sie nicht verfolgt, soll sie verhindern, dass Apps auf Informationen über Ihre Inhalte zugreifen. auf anderen Apps und Websites tun. Johnny Lin, ehemaliger Apple-Ingenieur und Mitbegründer des Softwareunternehmens Lockdown Privacy, sagt jedoch in einem Bericht der Washington Post, der eine Studie zusammenfasst, in der die Wirksamkeit von ATT für Top-Apps im App Store bewertet wurde.
In unseren Tests von zehn Top-Apps Wir haben keinen signifikanten Unterschied in der Tracking-Aktivität von Drittanbietern festgestellt, wenn wir uns für „Ask App Not To Track“ von App Tracking Transparency entschieden haben. Die Anzahl der aktiven Drittanbieter-Tracker war unabhängig von der ATT-Wahl eines Benutzers identisch, und die Anzahl der Tracking-Versuche war nur geringfügig (~ 13%) geringer, wenn der Benutzer „Ask App Not To Track
Johnny Lin und Sean Halloran. wählte
Apple behauptet, dass die App-Tracking-Transparenz den Benutzern die Möglichkeit gibt, das Tracking durch Drittanbieter zuzulassen. Warum können sie Sie also trotzdem verfolgen, wenn Sie dies nicht möchten? Nun, Apples Definition von Tracking scheint tatsächlich ziemlich irreführend zu sein.
Lin erklärt vier Hauptgründe dafür, warum die Unternehmensdefinition von Tracking irreführend, nicht intuitiv und verwirrend ist:
Der Umfang ist zu eng.Es enthält zu viele Vorbehalte.Es verlässt sich zu stark darauf, genau den Tracking-Unternehmen zu vertrauen, vor denen die Richtlinien die Benutzer schützen sollen.Es schafft weniger Transparenz und birgt mehr Gefahren für die Privatsphäre .
Welche Daten erhalten Apps noch?
In der Lockdown-Datenschutzstudie wird aufgelistet, welche Informationen an Tracker gesendet werden, obwohl der Benutzer die Option”App nicht zum Tracken anfordern”gewählt hat. Hier sind einige der persönlichsten Daten, die von einigen der Top-Apps geteilt werden, laut Studie:
Grubhub: Vorname, Nachname, Ort (genaue Länge/Lat) U-Bahn-Surfer: Freier Speicherplatz (Byte-Genauigkeit), Aktueller Akkuladestand (15 Dezimalstellen), Aktueller Lautstärkepegel (Drei Dezimalstellen) Rich 3D ausführen: Gerätename (z. B. „Johns iPhone X“), Eingabehilfen-Einstellung: Fetter Text, Einstellung für Barrierefreiheit: Benutzerdefinierte Textgröße.Cash App, Grubhub: Alle von diesem Tracker gesendeten Daten wurden verschlüsselt und das Client-SDK ist Closed Source. Es gibt keine Möglichkeit festzustellen, wie viele personenbezogene Benutzerdaten an AppsFlyer gesendet werden.
Natürlich hat ATT Kontroversen unter Apps und Websites ausgelöst, die für den Erfolg ihres Unternehmens auf Nutzerdaten angewiesen sind. Natürlich ist das Unternehmen mit der Macht in den Händen der Verbraucher im Nachteil, aber es stellt sich heraus, dass ihnen nicht so viele Daten entgehen. Denken Sie daran, dass ATT auch das Tracking innerhalb seiner eigenen Apps oder mehrerer Apps, die alle demselben Eigentümer gehören, wie Facebook, Facebook Messenger, Instagram und WhatsApp, nicht verhindert.
