Da Bitcoin in Indonesien als „haram“ erklärt wurde und die Zentralbank des Landes erwägt, eine digitale Rupiah auszugeben, schlug ein Beamter im Parlament vor, dass eine digitale Währung der Zentralbank (CBDC) von entscheidender Bedeutung wäre im Kampf gegen die Bedrohung, die der Handel mit Kryptowährungen für die Banken und das Fiat-Geld darstellt. Dies wird auch mit anderen Zentralbanken geteilt, die ebenfalls neue digitale Modelle entwickeln, wie das von China und Russland.
Während eines Eignungstests für den stellvertretenden Gouverneur, den stellvertretenden Gouverneur der Bank Indonesia, Juda Agung , sagte, dass der Handel mit Krypto-Assets Auswirkungen auf das Finanzsystem habe und erachtet es als die Position der Zentralbank, die Bedrohung zu bekämpfen, die viele Beamte befürchten, a Bloomberg Bericht zeigt.
“ Ein CBDC wäre eines der Werkzeuge zur Bekämpfung von Krypto. Wir gehen davon aus, dass die Leute CBDC glaubwürdiger finden würden als Krypto. CBDC wäre Teil der Bemühungen, die Verwendung von Krypto bei Finanztransaktionen anzugehen“,
Im Mai gab die indonesische Zentralbank erstmals bekannt, dass sie damit begonnen habe, die Ausgabe eines CBDC „als legale digitale“ zu prüfen Zahlungsinstrument in Indonesien“, da Bargeld an Popularität verliert und ihre Daten zeigten, dass die Häufigkeit digitaler Zahlungstransaktionen bis April im Vergleich zum Vorjahr um 60,3 % gestiegen war und der Wert um 46 % auf 3.114,1 Billionen Rupien (217,4 Milliarden US-Dollar) angestiegen war. Reuters berichtete.
Diese Daten alarmierten die Banker, einen Weg in die digitale Wirtschaft zu gehen und nicht zurückgelassen zu werden, aber sie gaben keinen klaren Zeitplan für diesen Plan bekannt. Der Gouverneur erinnerte jedoch daran, dass die einzige in Indonesien für Zahlungstransaktionen erlaubte Währung die Rupiah ist, und die CBDC würde genau wie Banknoten und kartenbasierte Transaktionen reguliert werden.
Krypto ist für Muslime verboten
Diese Ereignisse werden von einem groben Diskussionspfad begleitet, der von Wissenschaftlern über das Verbot von Kryptowährungen in Indonesien geführt wird, dem Land mit der größten Bevölkerung von Muslimen.
Die Beschlüsse haben viele Reaktionen von Muslimen hervorgerufen-Bis Juli hatten 7,5 Millionen Indonesier in Kryptowährungen investiert und einen Transaktionswert von 478,5 Billionen Rupiah (33 Milliarden US-Dollar) erzielt-, die sich gegen die Idee des Verbots wandten und darum baten, viele Möglichkeiten zu überdenken.
Trotzdem Der National Ulema Council hat kürzlich erklärt, dass die Verwendung von Kryptowährungen „haram“ oder durch das islamische Gesetz verboten ist, da Gelehrte behauptet haben, dass dies kein „ehrliches Werk“ darstellt und es mit illegalen Aktivitäten verglichen wird.
Insgesamt Banken und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt fürchten die Zunahme die Popularität von Krypto-Assets – mehr als sie die Kritiker fürchten, die sie der Öffentlichkeit sagen –, da sie sich überwältigt fühlen. Die Idee, durch die Ausgabe eines CBDC einen „Kampf“ zu liefern, wurde bereits von anderen geäußert, aber es wird die Frage aufgeworfen, ob die in Betracht gezogene digitale Rupiah genügend Werkzeuge bieten kann, um die Aufmerksamkeit von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten abzulenken.
An welchem Punkt der sogenannten Revolutionen der digitalen Wirtschaft endet die Bedeutung von Fiat-Geld und die Propaganda der Bank beginnt?
Weiterführende Literatur | Indonesien gegen Krypto: Islamische Organisation erklärt „Haram“
Können sie Punsch lutschen? Bitcoin hat keine Angst
Einer der Hauptgründe, warum viele Zentralbanken auf der ganzen Welt auf der Ausgabe von CBDCs bestehen, besteht darin, eine Alternative zu Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu schaffen, aus Angst, gestürzt zu werden und schnell an Popularität zu verlieren.
Können CBDCs jedoch etwas bieten, das für seine vielen Enthusiasten tatsächlich eine bessere Option als Bitcoin werden kann? Können wir es überhaupt einen „Kampf“ gegen die Rolle nennen, die die indonesische Zentralbank spielen würde?
Der Thron von Bitcoin wurde auf Elementen aufgebaut, die den Zentralbanken fehlen. So sehr seine Volatilität von Regierungen und Banken kritisiert wird, Händler profitieren davon. Hinzu kommen Anonymität, Innovation und der starke Stelzen der Dezentralisierung: Dritte sind nicht willkommen.
Die Bitcoin-Bewegung trägt ein Gewicht von Ethik und Idealen, eine allgemeine Apathie gegenüber dem aktuellen Finanzsystem und Modelle, mit den Banken-und Fiat-Geld-als Titelseite.
Da viele CBDCs wahrscheinlich als Zahlungsmethode verwenden würden, werden Bitcoin-Investoren,-Händler und-Enthusiasten wahrscheinlich keine BTC-Transaktionen stoppen oder wenden den Vermögenswert wegen einer nicht ganz so revolutionären Änderung des Zentralbankmodells herunter.
Verwandte Lektüre | 1 von 9 Indonesiern besitzt jetzt Kryptowährung, Bericht
Bitcoin-Handel bei $57.052 täglich Diagramm | Quelle: BTCUSD auf TradingView.com
