Laut einem Bericht von Patrick Hansen, Entwickler bei Unstoppable Finance, konnte das Parlament der Europäischen Union kurz davor sein, gegen Krypto-Wallets und ihre Benutzer vorzugehen. Diese Körperschaft hat gerade eine Überarbeitung ihrer Geldtransferverordnung mit einem bevorstehenden Entwurf genehmigt, über den später heute abgestimmt werden soll.
Verwandte Lektüre | Wie Coinbase versucht, eine Zunahme der Überwachung durch EU-Regulierungsbehörden zu stoppen
Hansen glaubt, dass dieser Entwurf während der Trilog-Verhandlungen des Parlaments unmittelbar angenommen wird. Er wies jedoch darauf hin, dass dieses Gesetzgebungsverfahren noch weitere Schritte erfordert.
Der Entwurf wird dem Ausschuss für Wirtschaft und Währung (ECON) und dem Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres redigiert vorgelegt Angelegenheiten (LIBE) wird im Plenum des Parlaments vorgestellt. Dieses Treffen könnte im April stattfinden, wenn neue Abstimmungen es herausfordern könnten.
Diese Phase, erklärte Hansen, könnte Monate dauern und es Krypto-Benutzern und Unternehmen ermöglichen, auf Änderungen zu drängen. Der Entwickler ergänzt:
Einzelne Stimmen aus Rat & Kommission stimmen mich optimistisch, dass wir noch Veränderungen erreichen können. Aber die Situation ist zweifellos schwieriger als beim POW-Verbot.
Wie Bitcoinist berichtete, hat die Europäische Union bereits versucht und ist gescheitert, ein De-facto-Verbot des Bitcoin-Mining durchzusetzen. Vor zwei Wochen lehnte der ECON einen Vorschlag ab, der Proof-of-Work-Kryptowährungen und-Operationen hätte zwingen können, ein „Mindestmaß an ökologischer Nachhaltigkeit“ zu erfüllen.
Das Abstimmungsverfahren war Teil des Versuchs der EU, dies zu bestimmen und zu genehmigen a Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). Dieses neue Regelwerk sollte der Branche in der Region mehr Klarheit bringen und digitale Assets, verbundene Unternehmen, Nutzer und Entwickler dabei unterstützen, weiter innovativ zu sein.
Der Entwurf der EU-Geldtransferverordnung könnte den gegenteiligen Effekt haben. Es könnte Krypto-Börsen und Benutzer dazu zwingen, den EU-Behörden mehr Informationen zur Verfügung zu stellen. Dies könnte eine Mauer zwischen EU-Benutzern an zentralisierten Börsen und denjenigen schaffen, die mit Peer-to-Peer-Plattformen (P2P) arbeiten.
Die wahren Folgen eines Durchgreifens von Krypto-Geldbörsen
Für erstere , die Folgen könnten die Welt von George Orwells berühmtem Roman „1984“ nachahmen. Wie Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erklärte, könnte diese Überarbeitung:
(…) ein vollständiges Überwachungsregime auf Börsen wie Coinbase entfesseln, Innovationen ersticken und die von Einzelpersonen verwendeten selbst gehosteten Wallets untergraben um ihre digitalen Vermögenswerte sicher zu schützen.
In einem separaten Bericht, der Wallet-Anbieter Unstoppable Finance bezeichnete die Abstimmung und die nachfolgenden Änderungen der aktuellen Vorschriften als „einen großen Rückschlag für Krypto in der EU“..
Zusätzlich dazu, dass Börsen mehr Daten von ihren Benutzern sammeln, könnte dieses Vorgehen gegen Krypto-Geldbörsen negative Auswirkungen auf die Privatsphäre der Menschen haben. Den Benutzern könnte es nur gestattet werden, Vermögenswerte auf „vorab genehmigte“ Wallets zu übertragen und von den Börsen zu verlangen, jede Überweisung von 1.000 EUR oder mehr zu melden.
Kleinere Unternehmen und Börsen müssen versuchen, mit zusätzlichen Kosten Schritt zu halten Vorschriften. Dies könnte negative Auswirkungen auf die Branche haben oder diese Unternehmen dazu zwingen, aus der EU auszuwandern. Unstoppable Finance fügte hinzu:
Insgesamt wird das Meldesystem der FTR massive Honigtöpfe für personenbezogene Daten schaffen, sowohl innerhalb privater Kryptounternehmen als auch bei Regierungsbehörden. Machen Sie keinen Fehler: Unabhängig von den Sicherheitsvorkehrungen werden diese Datentöpfe zu wertvoll sein, um nicht irgendwann gehackt zu werden.
Kriminelle könnten versuchen, als Benutzer Gelder auf physischem und digitalem Wege zu stehlen On-Chain-Daten würden mit seiner realen Identität verknüpft. Somit wird es schlechten Akteuren leichter fallen, potenzielle Ziele zu bekämpfen.
Die neuen Maßnahmen könnten diese und weitere negative Folgen haben, ohne dass garantiert wird, dass sie eine Verbesserung in Bezug auf die Bekämpfung der Geldwäsche (AML) bewirken. Maße. Unstoppable Domain kam zu dem Schluss:
(…) diese Regeln wären nachteilig für die finanzielle Freiheit und Inklusion (erschwerend für die Selbstverwaltung), schädlich für die Wettbewerbsfähigkeit der EU und negativ in Bezug auf die Strafverfolgung (…) Überweisungen von Krypto-Dienstleistern (Börsen etc.) auf DeFi-Wallets würden teurer und aufwändiger. Alles ohne klaren Nutzen im Kontext von AML.
Relevante Lektüre | Unterstützt Michael Saylor von MicroStrategy keine Bitcoin-unterstützten Anleihen?
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Bitcoin bei 45.700 $ mit einem Verlust von 1,5 % auf dem 4-Stunden-Chart gehandelt.
BTC-Trends zum Abwärtstrend, als Nachrichten über die EU-Abstimmung bekannt wurden. Quelle: BTCUSD Tradingview
