Eine Geschichte von überstürzten Android-Handys: Wie Apples iPhone in (langsamer) Innovation gewinnt-rushed-Android-phones-How-Apples-iPhone-winning-in-slow-innovation.jpg?1650029329″> Also, wie sich herausstellt, einige Hersteller von Android-Telefonen Starten Sie Telefone mit extrem offensichtlichen Software-und manchmal sogar Hardwareproblemen. Bevor wir fortfahren, und weil ich weiß, dass das „Was ist mit Apple“-Gespräch im Gange ist – ja, Apple ist schmerzhaft langsam darin, einige Flaggschiff-Funktionen auf das iPhone zu bringen. Tim Cook & Co machen es jedoch oft… besser. Hier sind einige Beispiele: Face ID, die fortschrittlichste und zuverlässigste Form der Gesichtsentsperrung auf einem Telefon, obwohl sie Jahre nach dem ersten Android-Telefon mit Gesichtsentsperrung eingeführt wurde. Mehrkamerasysteme-Apples iPhones können fast nahtlos zwischen den Objektiven wechseln, einschließlich der Beibehaltung der Farben zwischen ihnen. Große Akkus-das iPhone 13 Pro Max war das erste iPhone, das die Kapazitätsgrenze von 4000 mAh überschritten hat, was nach Android-Maßstäben immer noch klein ist… immer noch das 13 Pro Max ist das langlebigste Flaggschiff-Telefon auf dem heutigen MarktStereolautsprecher – das iPhone 7 kam sehr spät auf den Markt, aber aktuelle iPhones bieten einige der am besten klingenden StereolautsprechersystemeKabelloses Laden – MagSafe löste nicht nur das Problem mit der richtigen Ausrichtung Ihres iPhone auf einem kabellosen Ladegerät, aber es ermöglicht Ihnen auch, magnetisches Zubehör an Ihrem Telefon anzubringen (jetzt von einigen Android-Telefonherstellern angepasst). h ist 12 Jahre nach der Veröffentlichung der ersten Bluetooth-Kopfhörer vergangen, aber wir alle wissen, wie AirPods die Art und Weise revolutioniert haben, wie wir Musik hören. Tatsächlich nehmen viele Android-Telefone jetzt Einfluss auf die iPhone-Widgets, was etwas ironisch istiPhones sind alles andere als perfektDamit das aus dem Weg geräumt ist, lassen Sie mich klarstellen-iPhones sind es nicht problemlos…Auch bei Apples neuestem iPhone 13 haben wir eine Reihe von Softwarefehlern festgestellt, z. B. wenn Benutzer ihre iPhones nicht mit der Apple Watch oder der inkonsistenten 120-Hz-Aktualisierung entsperren konnten Ratenunterstützung in Apps von Drittanbietern, die nach und nach Monate nach der Veröffentlichung des ersten iPhones mit ProMotion angegangen wird. Tatsächlich habe ich als jemand, der Android und iPhone seit Jahren verwendet, selbst einige Apple-Bugs erlebt. Zum Beispiel kann die Audiowiedergabe von einer App pausieren, wenn der Bildschirm des iPhones gesperrt wird (bereits behoben), oder der beliebte Soundfehler beim Tippen auf der Tastatur, von dem ich glaube, dass viele iPhone-Benutzer bis heute (einschließlich mir) davon betroffen sind. Es ist, wenn das Geräusch beim Tippen auf der Tastatur plötzlich ohne Grund lauter wird.Und lass mich nicht mit Apples Hardware-Skandalen anfangen – besonders mit denen, die das Wort „Gate“ enthalten (daher weißt du, dass Apple wirklich durcheinander ist hoch). Aber größtenteils scheint es, als hätte Apple seine Lektion gelernt.Wann werden große Telefonhersteller aufhören, Benutzer als Versuchskaninchen zu benutzen? Allerdings ist dies in der Android-Welt nicht genau der Fall, wo die Qualitätskontrolle nicht das einzige Problem bei Android-Flaggschiffen ist.Es ist der Wunsch von Android,”der Erste zu sein”. und liefern bahnbrechende Technologie, die manchmal zu inkonsistenter Leistung führt, was die Top-Telefonhersteller von Android oft in ungünstige Positionen bringt. Also, lass uns darüber reden… Warum verwenden große Hersteller von Android-Handys wie Samsung, Google, Motorola usw. ihre Benutzer manchmal als Beta-Tester für unterentwickelte Technologien (insbesondere für neue Formfaktoren) und Was könnte getan werden, um Android-Flaggschiffe für diejenigen würdig zu machen, die ausgefallene neue Funktionen, aber auch Zuverlässigkeit wollen?Galaxy S22 Ultra: Nicht das Kamera-Upgrade, das das S21 Ultra verdientNach dem Unglaublichen Das Galaxy S21 Ultra, das auch im Jahr 2022 immer noch eines der vielseitigsten Flaggschiff-Kamerahandys ist, wurde erwartet, dass Samsung ein noch leistungsfähigeres und zuverlässigeres Flaggschiff für Fotobegeisterte liefern würde. Und obwohl einige Dinge wie die Zoomqualität auf dem S22 Ultra hat unerwartet eine spürbare Verbesserung erfahren, andere sind schlechter geworden. Kurz gesagt, das Galaxy S22 Ultra nimmt tagsüber überscharfe und manchmal sogar überbelichtete Fotos auf. Natürlich sind diese Fotos immer noch Flaggschiff-Qualität, aber sie können im Vergleich zu Bildern, die mit Telefonen wie dem Pixel 6 Pro (das mag es, die Dinge natürlicher zu halten) oder sogar das iPhone 13 Pro, das selbst gerne hier und da übermäßige Schärfe und Glanzlichter hinzufügt Kameravergleich zwischen iPhone 13 Pro Max und Pixel 6 Pro. Du musst mir nicht glauben.Google Pixel 6: Der peinlichste Google-Start für das beste Pixel aller ZeitenApropos Pixel 6, ich komme nicht umhin, die Fülle von Softwarefehlern zu erwähnen, die Googles ehrgeizige Flaggschiffe beunruhigt haben. Selbst für mich, der ich täglich ein Pixel 6 Pro verwende, ist es schwer, alle Fehler zu benennen.Es war alles dabei, von einem quälend langsamen Fingerabdruckleser über eine ärgerlich sprunghafte automatische Helligkeit bis hin zu einem völlig kaputten Fingerabdruckleser, den mein Cousin fand musste monatelang tolerieren, bevor ein Fix eintraf.Apropos Fixes, Google hat tatsächlich die meisten, wenn nicht alle Fehler des Pixel 6 behoben, aber was kaum zu glauben ist, ist die Geschwindigkeit, mit der der Suchmaschinengigant reagierte auf die Probleme.Zum Beispiel verbesserte sich die Leistung des Fingerabdrucklesers erst nach dem dritten oder vierten Update seit dem Start der Pixel-6-Serie, während die Probleme mit der automatischen Helligkeit erst vor wenigen Wochen angegangen wurden – etwa fünf Monaten nach der Veröffentlichung von Googles Flaggschiffen. Fürs Protokoll, sie sind immer noch nicht vollständig gelöst.Zum Abschluss des Google-Gesprächs musste das Unternehmen inmitten der fehlerhaften Markteinführung des Pixel 6 sogar eine Erklärung abgeben, in der es seine Nutzer um Hilfe bat Testen Sie eine Lösung für einen Konnektivitätsfehler, was … eine interessante Möglichkeit ist, mit Ihren Kunden in Kontakt zu treten.Galaxy S20 Ultra: Fokus-Pocus, fehlgeschlagener AutofokusReimen Sie Fokus auf Fokus? Absolut.Wir sind wieder bei Samsung.Natürlich können wir das Galaxy S20 Ultra nicht überspringen – Samsungs All-in-Flaggschiff aus dem Jahr 2020, das mit einem Preis von 1.400 $ auf den Markt kam. Während der Preis allein darauf hindeutete, dass das S20 Ultra ein harter Verkauf sein würde, stellte Samsung sicher, dass das Telefon auch mit einem schmerzhaft inkonsistenten Autofokus ausgestattet war, der von einem ToF-Sensor für die Tiefe „unterstützt“ wurde, was sich als Rezept für eine Katastrophe herausstellte nach mehreren Software-Updates etwas besser, aber die Probleme mit der Autofokussierung des Galaxy S20 Ultra wurden nie vollständig behoben, sodass das Kameraerlebnis auf diesem äußerst ehrgeizigen Flaggschiff unzuverlässig blieb. Das Interessante ist, dass das Galaxy Note 20 Ultra aus der inzwischen toten Note-Reihe nur sechs Monate später auf den Markt kam, und dieses Gerät fühlte sich an wie das, was das S20 Ultra immer sein sollte (aber nie war).Das Note 20 Ultra hatte einen zuverlässigen Autofokus und ein insgesamt konsistenteres und raffinierteres Kamerasystem. Außerdem hatte es ein weiter reichendes Periskop-Zoomobjektiv, einen S-Pen und war obendrein auch noch billiger. Verrückt, oder?Microsoft Duo: Windows Phones waren doch nicht Microsofts größter FlopUnd wenn das Galaxy S20 Ultra nicht sehr gut durchdacht war Unser Produkt, hier haben wir ein richtiges Experiment von Microsoft, das das Unternehmen für 1.400 US-Dollar zu verkaufen wagte. Klar, im Gegensatz zum Galaxy S20 Ultra könnte das Microsoft Duo klappen, aber die Vielzahl an Software-Pannen, extra schlechte Kameras , und die überwältigende Leistung ließen das erste Microsoft Duo wie ein Prototyp aussehen. Das Schlimmste daran? Das Microsoft Duo 2 hat viele der oben genannten Probleme nicht wirklich behoben. Der Formfaktor bleibt bizarr, die Kamera ist immer noch schlecht und die Leistung ist immer noch unzuverlässig.Entschuldigung, Microsoft. Nehmen Sie sich Zeit mit dem Duo 3.Galaxy Fold: Samsung musste sich dafür entschuldigenSamsung ist wie Adele an einem Grammy-Abend. Es kommt einfach immer wieder auf die Bühne. Hier haben wir etwas Außergewöhnliches, und ich sage das ohne Ironie, weil ich über das erste weit verbreitete faltbare Telefon spreche – das Galaxy Fold. Ja, Samsung hat in diesem Fall alle geschlagen, aber diejenigen, die das 2.000-Dollar-Galaxy Fold gekauft haben, waren am Ende diejenigen, die geschlagen wurden.Um auf den Punkt zu kommen, das Galaxy Fold der ersten Generation fühlte sich wie ein Prototyp an das es irgendwie geschafft hat, dem Sitzungssaal zu entkommen und in die Hände der Rezensenten und natürlich später in die Regale zu springen.Die lächerlich kleine Frontscheibe, die massive Falte und die innere Kerbe machten das Fold zu einem Mischmasch aus dem schlechtesten Telefon-Tablet-Kombination, aber das wackelige Scharnier und der anfällige Kunststoffbildschirm machten es unergründlich.Der CEO von Samsung entschuldigte sich bei allen und gab zu, dass das Telefon in Eile war und Testgeräte zurückgerufen wurden. Ähnlich wie bei der Microsoft Duo 2-Hülle muss Samsung noch einige der Unvollkommenheiten des allerersten Fold beheben.Das Schlimmste hier ist, dass wir kurz davor sind, das Galaxy Z Fold 4 zu sehen, und ob Informationen durchgesickert sind Alles, was davon ausgeht, wird nicht viel anders sein als das Galaxy Z Fold 3, das selbst immer noch eine schmale Frontscheibe, eine innere Falte hat, sich nicht zusammenklappen lässt und mit einem Bildschirm geliefert wird, der durch beschädigt werden kann.. deine Nägel. Zumindest ist es nicht annähernd so zerbrechlich wie das erste Fold.Letztendlich: Warum beeilen sich die Hersteller von Andorid-Telefonen, neue Telefone und Funktionen zu liefern? Wie eingangs angedeutet, braucht Android Geschwindigkeit. Anders als Apple müssen Hersteller von Android-Telefonen schnell sein, wenn sie auffallen wollen (was sie auch tun). neue Dinge auf den Tisch bringen. So hat Huawei es geschafft, den Telefonmarkt über Nacht zu verändern. Die Sache ist die, dass Huaweis Telefone fortschrittlich, aber immer noch sehr zuverlässig waren.Aber das Gleiche kann man heute nicht über bestimmte fortschrittliche Andorid-Telefone sagen. Zumindest nicht, solange wir ständig neue Android-Flaggschiffe mit nicht optimierten neuen Prozessoren, Kamerasensoren und Software erhalten.Wenn wir das Pixel 6 und das Galaxy S22 Ultra beiseite legen, war das Moto Edge X30 das erste Telefon, das es gab der Snapdragon 8 Gen 1 Chipsatz. Dieses Telefon wurde Monate vor seiner Verfügbarkeit in weiteren Regionen in China angekündigt.Erste Bewertungen zeigten eine schlechte RAM-Verwaltung und eine extrem schlechte Videoleistung, die die Fähigkeiten des Snapdragon 8 Gen 1 nicht nutzten. Dies ist eher eine fundierte Vermutung als eine Tatsache, aber ich denke, man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Lenovos Eile, der Erste zu sein, zur enttäuschenden Leistung des Edge X30 geführt hat.Natürlich ist ein wichtiger Grund für solche Pannen, dass es zu viele gibt Die Hersteller von Android-Telefonen versuchen, bei der Einführung einiger Funktionen, die oft schlecht abschneiden, die Ersten zu sein. Android-Telefone brauchten schon immer etwas, das sie aus dem Meer der Alternativen hervorhebt, daher gehen sie viel eher ein Risiko ein als das iPhone von Apple.Warum Apple bei (langsamen) Innovationen gewinnt Apple befindet sich in einer sehr günstigen Position, da es kein anderes Telefon gibt, auf dem iOS läuft. Für einige Benutzer, die tief in Apples Ökosystem stecken, gibt es buchstäblich keine andere Option, denn wenn sie zu Android wechseln, bedeutet dies, dass sie möglicherweise zu wechseln müssen Windows, ein Android-Tablet, ein anderes Paar Ohrstöpsel, eine Smartwatch usw.Aber ich wage zu behaupten, dass mir noch ein weiteres interessantes Muster aufgefallen ist, diesmal aus der Kundenperspektive. Es scheint, als ob Android-Benutzer eher dazu neigen, Fehler und sogar Hardwareprobleme auf Telefonen zu tolerieren, weil sie sich viel eher für Spitzentechnologie (auf Flaggschiffen) entscheiden, die nicht immer ausgereift ist. Oder einige Android-Nutzer zahlen weniger für ein preisgünstiges Gerät, ohne hohe Erwartungen zu haben, was sie natürlich dazu veranlasst, zu glauben, dass es in Ordnung ist, wenn das Telefon unterdurchschnittlich abschneidet.Auch wenn es darum geht, Telefonhersteller für Fehler zur Rechenschaft zu ziehen und Hardwareproblemen haben Android-Marken nicht die gleiche Aufmerksamkeit in den sozialen Medien wie Apple. Wenn also Probleme auftreten,”explodieren”sie nicht immer und erreichen einen Skandal-Hype wie einige Apple-Geschichten.Lass uns Beginnen Sie mit der Herstellung zuverlässiger TelefoneEines weiß ich jedoch, dass Rezensenten oder gar Kunden nicht diejenigen sein sollten, die Telefone testen sollten, die in Osteuropa mehr kosten als ein Gebrauchtwagen.Das Galaxy S22 Ultra sollte sofort eine zuverlässige Kamera haben, da sein Vorgänger dies getan hat und das Kameraerlebnis der Hauptfokus dieses Telefons ist. Das Pixel 6 hätte gleich beim Start einen brauchbaren Fingerabdruckleser haben sollen, nicht fünf Monate später. Und Experimente wie das Galaxy Fold und Microsoft Duo sollten einfach nicht existieren.Nehmen Sie zum Beispiel Oppo. Bei der Einführung des Oppo Find N gab die chinesische Marke bekannt, dass sie jahrelang an Prototypen gearbeitet haben, um zu diesem Endprodukt zu kommen, das auf den ersten Blick viel raffinierter aussieht als jedes faltbare Telefon, das Samsun jemals herausgebracht hat, und das Südkoreaner Das Unternehmen wird voraussichtlich bald die vierte Iteration des Z Fold im August 2022 auf den Markt bringen.Es tut mir leid, Apple noch einmal anzusprechen, aber Sie wissen einfach, dass der iPhone-Hersteller seine Kunden einfach nicht dazu bringen wird, 2.000 $ für einen Prototypen zu zahlen eines faltbaren iPhones. Sicher, Apple ist langsam bei Innovationen, aber das ist teilweise der Grund, warum seine Kunden Apple-Produkte als weniger riskant empfinden.Auf der positiven Seite bleibt viel Zeit für Verbesserungen. Slab-Telefone sind so stark wie eh und je, also haben Samsung, Google, Motorola und sogar Apple viele Chancen, sich einzulösen und Telefone zu verkaufen, die so funktionieren, wie sie sollten.Und wenn es um das Schneiden geht Edge-Zeug, wir warten immer noch auf den echten Plattenersatz-die rollbaren/verschiebbaren Telefone. Es wird erwartet, dass jemand zwischen Samsung und Oppo irgendwann im Jahr 2023 der erste Hersteller sein wird, der ein solches Gerät auf den Markt bringt, und ich möchte es jetzt einfach sagen:Bitte. Wir wollen kein weiteres Galaxy Fold. Schieben Sie es bei Bedarf auf 2024 zurück. Nutzbar machen. Wir sollten Ihre Telefone nicht für Sie einem Betatest unterziehen müssen.

Wie hoch ist die Toleranz von Android-Nutzern für prototypisch aussehende Telefone mit Fehlern? Ist Apple perfekt? Lass es uns herausfinden!