durch Produkte verklagt

iPhone 12 hinten

XR Communications, ein Unternehmen für drahtlose Kommunikation, hat eine Klage gegen Apple eingereicht. In der Klage wird eine spezifische Patentverletzung mehrerer Apple-Produkte geltend gemacht. Darüber hinaus behauptet XR Communications, dass Apple das Patent durch den Einsatz der MIMO-Technologie verletzt hat.

Die Klage umfasst mehrere Apple-Geräte, die MIMO oder die „Multiple-Input, Multiple Output“-Technologie verwenden. Darüber hinaus verwendet die Klage geistiges Eigentum von inzwischen nicht mehr existierenden Vivato-Technologien und umfasst mehrere Apple-Produkte. Die Beschwerde wird beim US District Court for the Western District of Texas registriert.

XR Communications erwähnt ausdrücklich die Verletzung von US-Patent Nr. 10,715,235. Das Patent trägt den Titel „Directed Wireless Communication“. Der Umfang umfasst drahtlose Geräte mit MIMO-Beamforming-Fähigkeiten. Somit fallen alle Apple-Produkte, die mit MIMO-kompatiblem WLAN ausgestattet sind, in den Schachzug der Klage.

Apple-Geräte, einschließlich iPhone 6s, iPad Air, iPad mini 2 und MacBooks, die nach 2016 veröffentlicht wurden, verwenden MIMO in die eine oder andere Form. Das iPhone XS Max ist beispielsweise mit MIMO ausgestattet und kann somit mehrere Signalströme gleichzeitig verarbeiten. Das Setup verwendet Beamforming-Techniken, um den Empfang zu optimieren.

Interessanterweise sind die in der Einreichung erwähnten Prozesse generisch und werden von vielen Geräten mit WiFi-Fähigkeiten verwendet. Die erwähnte Technologie ist jedoch spezifisch, und hier könnte Apple in Schwierigkeiten geraten. Mehrere Mobilfunkstandards, einschließlich LTE, basieren auf MIMO und anderen Protokollen.

Vivato wurde im Jahr 2000 gegründet und arbeitete an WLAN der „Carrier Class“. Die daraus resultierenden technologiefähigen Geräte senden Daten mit Hilfe von drahtlosen Basisstationen, die Beamforming-Array-Antennendesigns verwenden, über große Entfernungen. Seit 2017 hat XR Communications damit begonnen, Vivato-Patente mehreren Technologieunternehmen aufzuerlegen, darunter Asus, Belkin, Cisco, Netgear und anderen. XR Communications fordert neben der Erstattung der Gerichtsgebühren auch Schadensersatz für vergangene und laufende Lizenzgebühren.

[über Apple Insider ]

Categories: IT Info