WASHINGTON: Der Oberste US-Gerichtshof forderte die Regierung von Präsident Joe Biden auf, abzuwägen, ob die Richter einen Fall anhören sollten, ob WhatsApp von Meta Platforms Inc eine Klage gegen Israel anstrengen kann NSO Group, einen Fehler in der Messaging-App auszunutzen, um Spionagesoftware zu installieren.
Die Richter erwägen die Berufung von NSO gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, die die Fortsetzung der Klage ermöglicht. NSO hat argumentiert, dass es nicht verklagt werden kann, weil es als Agent für nicht identifizierte ausländische Regierungen fungierte, als es die „Pegasus“-Spyware installierte.
WhatsApp sagte, dass die Software für die Überwachung verwendet wurde von 1.400 Personen, darunter Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Dissidenten.
Der Oberste Gerichtshof forderte das Justizministerium auf, einen Schriftsatz einzureichen, in dem er seine Ansichten zu der Rechtsfrage darlegt.
Meta Platforms ist die Muttergesellschaft von WhatsApp und Facebook und war als Facebook Inc bekannt, als die Klage eingereicht wurde. WhatsApp verklagte NSO im Oktober 2019 auf Unterlassung und Schadensersatz und beschuldigte es, sechs Monate zuvor ohne Erlaubnis auf WhatsApp-Server zugegriffen zu haben, um die Pegasus-Software auf den Mobilgeräten der Zielpersonen zu installieren. NSO hat argumentiert, dass Pegasus Strafverfolgungsbehörden und Geheimdiensten dabei hilft, Verbrechen zu bekämpfen und die nationale Sicherheit zu schützen.
NSO hat gegen die Weigerung eines Prozessrichters vom Juli 2020, ihm eine „verhaltensbasierte Immunität“ zu gewähren, eine Doktrin des Common Law, die Ausländer schützt, Berufung eingelegt Beamte, die in ihrer amtlichen Eigenschaft handeln.
Das 9. US-Berufungsgericht mit Sitz in San Francisco bestätigte dieses Urteil im vergangenen November und nannte es einen „einfachen Fall“, da die bloße Lizenzierung von Pegasus durch NSO und das Anbieten von technischem Support dies nicht taten Schützen Sie es vor der Haftung nach einem Bundesgesetz namens Foreign Sovereign Immunities Act, das Vorrang vor dem Gewohnheitsrecht hatte die Klage fortzuführen. NSO hat argumentiert, dass es gegen eine Klage immun ist, weil es als Agent für nicht identifizierte ausländische Regierungen fungierte, als es die „Pegasus“-Spyware installierte.