Intel Core i9-13900 (ES)-Benchmarks der 13. Generation deuten auf 20 % schnellere Multi-Thread-Leistung hin als Core i9-12900K

Bild: Intel

Benchmarks für ein technisches Muster von Intels kommendem Core „Raptor Lake“ i9-13900-Prozessor der 13. Generation wurden online veröffentlicht und bieten einen Einblick, wie der kommende Chip im Vergleich zu einem der aktuellen Flaggschiffe von Alder Lake abschneiden könnte. Die von Chinas Expreview geteilten Metriken deuten darauf hin, dass die Raptor-Lake-CPU mit 8+16-Kern-Konfiguration im Durchschnitt eine um 20 % höhere Multi-Thread-Leistung bieten wird als der Core i9-12900K (für einen fairen Vergleich bei 3,8 GHz gesperrt) und deutlich besser abschneidet in dieser Abteilung in verschiedenen Benchmarks, darunter Cinebench R20 und R23. Dessen Single-Core-Performance fällt jedoch um rund 10 % hinter die des Core i9-12900K zurück, was wohl auf das Fehlen eines optimierten BIOS und ein höheres TDP-Limit zurückzuführen sein könnte. Einzelhandelsversionen des Core i9-13900 werden voraussichtlich eine höhere Leistung bieten.

Bild: EXPReview

Intel Core i9-13900 vs. Core i9-12900K

BenchmarkIntel Core i9-12900K (3,8 GHz Retail)Intel Core i9-13900 (3,8 GHz ES)13900 vs. 12900K (Unterschied)Sandra 2021 (Ganzzahl)467,77619,7+32 %Sandra 2021 (FP32)382,4500,86+31 %Sandra 2021 (FP64)188.4388.8+106%Sandra 2021 (Multi-Integer)16741945+16%Sandra 2021 (Multi-FP32)18072180+21%Sandra 2021 (Multi-FP64)9341116+19%Sandra (Quad FP)42.4752.8 +24 % SuperPi Mod 1.99.4069.969-6 % 7-Zip (Komprimierung) 97354106536 + 9 % 7-Zip (Entpacken) 12718511705651 + 34 % 3DMark-CPU-Profil (1 Thread) 823756-8 % 3DMark-CPU-Profil (Max. Threads) 928411471+24%x264119.21136.91+15%x26578.6789.25+13%Corona 1.371904509318220+30%POV-Ray 3.7.1550.09497.44-10%V-Ray1470618281+24%Blender143.71181.14+26%Cinebench R20 (ST)574514-10 % Cinebench R20 (MT)814910203+25 % Cinebench R23 (ST)14941334-11 % Cinebench R23 (MT)2143726748+25 %

Quelle: Wccftech

In term s von Taktraten hat die Intel Core i9-13900 Raptor Lake CPU eine Taktrate von 3,8 GHz. Beachten Sie, dass die P-Cores für dieses technische Beispiel mit einem Basistakt von 1,4 GHz und einem maximalen Boost-Takt von 3,8 GHz (P-Cores) liefen, während die E-Cores aufgeteilt wurden, wobei 2 Cluster mit 2,8 GHz und die anderen 2 liefen Cluster, die mit 1,0 GHz laufen, sodass wir bereits einige Inkonsistenzen in den Taktraten erkennen können. Dies ist ein Nicht-K-65-W-Teil, daher wird es eine viel niedrigere Taktrate aufweisen, und es ist auch ein ES-Chip (Engineering Sample), sodass die Taktraten voraussichtlich niedriger sein werden. Die finalen Chips sollen Taktraten von bis zu 6 GHz erreichen.

Quelle: Expreview (über Wccftech)

Zum Thema gehen

Letzte Neuigkeiten

Sega belebt Sharps analogen Cyber ​​Stick-Controller für Mega Drive Mini 2 wieder

Juni 25. Juni 202225. Juni 2022

AMD Ryzen 7 5800X3D erfolgreich gedeckelt, läuft 10 Grad Celsius kühler

25. Juni 202225. Juni 2022

Liam Neeson erklärt, warum er als Qui-Gon Jinn für Obi-Wan zurückgekehrt ist Kenobi Series

25. Juni 202225. Juni 2022

AMD veröffentlicht FidelityFX Super Resolution 2.0 Plugin für Unreal Engine 4 und 5

25. Juni 202225. Juni 2022

Uncharted: Legacy of Thieves Collection für PC startet möglicherweise nicht vor Oktober

25. Juni 202225. Juni 2022

Blade Runner: Enhanced Edition ist eine „Katastrophe“, die schlimmer ist als das Original, sagen Kritiker

25. Juni 202225. Juni 2022