Dies ist ein Meinungsleitartikel von Andrew Hetherington, einem Mitarbeiter des Bitcoin Magazine.
Seit dem Nixon-Schock von 1971 Vermögensungleichheit ist auf ein Niveau gestiegen, das es seit über einem Jahrhundert nicht mehr gegeben hat. Der Dollar war nicht mehr in Gold einlösbar, sondern nur noch durch Glauben gedeckt. Ohne die Einschränkungen einer unterstützten Währung hatten die Machthaber die Möglichkeit, so viel Fiat-Währung zu schaffen, wie sie wollten, mit wenig bis gar keinen Konsequenzen. Dazu bestimmt, aufgrund von Missbrauch den Glauben zu verlieren, war die Fiat-Währung von Anfang an zum Scheitern verurteilt.
Bitcoin versucht, die Ungleichheiten der Fiat-Währung zu beseitigen. Bitcoin ist dezentralisiert, fungibel, erlaubnisfrei und endlich; es erlaubt den zentralen Behörden nicht, vom Diebstahl des Vermögenswerts seiner Inhaber durch Inflation zu profitieren. Darüber hinaus schränkt es den Zugang für diejenigen nicht ein, die ihn am dringendsten benötigen, und bietet Finanzdienstleistungen für diejenigen, die keinen Zugang zum traditionellen Bankwesen haben Höhen in den letzten Jahrzehnten, wobei nur das Einkommen und der Nettowert derjenigen in höheren Einkommensklassen wuchsen”379″width=”599″>
Gemäß Daten vom Pew Research Center, das Nettovermögen und die Einkünfte der oberen Einkommensbezieher sind über die des gewöhnlichen Arbeiters gestiegen. Von 1981 bis 2018 übertrafen die oberen 5 % der Einkommensgruppen alle anderen Einkommensgruppen. Darüber hinaus stieg das durchschnittliche Nettovermögen der Haushalte von 1983 bis 2013 nur in der oberen Einkommensklasse.
Während die Eliten ihre Einkünfte und ihr Vermögen weiterhin in die Höhe schnellen sehen, hat der durchschnittliche Arbeiter Mühe, seine oder sie zu ernähren Familie aufgrund einer zunehmend manipulierten Wirtschaft. Angetrieben von missbräuchlicher Geldpolitik, die Löhne sind seit 1971 nicht mehr gestiegen in der Kaufkraft.
Erstmals von Richard Cantillon im 18. Jahrhundert entdeckt, kommt die ungleichmäßige Expansion der Währung den Menschen, die ihnen am nächsten stehen, überproportional zugute zur Quelle. Dies schafft Kaufkraftdiebstahl von denjenigen in den unteren Einkommensklassen, direkt in die Hände der Elite. Nur durch die Verwendung ihrer Währung sind sie dazu in der Lage. Mit den überlegenen monetären Qualitäten von Bitcoin wird es schließlich Fiat als Standard-Tauschmittel ersetzen. Da die Einführung von Bitcoin zunimmt und die Fiat-Währung langsam an Bedeutung verliert, wird das Drucken neuer Fiat-Währungen durch die Nationalstaaten ihre Fähigkeit beeinträchtigen, die Kaufkraft der Arbeiterklasse zu manipulieren.
Dank der Dezentralisierung von Bitcoin wird die Währungsexpansion zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit keiner Regierung oder Zentralbehörde mehr unverhältnismäßig zugute kommen. Die Währungsexpansion wird nun zu einem Geschäft, von dem teilnehmende Unternehmen und Einzelpersonen profitieren, die in der Lage sind, das Netzwerk auf profitable Weise zu sichern. Am wichtigsten ist, dass die Bitcoin-Währungserweiterung durch Blockbelohnungen im Gegensatz zum übermäßigen Drucken von Fiat-Währungen nicht nur denjenigen zugute kommt, die der Schaffung der digitalen Währung am nächsten stehen, wie Bergleute und Börsen, sondern auch die Inhaber von Bitcoin selbst durch zunehmende Knappheit und Netzwerksicherheit. Dieser Mangel an Manipulation durch eine zentrale Behörde ermöglicht es Bitcoin, die Ungleichheit zu verringern.
Kein typischer Bank Run
Laut dem Center for Financial Inclusion ungefähr 1,7 Milliarden Menschen haben kein Bankkonto. Die Forschung liefert zunehmend Beweise dafür, dass mobile Gelddienste die finanziellen Bedingungen in Entwicklungsländern verbessern. Laut dieser Studie von Tavneet Suri und William Jack gehen Schätzungen von etwa 194.000 kenianischen Haushalten aus wurden durch die Erweiterung eines mobilen Gelddienstes namens M-Pesa aus der Armut gehoben. Die Studie nennt erhöhte finanzielle Widerstandsfähigkeit, Einsparungen und Berufswahl – insbesondere für Frauen – als die größten Verbesserungen, die durch mobile Gelddienste erzielt werden.
Bitcoin bietet alle Möglichkeiten von mobilen Gelddiensten wie M-Pesa, jedoch weitaus geringer Gebühren und bessere Zugänglichkeit. Diejenigen, die es als Mittel zur Aufbewahrung von Vermögen nutzen, können dies ohne Kontogebühren und mit minimalen Transaktionsgebühren tun. Im Februar 2022 schickten im Ausland lebende Kenianer über 300 Millionen US-Dollar nach Hause . Laut Weltbank betragen die durchschnittlichen Kosten für Überweisungen nach Kenia 9,54 % ab 2020. Wenn Kenianer im Ausland Bitcoin im Gegensatz zu traditionellen Überweisungsdiensten verwenden würden, würden Millionen von US-Dollar pro Monat eingespart.
Neben finanziellen Vorteilen ist Bitcoin einfach zugänglich, da für den Einstieg so wenig wie ein Smartphone erforderlich ist. Wie von der Weltbank berichtet, sind etwa 1,1 Milliarden Menschen weltweit haben keine legale Identifikation. Ohne einen staatlich anerkannten Ausweis haben diese Personen keinen Zugang zum traditionellen Finanzsystem. Auch ohne Identifizierung sind diese Personen weiterhin in der Lage, auf das Bitcoin-Netzwerk zuzugreifen. Bitcoin bietet ohne Einschränkungen moderne Finanzdienstleistungen für diejenigen, die es am dringendsten benötigen.
Mit all den oben genannten Vorteilen von Bitcoin gegenüber traditionellen Finanzen ist die Akzeptanz in Afrika stark gestiegen, wobei die Verwendung von Kryptowährungen im vergangenen Jahr um über 1.200 % gestiegen ist laut Chainalysis. Der kenianische Gründer von Health Land Spa, Tony Mwongela, hat Bitcoin als akzeptiert Zahlung seit 2018. Da Unternehmen häufig Opfer von Zahlungsbetrug werden, nennt Mwangela die Sicherheit von Bitcoin als seine Hauptgründe für seine Entscheidung, Bitcoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren Gelegenheit für diejenigen, die von der traditionellen Bankenbranche zurückgelassen wurden. Mit größerer Sicherheit, Zugänglichkeit und Zuverlässigkeit führt uns Bitcoin in eine gerechtere Welt.
Dies ist ein Gastbeitrag von Andrew Hetherington. Die geäußerten Meinungen sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.
