Bitcoin. Verbrennungsmotoren. Netflix. Norton. Twitter. Facebook. Online-Banking. Geldautomaten. Überwachungskameras (und ihre Systeme). Drucker. Glühbirne. Weihnachtsbeleuchtung . Easy-Bake Ovens.Tinder.
Sie alle benötigen Energie, um zu produzieren, und alle benötigen Energie, um sie zu nutzen. Wählen Sie eine aus dieser Liste aus (oder etwas anderes, das nicht auf der Liste steht), und ich könnte Ihnen sagen, warum Sie es nicht verdienen, sie nutzen zu können, weil diese Energie „am besten woanders genutzt werden kann“. Sie können den Energieverbrauch mit LITERAL ALLES überwachen.
Wir können es auf die Kalorien reduzieren, die Sie verbrauchen. Möchten Sie die Gründe erfahren, warum Sie nicht essen können? Es sei denn, Sie stellen das Essen entweder selbst her oder bieten der Gesellschaft mehr als genug Service, bis zu dem Punkt, an dem es gerechtfertigt sein kann, dass Sie das Essen verdienen.
Das habe ich nicht gedacht. Es ist ein Narrenargument. Aber ich bin hier noch nicht fertig. Wir sind noch nicht mit Dummköpfen fertig. Verschieben wir den Fokus ein wenig.
Bitcoin gerät erneut unter Beschuss, weil radikal ungebildete Behauptungen bestehen, dass Bitcoin-Mining negative Auswirkungen auf die Umwelt hat. Okay, wir werden dazu kommen. Aber zuerst… möchte ich einige Fragen zu Batterien stellen.
Ja, Batterien
„Warum Batterien, Mike?“ Lassen Sie uns darauf eingehen.
Haben Sie gerne ein Smartphone? Wie wäre es mit einem Laptop oder vielleicht einem Tablet? Ja? Sie haben also Spaß an der Batterietechnologie, richtig?
Grüne Energie (auch bekannt als erneuerbare Energie) ist zur neuesten Quelle öffentlicher Angst und narrativer Korruption geworden. Ob Solar, Wind oder das neueste und beste Elektrofahrzeug (EV)-eines haben alle gemeinsam. Sie brauchen Batterien. GROSSE Batterien. Und Batterien können nur mit einem ganz besonderen kleinen Mineral namens Lithium funktionieren.
Lithium ist wichtig, weil wir damit den Elektronenaustausch zwischen Anode und Kathode manipulieren können, um letztendlich Strom zu liefern Lieblingsgeräte, wie unsere Handys. Diese Technologie hat vielen Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt einige große Fortschritte in der Lebensqualität ermöglicht. Aber es ist nicht ohne Kosten.
Halten Sie sich fest, wir reisen nach Südamerika.
Bolivien, Chile und Argentinien-Willkommen im Lithium-Dreieck.
Wo (laut einer von der Institut für Energieforschung ) 500.000 Gallonen Wasser werden zur Herstellung einer Tonne Lithium verwendet. Dies geschieht durch Pumpen dieses Wassers in die Erde, wo es die unter der Oberfläche enthaltenen Mineralien aufnimmt und zu einer Mischung namens „Sole“ führt. Diese Sole steigt an die Oberfläche, wo sie sitzen bleibt, während das Wasser aus der Mischung verdunstet und die benötigten Mineralien zurückbleiben. Nach einem langen Prozess des Filterns des Sediments durch weitere Verdampfungstechniken vergeht über ein Jahr. Nach den Erkenntnissen der IER verbrauchten Bergbaubetriebe wie diese 65% des Wassers in der Region Salar de Atacama in Chile, einem Gebiet, das jetzt auch mit der Bereitstellung von Wasser für Landwirtschaft und Bewässerung zu kämpfen hat. Dieselben Vorgänge wirkten sich auch auf alarmierende Weise auf die Trinkwasserversorgung aus-ein Teil der Verarbeitung verwendet Salzsäure, die wie in Tibet aus den zuvor genannten Verdunstungsbecken in die lokale Wasserversorgung gelangt.
“Dies ist keine grüne Lösung-es ist überhaupt keine grüne Lösung.”- Guillermo Gonzalez , Interview 2009 über die negativen Auswirkungen des Lithiumabbaus.
Also zwei Fragen….
Wie grün sind diese grünen Energielösungen? Wie stehen Sie jetzt zur Energiemoralisierung?
Wir sind noch nicht fertig. Zieh deine Hose wieder an, denn jetzt fahren wir in den Kongo.
Von Hand
„Warum sind wir nach Afrika gekommen, Mike? Wir sind gerade nach Südamerika geflogen und haben problemlos mehr als 8.000 Meilen zurückgelegt. Und ich möchte mich entspannen und meine Hose wieder ausziehen. “ Halten Sie Ihre Pferde, ich bin alles für Depantsing, aber das ist ziemlich wichtig für unser Gespräch.
Der Kongo hat eine sehr interessante Bergbauindustrie. Ich sage interessant, aber was ich wirklich meine, ist archaisch, gefährlich, unmenschlich, destruktiv und ehrlich gesagt enttäuschend. Hier graben Gemeinden nach Kobalt. Dies geschieht von Hand. VON HAND. Mit einer Hand und einer Schaufel. Nicht einmal mit Schutzhelmen oder grundlegender persönlicher Schutzausrüstung. Diese fleißigen, stolzen, starken Menschen machen sogar tief in den Minen ein Nickerchen, während sie arbeiten.
Dieser Prozess liefert 60% der weltweiten Kobaltnachfrage . SECHZIG PROZENT. Der Großteil des weltweiten Kobaltes, das die Batterien für unsere High-Tech-Geräte antreibt, wird von Einheimischen bereitgestellt, die gezwungen sind, unter Bedingungen zu arbeiten, die auch ihre Gemeinden vergiften. Dies führt zu einer negativen Rückkopplungsschleife von Elend und Funktionsstörungen in ihrem Leben. *
Der Grund, warum die Welt Kobalt so energisch fordert, ist, dass es während des Elektronenaustauschs strukturelle Unterstützung bietet Prozess, der innerhalb einer Lithium-Ionen-Batterie auftritt. Dies ermöglicht im Grunde, dass eine Batterie eine größere Leistungsdichte enthält. Je höher die Leistungsdichte in der Batterie ist, desto mehr Leistung kann sie halten und länger.
Wie gut für die Umwelt sind Lithium-Ionen-Batterien?
Zum Beispiel ein Tesla-Modell S benötigt 12 kg (kg) Lithium pro Batterie. Wenn wir bei dieser Rate die Zahlen von früher verwenden, bedeutet dies, dass wir pro 500.000 Gallonen Wasser (in Chile) pro Tonne (oder 1.000 kg) produziertem Lithium… 83 Tesla Model Ss erhalten.
Tesla produzierte 54.805 Modell Ss im Jahr 2020 . Das bedeutet, dass dieser 500.000-Gallonen-Prozess 657,9-mal wiederholt wurde. Das sind 328.950.000 Gallonen Wasser, die ausgegeben werden, um ungefähr 660.000 kg Lithium zu ergeben.
(54.805/83=657,9) | (657,9 x 500.000=328,95 Millionen) | (657,9 x 1.000=657.900)-Überprüfen Sie auf jeden Fall meine Mathematik. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Dies ist nur für ein Modell von Teslas Elektrofahrzeugen. Multiplizieren Sie diesen Prozess nun für alle anderen Elektrofahrzeuge, die als Reaktion auf Teslas Beliebtheit auf den Markt kommen: Cadillac, Ford, GM, Mercedez usw. Multiplizieren Sie es dann mit allen Batterien, die für Solaranlagen, Windturbinen, iPhone 12 Pros und Ihre Windows-Oberfläche benötigt werden.
Sind wir mit der Tugend-Signalisierung fertig? Dies sind nicht nur einige schwerwiegende Umweltauswirkungen, sondern man könnte auch behaupten, dass ein Großteil dieses Energieverbrauchs besser ausgegeben werden könnte (anstatt dazu verwendet zu werden, Elektronik zu bauen, die von Verbrauchern gekauft werden kann, die dies höchstwahrscheinlich nicht benötigen sie).
„Aber, Mike, der Bitcoin-Bergbau verschwendet so viel Energie. Ich denke kaum, dass diese Branche fast so wirkungsvoll ist wie die Bitcoin-Bergleute, die Energie verschwenden, um ein Netzwerk für magisches Internetgeld zu unterstützen. “
UGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH… okay.
Erstens führt die Energie, die vom Bitcoin-Netzwerk genutzt wird, viele Funktionen gleichzeitig aus. Lassen Sie uns einige auflisten:
-Netzwerksicherheit (verteilte Hauptbuchtechnologie)
-Buchhaltung (Netzwerkbestätigungen)
-Transaktionsverarbeitung (Mining)
-Monetary Policy (Mining Yield)
* Während all dies durchgeführt wird, ermöglicht die Netzwerksicherheit (aufgrund der Distributed-Ledger-Technologie) auch ein Vertrauensniveau, das nicht gegeben ist quantifizierbar. Personen, die ihren Wert in Bitcoin messen, können sich darauf verlassen, dass ihr Vermögen genauso gesichert ist wie das der Milliardäre. “ Viel Glück beim Messen oder bei der Bereitstellung des gleichen Sicherheitsniveaus für den gesamten sozioökonomischen Status ohne ein abgestuftes Preissystem. Dies würde dazu führen, dass die Reichsten die beste Sicherheit erhalten, während die Ärmsten die Sicherheit von geringerer Qualität erhalten.
Zum Glück für mich ARK Invest hat tatsächlich eine schöne Infografik erstellt, um zu zeigen, wie effizient Bitcoin im Vergleich zum alten Bankensystem ist.
Sie haben Recht, Sie machen einen guten Punkt. Bitcoin nutzt nach wie vor erneuerbare Energien, die, wie wir festgestellt haben, nicht gut für die Umwelt sind. Mein Punkt ist, dass Bitcoin das Effizienzargument verdoppelt. Erstens mit den oben genannten Wirkungsgraden, zweitens mit Nic Carter, der in seinem Artikel „ Was Bloomberg an Bitcoin’s Climate Footprint falsch macht , das
“… 39% des Energieverbrauchs von Bitcoin stammen aus erneuerbaren Energien, 76% der Bergleute nutzen erneuerbare Energien in eine gewisse Kapazität. “
Bitcoin ist weitaus effizienter als das derzeitige System, auch wenn wir uns nur auf den Winkel des Energieverbrauchs konzentrieren. Darüber hinaus wird die Mehrheit der Bergleute (die das Ziel dieser jüngsten narrativen Offensive waren) größtenteils vom saubereren Energiesektor angetrieben. Und noch tiefer gehen die Bitcoin-Bergleute, indem sie gleichzeitig den CO2-Fußabdruck der derzeitigen Systeme für fossile Brennstoffe reduzieren, indem sie Fahrgas abfangen (das normalerweise nur mit null Gewinn abgebrannt wird, weil die Kosten für die Lagerung und den Versand der Gaskosten anfallen mehr als es einfach zu verbrennen). Die Tatsache, dass alle diese Prozesse gleichzeitig ablaufen, ist ein Faktor für den Zeitaufwand, den es (Bitcoin) ebenfalls rationalisiert.
Ich, wie der Rest der Bitcoin-Community Ich bin so erschöpft von der Diskussion darüber, wie vorteilhaft die Monetarisierung des Energiesektors durch Bitcoin ist, dass ich meine Zeit lieber nicht verschwenden würde. Stattdessen möchte ich Sie lieber auf ein paar sehr qualitativ hochwertige Lesungen von einigen viel höherwertigen Denkern als mir hinweisen.
Befolgen Sie die folgende Liste:
“Uncovering The Versteckte Kosten des Petrodollars ” von Alex Gladstein
“Die frustrierende, verrückte, alles konsumierende Bitcoin-Energiedebatte” von Nic Carter
“PoW ist effizient” von Dan Held
Bitcoin ist größer und wichtiger als das Miauen eines Milliardärs über Mechanismen, bei denen er offensichtlich nicht sorgfältig vorgegangen ist Verstehen. Selbst wenn er wild intelligent ist, ist es für jeden unplausibel, absolut alles zu wissen. Und nein, nur weil er Teil des Erfolgs von PayPal war, bedeutet dies nicht automatisch, dass er eine Freikarte erhält, um zu behaupten, „Geld“ zu verstehen, ohne einen Pushback zu erhalten.
Die Mehrheit der Bevölkerung versteht, dass ein iPhone funktioniert, nur sehr wenige verstehen, wie oder warum.
Können wir jetzt fertig sein?
Sind wir fertig mit Tugendzeichen über den Energieverbrauch? Können wir sein?
Dieses Schreiben ist nicht Ein Versuch, Tesla im Besonderen unbedingt zu beschatten, ist es, die unaufrichtige Energiedebatte im Allgemeinen zu beschatten. Zivilisationen entwickeln sich und steigen auf, wenn mehr Energie erfasst, gespeichert und genutzt werden kann.
Bitcoin ist wesentlich effizienter als das aktuelle System. Versuchen Sie nicht, den Energieverbrauch zu moralisieren, Sie werden nur zum Narren gehalten. Und ein Dummkopf auf einer sehr, sehr öffentlichen Bühne.
Oh, und übrigens, wir haben noch nicht einmal über den Markt für „Emissionsgutschriften“ (oder das „Schema“, wie ich es lieber beschrifte) gesprochen.. Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs) sollen ein Hauptmotivator für Elon Musks Tweet-Sperrfeuer sein, das zum Wochenende des 16. Mai führt. Ich lade Sie alle ein, sich mit diesem Aspekt der Energiedebatte zu befassen und Alex Gladsteins Schreiben auf dem Petrodollar ist ein absolutes MUSS.
Bitcoin hat keinen Groll. Es wird hier sein, um Ihre Kaufkraft zu schützen. Es ist Sache der Community, die Integrität des Systems zu verteidigen. Wir überprüfen die Personen/Gruppen, die behaupten, dass sie es besser wissen.
Keines unserer Systeme ist bisher perfekt. Nur weil sie nicht perfekt sind, heißt das nicht, dass wir sie überhaupt nicht verwenden sollten. Das bedeutet, dass wir noch viel zu tun haben und dass es immer noch Verbesserungspotenzial gibt.
Referenzen:
Funktionsweise von Lithium-Ionen-Batterien
“Die Umweltauswirkungen von Lithiumbatterien.” IER , 12. November 2020, www.instituteforenergyresearch.org/renewable/the-environmental-impact-of-lithium-batteries/.
“Wie funktioniert ein Lithium-Ionen-Akku?” Energy.gov , 14. September 2017, www.energy.gov/eere/articles/how-does-lithium-ion-battery-work#:~:text=The%20Basics,vice%20versa % 20through% 20the% 20separator.
„Tesla Q4 2020 Fahrzeugproduktion und-auslieferung: Tesla Investor Relations.“ Tesla , Globe Newswire, 2. Januar 2021, ir.tesla.com/press-release/tesla-q4-2020-vehicle-production-deliveries.
“Hier beginnt der Akku Ihres Smartphones.” The Washington Post , WP Company, 30. September 2016, www.washingtonpost.com/graphics/business/batteries/congo-cobalt-mining-for-lithium-ion-battery/.
Dies ist ein Gastbeitrag von Mike Hobart. Die geäußerten Meinungen sind völlig ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. oder Bitcoin Magazine wider.
