Der chinesische Hardware-Rezensent ExtremePlayer hat kürzlich eine Probe von Intel Core-CPUs der 13. Generation erworben, die in Bilibili-Videos besprochen werden. Sie haben gerade den Core i7-13700K 16-Kern und den Core i5-13600K 14-Kern getestet, die kommenden Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Der Intel Core der 13. Generation basiert auf einer Hybridkonfiguration mit sowohl leistungsstarken Kernen auf der „Raptor Cove“-Architektur als auch effizienten Kernen auf der „Gracemont“-Architektur.
Das auffälligste Upgrade dieser 13. Generation gegenüber dem „ Alder Lake“ der 12. Generation ist die Erhöhung der Anzahl effizienter Kerne für jeden Prozessor der Reihe, die sich insgesamt von 4 auf 8 verdoppelt, sowie die Erhöhung des Befehlscache, wobei der L2-Cache auf beiden Prozessoren verdoppelt wird. Dies kommt natürlich zu den klassischeren Verbesserungen von Generation zu Generation hinzu, und beide Prozessoren bieten etwas höhere maximale Boost-Taktraten von etwa +5/+8 % und einen besseren Speichercontroller, der schnellere DDR5-RAM-Geschwindigkeiten ab Werk unterstützt.
i7-13700K und i5-13600K
ExtremePlayer verglich in ihrem Test die beiden Prozessoren auf einem ASRock Steel Legend Z690-Motherboard mit zwei verschiedenen Speicherkits, da die RaptorLake-CPUs immer noch beide DDR4 unterstützen und DDR5, wie es die AlderLake-Architektur getan hat.
Dieser Vergleich in 4 verschiedenen Konfigurationen mit zwei Speicherkits und den zwei CPU-Generationen zeigt eine ~10%ige Steigerung der Single-Core-Leistung von Generation zu Generation. Berücksichtigt man den Taktunterschied, entspricht dies einer IPC-Verbesserung von 2 bis 3 %. Beide Prozessoren haben bei Verwendung von DDR5 gegenüber DDR4 eine nahezu gleiche Leistung, und dies liegt gut innerhalb der Fehlergrenze. Dies ist durchaus zu erwarten, da DDR5 noch in den Kinderschuhen steckt und der hier zum Vergleich gewählte CPU-Z-Benchmark nicht speicherintensiv ist. Bei Multithread-Workloads passiert jedoch etwas viel Interessanteres, und die besonders effizienten Kerne machen einen großen Unterschied für einen Unterschied von fast 35 %.
Der Vergleich von 13.600 KB gegenüber 12.600 KB zeigt eine sehr ähnliche Geschichte , und wir können eine Verbesserung von +5 % beim Single-Core sehen, die auch die IPC-Verbesserung von 2 % zu bestätigen scheint. Die Multi-Threading-Leistungslücke wird sogar noch größer, diesmal bei +40 %. Dieser größere Unterschied erklärt sich aus der geringeren Anzahl an P-Kernen, aber der gleichen Anzahl an E-Kernen wie beim 13700K.
Diese Leistungsverbesserung wird jedoch in beiden Fällen auf Kosten eines viel höheren Stromverbrauchs erkauft, der beim i7-13700K 244 W und beim 13600K 188 W erreicht. Dies ist eine Steigerung von 20 bis 30 % gegenüber ihren Gegenstücken der vorherigen Generation mit 188 bzw. 148 W im selben Test.
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass diese Bewertung auf technischen Musterprozessoren basiert, die nicht immer erreichen Taktraten so hoch wie die Produktionsmuster, sollten aber nahezu identisch oder zumindest sehr nahe daran sein. Der Leistungsvergleich basiert auch auf einem einzelnen CPU-Z-Benchmark, wenn alle Benchmarks leicht unterschiedliche Ergebnisse liefern, und das ist der Grund, warum wir bei eTeknix.com es vorziehen, mehrere Benchmark-Ergebnisse zu vergleichen, um einen besseren Überblick über das Gesamtbild zu erhalten. Bleiben Sie dran für unseren Test!
