Elon Musk und seine Anwälte reichte am 2. August ein neues „Kündigungsschreiben“ bei der SEC ein. In diesem Schreiben zitierten sie die Aussagen des ehemaligen Sicherheitschefs von Twitter, der behauptete, Twitter habe wiederholt versucht, die Aufsichtsbehörden über die Sicherheit der Plattform in die Irre zu führen. Musk hofft, damit dem 44-Milliarden-Dollar-Deal von Twitter ausweichen zu können.
Letzte Woche deckte der ehemalige Sicherheitschef von Twitter einige unsägliche Fakten über die Sicherheit des Unternehmens auf und sagte, Twitter habe über die Schätzung des Bots und die Sicherheit der Plattform gelogen. Hinter diesen Behauptungen steht ein Whistleblower und Cybersicherheitsexperte, Peter’s Mudge‘ Zatko. Er sagte auch, Twitter habe ihn gefeuert, weil er sich weigerte, über die Schwachstellen in der Plattform zu schweigen.
Jetzt hofft Musk, Twitters 44-Milliarden-Dollar-Deal zu umgehen, indem er sich auf die Behauptungen von Peiter „Mudge“ Zatko verlässt. Der reichste Mann der Welt glaubt, dass Twitter die SEC mit falschen Behauptungen in die Irre geführt hat. Darüber hinaus hat ein Richter kürzlich Twitter angewiesen, 9.000 Kontodaten an Musks Rechtsteam zu übergeben, was ihnen bei dem Fall helfen könnte.
„[Zatkos] Anschuldigungen zeigen, wenn sie wahr sind, dass Twitter gegen Folgendes verstoßen hat Bestimmungen des Fusionsvertrags, wodurch die Musk-Parteien das Recht erhalten, den Fusionsvertrag gemäß den nachstehend ausführlicher beschriebenen Bedingungen zu kündigen“, schrieb Musk in dem Kündigungsschreiben.
Elon Musk könnte mit einer Geldstrafe belegt oder gezwungen werden Twitter-Deal abschließen
Die Äußerungen von Peiter „Mudge“ Zatko zu zitieren, ist eine von Elon Musks Chancen, seinen Twitter-Vertrag zu kündigen. Wenn Musk und seine Anwälte das Gericht nicht überzeugen können, muss er eine Geldstrafe von einer Milliarde Dollar zahlen oder sogar zu einer „bestimmten Leistung“ gezwungen werden. Mit anderen Worten, er könnte am Ende 44 Milliarden Dollar zahlen, um Twitter zu kaufen. Beide Seiten einigten sich bereits darauf, im Oktober vor Gericht zu erscheinen.
Rechtsprofessorin Ann Lipton glaubt, dass Zatkos Klage ein „Joker“ im Rechtsstreit ist. Sie sagte auch, dass Musks Argumente „nicht sehr stark zu sein scheinen“.
Natürlich hat Twitter auf das jüngste Kündigungsschreiben von Musk reagiert und gesagt, der Fall sei „ungültig und unrechtmäßig“. Darüber hinaus sagt das Unternehmen, Zatkos Anschuldigungen seien „gespickt mit Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten und es fehle an wichtigem Kontext.“
„Im Gegensatz zu den Behauptungen in Ihrem Schreiben hat Twitter keine seiner Zusicherungen oder Verpflichtungen aus der Vereinbarung verletzt.“ Twitter-Vertreter bemerkten. „Twitter beabsichtigt, die Vereinbarung durchzusetzen und die Transaktion zu den mit den Musk-Parteien vereinbarten Preisen und Bedingungen abzuschließen.“
