Dies ist ein Meinungsleitartikel von Neil Jacobs, a Bitcoin-Befürworter, Pädagoge und Ersteller von Inhalten.
Die wichtigste Eigenschaft von Bitcoin ist die Dezentralisierung. Im Bitcoin-Whitepaper gibt es mehr als ein Dutzend Hinweise darauf, das Vertrauen in zentrale Stellen zu entziehen. Die Dezentralisierung weg von den Finanzinstituten war Satoshi Nakamotos Motivation auf der Titelseite für die Entwicklung von Bitcoin: „Zwei willigen Parteien zu ermöglichen, direkt miteinander Geschäfte zu tätigen, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist.“
Leider ganze Kryptoindustrien wie DAOs, DeFi und DEXs haben den Begriff Dezentralisierung zu kaum mehr als einem Marketing-Schlagwort gemacht.
Moderne Fans von Kryptowährungen fragen sich selten mehr, was Dezentralisierung bedeutet. Auch ihre Akronyme distanzieren ihre Aktivitäten vom Anspruch einer sinnvollen Dezentralisierung. Es ist besser für die Öffentlichkeit anzunehmen, dass eine dezentrale autonome Organisation sinnvoll existiert, denn DAO ist ein beliebtes Akronym. Sicherlich muss das Akronym etwas Bedeutungsvolles über die Tausenden von Unternehmen beschreiben, die Milliarden von Dollar verwalten, deren führendes Adjektiv „dezentralisiert“ ist/p>
Dezentralisierung ist jedoch äußerst schwierig zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Nakamoto baute ein ausreichend dezentralisiertes Zahlungsnetzwerk abseits von vertrauenswürdigen Dritten auf, nachdem andere Kryptografen unzureichende Versuche unternommen hatten, und würdigte ihre Arbeit in den Fußnoten des Whitepapers.
Sehen Sie, fast alles an einer Blockchain verbessert sich durch Zentralisierung.
Ein zentralisiertes Team kann Geschwindigkeit, Speicherkapazität, Funktionalität und Reaktionsfähigkeit erhöhen. Zentralisierte Teams minimieren die Bürokratie, beheben Fehler schnell, reduzieren Gebühren, verbessern die Benutzeroberflächen, reagieren auf Geschäftsmöglichkeiten und kümmern sich um Presse-und Community-Anfragen. Zentralisierte Blockchains sind immer billiger und schneller.
Doch zentral verwaltete Blockchains haben keine Knappheit.
Wegen der Dezentralisierung steckt jemand einen beträchtlichen Teil seines Vermögens in Bitcoin. Es ist von entscheidender Bedeutung zu verstehen, warum diese Qualität wichtig ist.
Dezentralisierung ist das Einzige, was Bitcoin eine glaubwürdige Knappheit verschafft. Alle anderen Coins werden von einem Oligopol oder einer kleinen Gruppe von Insidern kontrolliert. Sie können die Regeln aufstellen – und ändern.
Wie Satoshi Nakamoto im Whitepaper schrieb, besteht eine gängige Methode zum Aufbau eines doppelt ausgabenresistenten Finanznetzwerks darin, „eine vertrauenswürdige zentrale Behörde einzuführen, oder mint, das jede Transaktion auf doppelte Ausgaben prüft.“ In der Tat ist die Zentralisierung des Vertrauens in die Autorität die billigste und bequemste Art, online Transaktionen durchzuführen. Im Gegensatz dazu erfordert Bitcoin kein Vertrauen in eine zentrale Behörde.
Zum Beispiel Das ICO von Ethereum wurde vorab gemined. Noch heute kontrollieren nur vier Unternehmen die privaten Schlüssel für die Mehrheit der gestaketen Ethereum: Coinbase, Lido, Kraken und Binance.
Da die Entscheidungsfindung über den Emissionsplan von Ethereum so zentralisiert ist, ist seine zukünftige Versorgung unbekannt. Seine führenden AnalystenSchätzung, wann der Vorrat an ETH 100 Millionen betragen wird, zwischen fünf und 38 Jahren.
Insider der Ethereum Foundation verzögert seine versprochene Schwierigkeitsbombe ohne Gemeinschaftsabstimmung, die die Ausgabe der ETH veränderte. Sie löste Dutzende von Hard Forks ohne Community-Benachrichtigung aus, die einseitig innerhalb von Stunden verstrichen sind.
Nur Bitcoin hat über 14.000 vollständig validierende Archivknotenbetreiber, die die 21-Millionen-Hard-Cap von Bitcoin durchsetzen. Da der Betrieb eines vollständigen Bitcoin-Knotens so günstig ist, schließen sich täglich neue Betreiber dem Netzwerk an.
Voll validierende, archivierte Knoten sichern Bitcoin. Die Sicherung von Bitcoin bedeutet die Durchsetzung von Konsensregeln darüber, was in die Blockchain aufgenommen und hinzugefügt wird. Konsens ist, wenn sich alle darüber einig sind, wem was gehört.Nur vollständige Nodes können Konsens erzwingen und sorgen für eine glaubwürdige Knappheit gegenüber dem Angebot von Bitcoin.
Da Bitcoin immer den kostengünstigen Knotenbetrieb priorisiert hat, hat es das bei weitem größte und am weitesten verbreitete Netzwerk von Menschen ermöglicht, die einen Konsens erzielen, ohne Dritten zu vertrauen. Vollständig validierende, archivierte Nodes stellen sicher, dass niemand Bitcoin doppelt ausgibt und dass seine 21-Millionen-Vorratsobergrenze bestehen bleibt.
Full Nodes ermöglichen es jedem, Bitcoin zu senden und zu empfangen, ohne einer zentralen Partei zu vertrauen.
Dezentralisierung ermöglicht Konsens ohne Androhung von Gewalt, Inhaftierung oder zivilrechtlichem Verfall. Andere Projekte verwenden das Wort einfach als Bezeichnung, um Fragen zu ihren kontrollierenden Oligopolen zu vermeiden.
Als Satoshi Nakamoto schrieb im Oktober 2008: „Was benötigt wird, ist ein elektronisches Zahlungssystem, das auf kryptografischen Beweisen statt auf Vertrauen basiert und es zwei willigen Parteien ermöglicht, direkt miteinander zu handeln, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist.“
Heute, fast 14 Jahre später, bleibt Bitcoin ein dezentralisiertes Zahlungsnetzwerk. Sie entscheidet sich bewusst für eine ineffiziente Dezentralisierung. Diese konkurrenzlose Qualität macht es zur einzigen Technologie für Online-Transaktionen ohne die Notwendigkeit eines vertrauenswürdigen Dritten.
Dies ist ein Gastbeitrag von Neil Jacobs. Die geäußerten Meinungen sind ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.
