Eine Sache, die ich von der Einführung der Google Pixel 7-und iPhone 14-Serien mitbekommen habe, ist, dass große Innovationen oder vielmehr riesige Upgrades im Vergleich zum Vorjahr in letzter Zeit verlangsamt wurden.

Vorbei sind die Zeiten, in denen neue Telefone Jahr für Jahr riesige Upgrades vorstellten und OEMs sich stattdessen mehr auf Verfeinerungen mit ein paar oder so kleinen Änderungen oder Verbesserungen und Softwarestabilität konzentrieren.

Zum Beispiel ist es nicht einfach, das iPhone 13 Pro und das iPhone 14 Pro zu unterscheiden, wenn es nicht um Dynamic Island geht. Die Geschichte ist bei Google Pixel 6 und Pixel 7, Samsung Galaxy S21 und S22 usw. ziemlich ähnlich.

Zum Vergrößern klicken/tippen (Quelle)

Physisch kaum wahrnehmbar Upgrades zwischen ihnen, was ein Beweis dafür ist, wie weit die Smartphone-Industrie gekommen ist. Aber bedeutet es, dort anzuhalten? Wie weit kann die Branche gehen?

Einige mögen argumentieren, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem jährliche Upgrades nur noch wenig zum Gesamterlebnis des Smartphones beitragen. Aber ich denke, es ist erst der Beginn einer neuen Ära.

Tatsächlich sollte dies das Aufkommen faltbarer Telefone erklären, aber vielleicht hat der Markt noch mehr zu bieten. Wir haben kürzlich gesehen, wie Carl Peis Nothing Phone erfolgreich versuchte, die „langweilige“ Erzählung zu ändern, und ich erwarte mehr.

Und obwohl es nicht so viele Hardwareänderungen gibt, die OEMs implementieren können, um die „langweilige“ Geschichte abzukühlen Erzählerisch hat Software schon immer zahlreiche Möglichkeiten geboten, sich von den anderen abzuheben.

Sei es durch das Angebot verlängerten Software-Supports, wie es Apple, NVIDIA und Samsung bereits tun; oder Geräte mit exklusiven Funktionen auszustatten, wie Google es mit Pixel-Telefonen tut; Möglichkeiten gibt es genug.

Ich bin auch auf einen Tweet des ehemaligen Twitter-Chefs Jack Dorsey gestoßen , die für ein reines Web-Mobilbetriebssystem plädiert, um das Duopol von Android und iOS zu übernehmen.

Obwohl dies unangebracht klingen mag, sind wir diesem Ziel bereits nahe gekommen. Das Nextbit Robin, das 2015 auf den Markt kam, sollte dieses Telefon sein, das die Smartphone-Industrie in die Cloud-First-Ära anführt.

Sicher, das Nextbit Robin war nicht annähernd die Idee eines vollwertigen Web-einziges mobiles Betriebssystem, wie von Jack vorgeschlagen, aber es kommt der Idee am nächsten.

Anstelle von reinen Web-Apps bot es zusätzliche 100 GB Cloud-basierten Speicher, um die 32 GB Onboard-Speicher zu ergänzen. Mit dem Cloud-Speicher von Nextbit hatte das Telefon eine clevere Methode, um sicherzustellen, dass Ihnen nie der Speicherplatz ausgeht.

Während Google Drive und sogar iCloud bereits ziemlich gute Arbeit leisten, wenn es darum geht, Daten auf Ihrem Telefon zu sichern, geht die Cloud zuerst Ansatz von Nextbit Robin war etwas anderes.

Im Gegensatz zu einem normalen Telefon, wo Sie Dateien oft manuell sichern oder auslagern müssen, müssen Sie keinen Speicherplatz freigeben, um ein riesiges Spiel zu installieren oder eine andere riesige Datei zu speichern, bei Robin verlief der Vorgang recht reibungslos.

Zum Beispiel wurden Apps danach eingestuft, wie Sie sie verwenden. Immer wenn der 32-GB-Speicher Ihres Telefons zur Neige ging und Sie Speicherplatz benötigten, wurde die am wenigsten verwendete App automatisch in die Cloud verschoben, um Speicherplatz freizugeben.

Beim Verschieben in die Cloud werden die App-Symbole auf dem Bildschirm angezeigt wurde grau. Aber ein einfaches Antippen reichte aus, um es von den Toten aufzuwecken, wann immer Sie Lust hatten, es zu benutzen.

Das Gleiche galt auch für Fotos, auf die Sie seit einiger Zeit nicht mehr zugegriffen oder diese verwendet haben. Kleine Versionen blieben auf dem Telefon, aber die eigentlichen Fotos wurden in der Cloud gesichert. Wie bei Apps reichte es aus, auf ein Foto zu tippen, um es abzurufen.

Da das Abrufen von Apps, Fotos und anderen Dateien aus der Cloud jedoch stark vom Internet abhängig war – und immer noch ist –, war es etwas umständlich Prozess aufgrund der damals langsamen Internetgeschwindigkeit.

Während des Download-Vorgangs kann es sehr schnell frustrierend werden, besonders wenn viele Fotos oder Dateien beteiligt sind, sei es über mobile Daten oder sogar über WLAN.

Sicher, im Jahr 2015, als das Telefon auf den Markt kam, war der Cloud-Speicher noch nicht so fortschrittlich wie heute. Da der Cloud-Speicher auf das Internet angewiesen ist, halfen auch die langsamen Geschwindigkeiten von damals nicht.

Heute gibt es jedoch fast überall viel schnellere 5G-und LTE-Geschwindigkeiten. Die Preise für Cloud-Speicher sinken ebenfalls weiter, was den Vorschlag, ein Nextbit Robin-ähnliches Telefon zu haben, sehr interessant macht.

Quelle

Aber wäre es ein Erfolg oder nur ein weiterer Misserfolg? Das ist ziemlich umstritten, vor allem angesichts der billigeren und sehr zuverlässigen microSD, die immer noch lebt, wenn auch in Telefonen der mittleren und unteren Preisklasse.

Neben erweiterbarem Speicher haben Smartphone-Hersteller ihr Spiel auch mit internem Speicher intensiviert. 32 GB ist das, was Sie auf einigen der billigsten Telefone finden, wobei 64 GB oder 128 GB für die meisten Anbieter leicht der Sweetspot sind.

Der Cloud-Speicher von Robin war auch auf das Angebot von Nextbit beschränkt. Da jedoch mehrere zuverlässige Cloud-Speicheroptionen verfügbar sind, würde die Beschränkung der Backup-Funktion auf einen Anbieter die Erfolgsaussichten des Telefons stark beeinträchtigen.

Es gibt auch die wachsende Sorge um Sicherheitsverletzungen wie der jüngste Fall mit LastPass, etwas, das definitiv ein Problem sein sollte, wenn es um ein Cloud-First-Smartphone geht, das auch viele persönliche Daten beherbergt.

Interessanterweise haben die neuesten High-End-Telefone die Unterstützung für erweiterbaren Speicher verloren, da OEMs auf Cloud-basierten Speicher drängen, was Nextbit mit dem Robin anbieten wollte. Tatsächlich war das Telefon seiner Zeit voraus.

Aber bedeutet das, dass die gleiche – oder bessere – Idee in der heutigen Ära des Hochgeschwindigkeits-Internets und des überlegenen Cloud-Speichers gedeihen würde? Lassen Sie es uns unten in Ihren Kommentaren wissen.

Vorgestelltes Bild: Kickstarter

Categories: IT Info