Ampere Computing gab heute Morgen bekannt, dass die Produktion seiner AmpereOne-Prozessorfamilie aufgenommen wurde, und lieferte weitere Details zu diesen selbst entwickelten Arm-Serverprozessoren.
Die neuen AmpereOne-Kerne sind ein firmeneigenes, kundenspezifisches Kerndesign, wie zuvor vom Unternehmen bekannt gegeben. Da AmpereOne speziell für Cloud-Dienstleister entwickelt wurde, bietet AmpereOne bis zu 192 physische Kerne pro Sockel – deutlich mehr als die bereits beeindruckenden 128 Kerne, die Ampere Altra Max derzeit bietet.
Ich wurde im Voraus über die aktualisierte Roadmap von Ampere Computing informiert und während AmpereOne in der Produktion und Bemusterung mit Kunden ist, Ich hatte noch keine Gelegenheit, AmpereOne-Plattformen aus erster Hand zu testen, um deren Leistung und Energieeffizienz unabhängig voneinander zu beurteilen. Hoffentlich passiert das bald. Einige Details zu AmpereOne sind noch begrenzt, z. B. wurde während des erweiterten Briefings keine SKU-Tabelle mit Taktraten, Preisinformationen oder Verfügbarkeit durch öffentliche Cloud-Dienstanbieter bekannt gegeben. Wie erwartet wechselt AmpereOne zu DDR5 und PCIe Gen 5.0 – passend zu den Fähigkeiten der neuesten AMD EPYC „Genoa“-und Intel Xeon Scalable „Sapphire Rapids“-Prozessoren.
Neu mit Die benutzerdefinierten AmpereOne-Kerne sind Bfloat16, Speicher-Tagging, Single-Key-Speicherverschlüsselung, sichere Virtualisierung, verbesserte Energieverwaltung und eine Reihe weiterer Verbesserungen gegenüber früheren Ampere Altra-und Ampere Altra Max-Prozessoren.
Einer der Aspekte Was mich bei AmpereOne am meisten überrascht hat, ist, dass sie es zumindest vorerst auf höhere Kernzahlen beschränken, die nicht von Ampere Altra/Altra Max abgedeckt werden. Mit anderen Worten, AmpereOne ist für 136/144/160/176/192 Kernzahlen ausgelegt… Derzeit sind keine AmpereOne-Prozessoren für 128 Kerne oder weniger geplant, die derzeit von der Ampere Altra-Familie abgedeckt werden. Vermutlich liegt das daran, dass sie die neuen Prozessoren gezielt für Cloud-Service-Provider einsetzen, die an einer Maximierung der VM-Dichte interessiert sind. Ich hatte mich nach der Möglichkeit eines AmpereOne-Entwicklerprozessors mit geringerer Kernzahl erkundigt oder für diejenigen, die weniger Kerne wünschen, sich aber für AmpereOne für BFloat16 oder andere neue Funktionen dieser neuen Prozessoren interessieren, aber derzeit sind in diesem Segment keine Produkte geplant. Mit anderen Worten: Gehen Sie groß raus oder gehen Sie nach Hause.
Am oberen Ende liegt bei AmpereOne mit 192 Kernzahlen eine Nutzungsleistung von etwa 350 Watt. AmpereOne nutzt 8 Kanäle DDR5-Speicher wie Intel Sapphire Rapids, liegt jedoch unter dem 12-Kanal-DDR5 von AMD Genoa.
Der benutzerdefinierte Kern von Ampere verfügt über 64 KB 4-Wege-L1-Datencache pro Kern, 16 KB L1-Befehlscache pro Kern und 2 MB L2-Cache pro Kern. Es soll eine Steigerung der Energieeffizienz geben, vermutlich teilweise aufgrund der Modernisierung des TSMC-Herstellungsprozesses, aber die genauen Details wurden nicht dargelegt.
Ampere Computing meldet weitaus mehr VMs pro Rack wie möglich mit AmpereOne, wobei sie ihre Einschätzung lediglich auf die Anzahl der möglichen physischen CPU-Kerne und eine VM pro physischen Kern stützen. Daher ist diese Behauptung im Grunde eher zweifelhaft, da sie lediglich die maximal mögliche Anzahl von Kernen pro Rack angibt, ohne dass die besagten VMs über ein Leistungs-/Leistungspotenzial verfügen.
Die ersten Benchmarks, die Ampere für bereitgestellt hat AmpereOne ist eher begrenzt: ein Benchmark für stabile Verbreitung für generative KI und dann die Verwendung von DLRM für KI-Empfehlungen. Berichten zufolge bietet AmpereOne 2,3x mehr Bilder pro Sekunde als ein AMD EPYC 9654 „Genoa“ und mehr als doppelt so viele Abfragen pro Sekunde für DLRM wie der EPYC 9654. Leider sind diese beiden KI-Leistungsbenchmarks alles, was in den heutigen Ankündigungen gezeigt wird.
Ein Punkt, auf den man beim Durchgehen der Schlussbemerkungen ihrer Präsentation unbedingt hinweisen sollte, war, dass sie AmpereOne mit dem DLRM-Benchmark mit FP16 testen, während für AMD EPYC 9654 mit getestet wurde FP32. AmpereOne verzeichnete während des DLRM eine durchschnittliche Systemleistung von 534 Watt im Vergleich zum AMD EPYC Genoa 9654 von 512 Watt.
Ampere Computing beendete sein Briefing mit der Vorstellung seiner zahlreichen Partner von Hardwareanbietern wie Giga Computing, Foxconn, HPE und Supermicro bis hin zu öffentlichen Clouds wie Microsoft Azure, Tencent Cloud, Google Cloud und anderen. Dies ist ein Hinweis auf ihre aktuellen Partner und es gibt noch kein Wort darüber, wann wir AmpereOne-Hardware sehen oder diese 192-Kern-Serverprozessoren in der öffentlichen Cloud sehen werden.
Das wurde mir während gesagt Mein Briefing ist, dass die wichtigsten AArch64-Linux-Distributionen dank ihres frühen Kernel-Upstreamings und der bereits vorhandenen Compiler-Unterstützung für GCC und LLVM Clang für die Ausführung auf AmpereOne bereit sein sollten. Diese früheren Compiler-Patches bestätigten, dass AmpereOne auf der ARMv8.6 ISA basiert.
Das war’s vorerst mit den Informationen aus der heutigen Offenlegung der Ampere Computing-Roadmap. Hoffentlich werden wir bald AmpereOne-Hardware zum Testen in die Hände bekommen, um einen unabhängigen Blick auf die Leistung und Energieeffizienz in einer größeren Auswahl an Benchmarks zu werfen.
