-besitzt-Apple-stock.jpg?1630427534″> 
Nokia hat in der Vergangenheit, von 2009 bis zuletzt im Jahr 2016, mehrere Patentklagen gegen Apple eingereicht, in denen die Verletzung von Nokias ursprünglichen Patenten durch den Technologiegiganten angeführt wurde. In fast allen Fällen erwies sich Nokia als richtig, und Apple zahlte im Laufe der Jahre Vergleiche, Lizenzgebühren und laufende Lizenzgebühren.
Ein kürzlich eingereichter Gerichtsantrag hat jedoch eine interessante Information zu einem dieser Fälle enthüllt mehrere Rechtsstreitigkeiten, insbesondere im Jahr 2010. Als Nokia zum ersten Mal wegen Verletzung von 10 seiner Patente gegen Apple vorging, leitete Richter William M. Conley vom US District Court for the Western District of Wisconsin den einjährigen Fall.
Bei der Zur gleichen Zeit, als Richter William M. Conley sich mit dem Fall befasste, besaß er jedoch auch Aktien von Apple – ein potenziell wichtiger Faktor, der damals ignoriert wurde.
Natürlich, weil dies einen Interessenkonflikt erzeugen würde, der das Recht eines Richters, eine unvoreingenommene Entscheidung zu treffen, beeinträchtigen könnte, erfordert ein ordnungsgemäßes Protokoll in einem solchen Fall, dass der Richter den Fall gemäß dem Verhaltenskodex für US-Richter (über AppleInsider) zurückzieht.
Die Entdeckung wurde Richter Conley erst vor kurzem zur Kenntnis gebracht, und er nahm die Angelegenheit ernst und schickte am 27. August Briefe an Apple und Nokia, in denen er offenlegte, was zum Zeitpunkt des Gerichtsverfahrens offensichtlich als Interessenkonflikt angesehen werden konnte.
Es ist jedoch höchst unwahrscheinlich, dass die Entdeckung zu einer Wiederaufnahme des Falls oder zu weiteren rechtlichen Schritten durch eine der beteiligten Parteien führen würde.
Wenn überhaupt, hat Nokia in diesem Fall das süße Ende des Deals bekommen und die Klage zusammen mit einem saftigen Vergleich im Jahr 2011 gewonnen. Wenn die Dinge anders ausgegangen wären, hätte dies natürlich viel mehr Aufmerksamkeit erhalten. als diesmal.
Sowohl Nokia als auch Apple haben bis zum 27. Oktober Zeit, sich zu äußern, wenn sie Interesse daran haben, sich mit der Angelegenheit der Apple-Aktien von Judge Conley zu befassen, obwohl dies unwahrscheinlich ist.
Es ist nicht gerade im Interesse von Apple, und das Mobilfunkgeschäft von Nokia wurde inzwischen verkauft und befindet sich derzeit in den Händen des finnischen Mobilfunkherstellers HMD, mit anderen Horizonten als noch vor einem Jahrzehnt.
Richter Conley teilte mir mit, dass es er wurde darauf aufmerksam gemacht, dass er, während er den Fall leitete, Aktien von Apple besaß. Sein Aktienbesitz hat seine Entscheidungen in diesem Fall weder beeinflusst noch beeinflusst. – Joel Turner, der stellvertretende Gerichtsschreiber.