Facebook ist weitgehend”unklar”und”inkonsistent”Laut Michael McConnell, dem Co-Vorsitzenden des Oversight Board des Unternehmens, über die internen Regeln für das Verbot von Inhalten. In einem Interview mit der amerikanischen Veröffentlichung Fox News hob McConnell die Probleme hervor, mit denen das Unternehmen mit Verweis auf das Verbot , das dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump auferlegt wurde. Das Verbot wurde nach den Brandbemerkungen verhängt, die Trump vor der Wahl des heutigen Präsidenten Joe Biden gemacht hatte, was dazu führte, dass seine Anhänger das Kapitol der Vereinigten Staaten stürmten und einen beispiellosen Gewaltakt verursachten, der den demokratischen Prozess in den USA bedrohte.
“Ihre Regeln sind ein Durcheinander. Sie sind nicht transparent. Sie sind unklar. Sie sind intern inkonsistent. “McConnell ist berichtet von Bloomberg am Sonntag in den Fox News. McConnell fügte über die Rolle des Aufsichtsrats in dieser Angelegenheit hinzu und fügte hinzu: „Wir haben ihnen eine Reihe von Empfehlungen gegeben, wie sie ihre Regeln klarer und konsistenter gestalten können. Die Hoffnung ist, dass sie die nächsten Monate nutzen werden, um dies zu tun. Wenn sie dann zurückkommen und sich das ansehen, können sie diese Regeln auf einfache Weise anwenden. “
Der Schritt der großen Social-Media-Plattformen Facebook und Twitter, Trump nach seinen Äußerungen zu verbieten, wurde von bestimmten Teilen des amerikanischen Gesetzgebers als klar angesehen politische Voreingenommenheit. Viele Senatoren, insbesondere diejenigen, die aus der Republikanischen Partei stammen, behaupteten, dass Social-Media-Giganten heute unkontrollierte Macht ausüben, die es ihnen ermöglicht, Stimmen zu zensieren, wenn sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Als Reaktion darauf haben die Senatoren immer wieder gefordert, Unternehmen wie Facebook aufzubrechen, um ihre Macht zu teilen, ihr Marktmonopol zu verringern und sie für Beiträge auf der Plattform und die Maßnahmen, die auf ihrer Grundlage ergriffen werden, zur Rechenschaft zu ziehen.
Facebook wurde auch in anderen Teilen der Welt mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert. In Indien wurde Facebook vorgeworfen, nicht gegen erfundene Posts und gefälschte Accounts vorgegangen zu sein, die darauf abzielten, politische Agenda und Fehlinformationen durch verschiedene Parteien. Verschiedene Quellen haben behauptet, dass das Unternehmen sich häufig dafür entscheidet, nicht auf eindeutige Fälle von Verstößen gegen Inhaltsrichtlinien zu reagieren, aber das Unternehmen hat verteidigte sich durch die Angabe dass alle Maßnahmen auf der Grundlage seiner Inhaltsrichtlinien und Community-Richtlinien ergriffen werden. Das Unternehmen wurde in dieser Hinsicht erheblich kritisiert, was in gewisser Weise mit McConnells jüngsten Aussagen zur Konsistenz der Richtlinien für das Verbot von Inhalten auf Facebook zusammenhängt.
Lesen Sie alle Neueste Nachrichten , Aktuelle Nachrichten und Coronavirus-Nachrichten hier
