Dieser Artikel kann persönliche Ansichten und Meinungen des Autors enthalten.
Wir haben uns so an Cloud-Dienste gewöhnt, dass es seltsam ist, daran zu denken, wie wir in den guten alten Vor-Smartphone-Tagen auf Speicherkarten, Bluetooth und Infrarot-Lesegeräte zurückgreifen mussten, um Daten zwischen verschiedenen Geräten zu speichern und zu migrieren. Unter allen Cloud-Speicherdiensten, die sich um Fotos drehen, glänzt Google Fotos als der hellste Stern und bietet wohl das umfassendste Erlebnis. Die Benutzerfreundlichkeit, die intuitiven Funktionen und vor allem der unbegrenzte kostenlose Speicherplatz bei leicht reduzierter Qualität machten es für viele, einschließlich mir, zu einer unbestreitbaren Wahl. Seit Jahren habe ich alle meine wertvollen Fotos und Videos methodisch und religiös in Google Fotos gesichert und mich auf den fantastischen plattformübergreifenden Dienst verlassen, um meine Fotos zu katalogisieren, zu indizieren und zu archivieren. Darüber hinaus habe ich Dutzende von geteilten Alben, die sowohl von mir als auch von meinem Lebensgefährten bevölkert sind, was das Google Fotos-Erlebnis noch mehr bereichert. Alles war gut auf der Welt.
Aber wie so oft, stieß meine glückselige Nutzung von Google Fotos Ende 2020 auf zwei Hindernisse. Erstens ging mir der Speicherplatz aus und zweitens hat Google die unbegrenzte kostenlose Nutzung abgeschafft. Speicher und kündigt an, dass er gegen die lästige 15-GB-Speicherobergrenze angerechnet wird. Erhalten Sie auch Folgendes: Google Docs, Sheets, Slides, Drawings und Forms werden ebenfalls auf das Kontingent angerechnet. Da ich vor der Schicht bei 98% des Speichers sitze, ist es sicher, dass eine dringende Lösung erforderlich war. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin nicht billig – ich würde gerne für Cloud-Speicher bezahlen, denn das ist im Wesentlichen das, was ich getan habe. Aber welchen Plan soll man wählen und was noch wichtiger ist, wenn es eine andere, bessere Option gibt?
Während ich im Moment 200-250 GB quetschen kann, um alle meine Fotos und Videos in Originalqualität auf den eigenen Servern von Google zu horten, würde es sich dort ziemlich klaustrophobisch anfühlen, also war definitiv mehr notwendig da oben.
Angefangen bei 9,99 $ pro Monat war der 2-TB-Plan von Google One der einzige, der angemessen erschien, aber bei der Berechnung der Kosten in den kommenden Jahren war ich mir absolut sicher, dass es auf lange Sicht eine erschwinglichere und praktikablere Lösung gab. Kombinieren Sie dies mit meinem kürzlich erworbenen Wunsch, weniger abhängig von den Diensten von Google zu werden und sich so weit wie möglich von den Produkten des Unternehmens zu entfernen, und die Grenze war gezogen. Ich brauchte ein NAS.
Geben Sie ein lokales NAS ein
Synology DS218play
Was ist ein „NAS“? Ich würde auf Nummer sicher gehen und davon ausgehen, dass die wenigsten mit der geeky Abkürzung vertraut sind, die für”Network-Attached Storage”steht und unverblümt für Festplatten steht, auf die über das Internet oder das Ethernet zugegriffen werden kann. Das ist im Grunde jeder Cloud-Server. Stellen Sie sich ein NAS als einen effizienten Computer mit viel Speicherplatz vor, der mit Ihrem Wi-Fi-Router verbunden ist und alle Ihre Dateien bereitstellt, es Ihnen ermöglicht, die Kamerarolle Ihres Telefons zu sichern, einen Plex/Emby-Server mit all Ihren Medien zu hosten, Torrent-Seedbox rund um die Uhr, mounten Sie Ordner für die grundlegende Speichererweiterung Ihres PCs/Macs, erstellen Sie vollständige Geräte-Backups/verwenden Sie Apples Time Machine und erledigen Sie jede Menge andere coole serverbezogene Dinge. Sie können sogar mit virtuellen Maschinen spielen, Ihren eigenen WordPress-Blog hosten und sogar Ihre eigenen Chat-und E-Mail-Clients haben, die sich selbst auf Ihrem NAS sichern. Ihre Daten, Ihre Regeln, sicher und privat. Nach einer kurzen Recherche über die aktuelle Marktlage und einer zufälligen Begegnung mit einem Killer-Deal für ein Paar 4 TB Seagate IronWolfs habe ich mich zusammengetan und mir eine Synology DS218play der Einstiegsklasse besorgt, obwohl ich anmerken sollte, dass ich fast fertig war auf einem QNAP NAS bis zum letzten Moment. Letztendlich hat die gesamte Benutzeroberfläche und Software-Suite des DSM-Betriebssystems von Synology den Ausschlag gegeben. Die Gesamtsumme für den ganzen Shebang? Etwa $500, geben oder nehmen. Zugegeben, der krasse Preisunterschied zum vermeintlich billigen Cloud-Speicher ist definitiv da, aber hören Sie mich an – das Positive überwiegt den Aufkleber-Preisschock.
Meine Google Fotos waren 92,97 GB groß, was Fotos und Videos von etwa sechs Jahren umfasst, die ich hauptsächlich mit verschiedenen Telefonen aufgenommen habe. Hinzu kommt meine lokale Sammlung von fast 120 GB an Fotos und Videos, die ich mit meiner spiegellosen Kamera aufgenommen habe, und Sie erhalten einen ziemlich anständigen Datenblock, der sowohl unersetzlich als auch schwer zu bewegen ist. Darüber hinaus bedeutete ein kürzliches Neugeborenes in der Familie mit ziemlicher Sicherheit, dass meine eigenen Daten immer größer und wichtiger werden.
Vier Terabyte Speicher mögen nicht so viel erscheinen, wie es sich anhört, sollten aber für die absehbare Zukunft mehr als ausreichen und mir genügend Spielraum für eine mögliche Erweiterung geben. Sie erinnern sich vielleicht, dass ich ein Paar 4-TB-Festplatten habe, also fragen Sie sich vielleicht, warum ich keine 8 TB verfügbaren Speicher habe. Wie jeder bei Verstand, habe ich mich entschieden, mich gegen Festplattenausfälle zu versichern, die so häufig sind wie der Sonnenaufgang, und mein glänzendes neues System in einem RAID-1-Setup betreiben, bei dem eine der Festplatten im Wesentlichen die andere spiegelt. Dies macht die Datenwiederherstellung bei einem Festplattenausfall einfach und bequem, indem Sie einfach eine neue Festplatte in Ihr NAS einlegen.
Das DSM von Synology ist so intuitiv wie es nur geht
Die Cloud-Erfahrung
Wie lässt sich all dies auf die Benutzererfahrung übertragen? Eigentlich ziemlich gut. Nachdem die Ersteinrichtung und bestimmte Anpassungen vorgenommen wurden, unterscheidet sich die Erfahrung nicht wesentlich von dem, was die App-Suite von Google bietet. Die KI-basierte App Moments von Synology ist Google Fotos extrem ähnlich, mit dem einzigen Nachteil, dass sie keine einfache, spontane Bildbearbeitung bietet, was kein großes Problem ist. Eine ausführlichere App namens Synology Photos wird noch in diesem Jahr erhältlich sein. Die allgemeine Meinung ist, dass sie die Lücke zu Google Fotos weiter verkürzen wird. Inzwischen gut loswerden, Google Drive, die Synology-Alternative ist genauso gut und intuitiv. Darüber hinaus verfügt Synology über eine eigene Office-Suite, die ein ausreichender Ersatz für Google Docs, Sheets und Slides ist.
Einige der mobilen Apps von Synology
Wie Sie sich vorstellen können, da die meisten NAS-Geräte heutzutage intuitiv sind, gab es eine gewisse Lernkurve für das gesamte Setup und so weiter, aber als Person, die es liebt, zu basteln und zu verstehen, wie Dinge funktionieren, kam das wie ein zusätzlicher Bonus. Seltsam, ich weiß. Ich habe meine bestehenden Fähigkeiten aufpoliert und einige neue Fähigkeiten in Bezug auf Netzwerk-und Serverausrüstung entwickelt, was in der heutigen Zeit definitiv nützlich ist. Nennen Sie mich altmodisch, aber es gibt etwas so Beruhigendes und Beruhigendes, wenn es um das leise Schnurren und metallische Flüstern zweier Festplatten geht, besonders wenn Sie wissen, dass es Ihre wertvollsten Daten sind, die sich darauf befinden.
Anfänglich gab es einige Unannehmlichkeiten, da sich der Server nicht eingerichtet hatte und die Leistung fraglich war, da er eine vollständige Bibliothek mit mehr als 50.000 Fotos und Videos neu indizieren musste. Sobald dies jedoch abgeschlossen ist, fühlt sich das System so schnell und nützlich an, wie es nur geht. Am interessantesten für mich ist, dass es trotz der bescheidenen Spezifikationen der Synology DS218play selbst bei oder mehr gleichzeitigen Prozessen nicht verlangsamt oder verzögert wird. Der Home-Emby-Server läuft den ganzen Tag aktiv, während zwei oder drei Telefone ständig Backups erstellen und ich bisher keine Probleme mit der Leistung hatte. Sicherlich würden die wahren Farben dieses Einsteigergeräts leicht an die Oberfläche kommen, wenn Sie es zu sehr anstrengen, aber ich habe meine Verwendung angepasst, um dies nicht zuzulassen
Sicher, trotz Was die Pandemie bewiesen hat, wir können nicht unser ganzes Leben drinnen verbringen, und seien Sie versichert, dass die Computer in unseren Taschen immer etwas mit der Cloud synchronisieren müssen. Deshalb ist es wichtig, eine zuverlässige Hardware zu haben, die auch unterwegs funktioniert. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich anstelle meines Heim-WLANs auf mobile Daten angewiesen war, was bei großen Dateien lästig werden und mein monatliches Datenvolumen schnell wegnehmen könnte.
Synology Photos
Bei all dem Gerede über Fotos verdient die aufstrebende Foto-App von Synology eine Erwähnung. Es befindet sich derzeit in der Beta-Phase, aber für mich fühlt es sich wie eine ausgezeichnete Alternative zu Google Fotos und anderen ähnlichen Cloud-Galerien an. Am wichtigsten ist, dass es die Live-Fotos des iPhones nativ unterstützt, sodass ich diese kostbaren Momente, die sonst verloren gehen, noch einmal erleben kann. Es verfügt auch über eine Kamerarolle und eine Ordneransicht, mit der Sie die Zeitskala ändern und alle Ihre Fotos gleichzeitig anzeigen können. Auch Geotags und EXIF-Daten sind hier vorhanden. Das einzige, was ich wirklich vermisse, sind die Erinnerungen im Stil von Google Fotos, die an vergangene Momente erinnern, aber das ist nur eine kleine Skrupel. Der Synchronisierungsprozess ist normalerweise schnell, dies hängt jedoch von Ihrer Netzwerkausrüstung zu Hause und Ihrer maximalen Upload-Geschwindigkeit ab, wenn Sie unterwegs sind. Im Allgemeinen habe ich mich dafür entschieden, keine Bilder und Videos hochzuladen, wenn ich nicht zu Hause war, da die ursprüngliche Qualität bedeutete, dass ein einzelnes Bild ungefähr 10 MB groß sein konnte, während ein minutenlanges Video Hunderte von Megabyte umfasst.
Synology Fotos-Benutzeroberfläche
Legen Sie niemals alle Ihre Eier in einen Korb
Natürlich ist es ein Desaster, alle wertvollen Daten auf einem Gerät zu haben. RAID, so nützlich es auch sein mag, ist kein Backup und sollte auf keinen Fall als solches angesehen werden. Es ist lediglich ein Hardware-Failsafe, der mit Hardware-Ausfällen umgeht; die Wahrscheinlichkeit, dass zwei oder mehr Festplatten gleichzeitig ausfallen, ist gering, aber niemals null. Aus diesem Grund sollten Sie immer ein Backup Ihrer unverzichtbaren Daten haben, und hier werden Google und Cloud-Dienste im Allgemeinen immer einen Vorsprung haben: Die Skaleneffekte ermöglichen es Big Tech, Ihnen sowohl Datenredundanz als auch Backup in ein kompletter Service. Wenn ich dagegen alle meine Daten sichern möchte, müsste ich mir wahrscheinlich ein anderes NAS mit ein paar Festplatten besorgen, es bei meinen Eltern oder einem Freund installieren und mein Gerät über das Internet. Das ist sicher möglich, aber die Rechnung häuft sich.
Ich bin immer noch unschlüssig, wie ich all diese Daten sichern soll. Ich würde wahrscheinlich versuchen, die wichtigsten Fotos und Videos zu überprüfen und über verschiedene Cloud-Dienste zu verteilen, während der Rest im übertragenen Sinne als entbehrlich gekennzeichnet wird. Ein großer Teil meiner Fotosammlung wird vorerst auf den Servern von Google gespeichert bleiben, aber ich werde sie nur als eine Art Zeitkapsel verwenden.
Warum tue ich das alles?
Ich weiß, was du denkst, und zugegebenermaßen ging mir die gleiche Frage auch eine Weile im Kopf herum. Warum die Mühe? Die Kosten für Geld, Zeit und sicherlich potenzielle Kopfschmerzen überwiegen sicherlich den zusätzlichen Nutzen für meine allgemeine Lebensqualität, oder? Nochmal, was ist der Sinn von allem? Wir sind alle bestimmt für den gleichen Ort bestimmt. Wieder tun Sie es und ich tun es, also machte eine lokal verwaltete Cloud-Speichermethode zu dieser Zeit gerade Sinn.
Drei Monate später hat sich meine Gesamterfahrung nur zum Positiven verändert. Das NAS hat sich nicht nur bequem eingerichtet, sondern ich habe mich auch besser verstanden und der Gesamtnutzen des Geräts hat sich nur erhöht. Ich rationalisierte meine Nutzung, öffnete das NAS für ein paar andere Familienmitglieder, die mehr als froh waren, ihre Sachen auf dem Server zu sichern.
