Energiefreiheit zieht Bitcoin-Miner in einige US-Bundesstaaten an.Im Gegensatz dazu erhöhen stark regulierte Staaten mit energiebegrenzenden Richtlinien wie Kalifornien und Connecticut künstlich die Energiepreise, verdrängen Bergleute und Innovationen. Bitcoin-freundliche Staaten werden in den kommenden Jahrzehnten am meisten von Innovation und technologischer Entwicklung profitieren.Bitcoin-Mining-Unternehmen sind inmitten eines Haschraten-Exodus aus China in die USA geströmt, angeheizt durch umfangreiche Investitionen in Talente und Ausrüstung. In einer Branche, deren Gewinn stark vom Strompreis abhängt, wählen Bergbaubetriebe ihren Standort bewusst so aus, dass sie die höchsten Margen erzielen. In einigen Bundesstaaten können Kunden ihren Energieversorger wählen, was niedrigere Kosten und maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht. Andere Regionen erlegen jedoch Mandate auf, wodurch die Preise in die Höhe getrieben und Unternehmen abgedrängt werden, die Arbeitsplätze schaffen und einer Gemeinschaft beitreten möchten.Laut Daten des Global Energy Institute haben Bundesstaaten wie Texas und Washington die niedrigsten Durchschnittspreise Strom im Land. Es überrascht nicht, dass beide Staaten zu den bevorzugten Zielen für Bitcoin-Miner gehören, die dorthin strömen, wo Strom billig ist, da ihre variablen Kosten hauptsächlich aus Energie bestehen.Texas, Washington, Wyoming, Utah und eine Handvoll andere Bundesländer versorgen Kunden mit sieben bis neun Cent pro Kilowattstunde (kWh) zuverlässig mit Energie. Die Energiepreise in den USA können jedoch auf fast das Doppelte der in einigen Staaten der Ost-und Westküste steigen. Kalifornien, Connecticut, Maryland und einige andere Bundesstaaten stellen Kunden mit 15 Cent oder mehr pro kWh in Rechnung, dem höchsten Energieeinzelhandelspreis des Landes.Bildquelle“Die Karte zeigt, dass es von Staat zu Staat starke Unterschiede gibt”, das Global Energy Institute sagte. „Während der in einem Staat verfügbare Energiemix eine große Rolle bei den staatlichen Strompreisen spielen wird, wirken energiebegrenzende Maßnahmen in einigen Staaten auf künstliche Preiserhöhungen, wodurch der Strompreis für Verbraucher und Unternehmen viel höher wird.“Die Staaten mit den höchsten Energiepreisen sind diejenigen, die Mandate auferlegen und Wahlmöglichkeiten einschränken. Kalifornien zum Beispiel setzt mehrere Gesetze und Anreize durch. Energie, einschließlich alternativer Kraftstoffe und Fahrzeuge, fortschrittlicher Technologien und Luftqualität. Der Staat setzt sich seit langem dafür ein, die Möglichkeiten von Energieversorgern einzuschränken, sich an Öl-und Gasinitiativen zu beteiligen. 2019 untersagte sie die Genehmigung neuer Ölförderquellen und lehnte die Bemühungen des Weißen Hauses, die Öl-und Gasförderung auf Bundesland auszuweiten, nachdrücklich ab. Diese Bedingungen schrecken Bitcoin-Miner und die meisten Unternehmen, die auf billige Energie angewiesen sind, aus dem Bundesstaat Kalifornien ab.Texas andererseits „hat ein dereguliertes Stromnetz, das den Kunden die Wahl zwischen Stromanbietern lässt“, CNBC gemeldet. Diese Wahlfreiheit ermöglicht es Bitcoin-Minern, das Energienetz anzuschließen und billigen Strom zu genießen, während gleichzeitig die CO2-Emissionen verringert werden. Unternehmen in den USA, wie Upstream und Great American Mining, haben Bitcoin-Mining-Rechenzentren gebaut, die speziell darauf ausgerichtet sind, abgefackeltes Gas und gestrandete Energie zu nutzen — reichlich im Bundesstaat. In Washington hat die Wasserkraft es Bitcoin-Mining-Farmen ermöglicht, von erneuerbarer Energie zu profitieren.Während strenge Kontrollen, strenge Regulierung und energiebegrenzende Richtlinien die Energiepreise in die Höhe treiben und Bergleute verdrängen, ermöglichen die Wahlfreiheit und eine freundlichere Gesetzgebung niedrigere Kosten und ein einladenderes Umfeld für interessierte Bauernhöfe, um Geschäfte zu gründen. Da das Silicon Valley der Vergangenheit angehören wird, werden Bitcoin-Staaten zu Brutstätten eines neuen Finanzsystems, das auf gesundem Geld basiert.

Neue Untersuchungen zeigen die starken Unterschiede zwischen Staaten und ihren Energiepreisen Generation.