Elon Musk, CEO von Tesla Inc p> Tesla verlagert zusammen mit Oracle, HP und Toyota Motor den US-Hauptsitz von Kalifornien nach Texas, wo relativ hohe Steuern und Lebenshaltungskosten anfallen. Während im Silicon Valley auch neue Ideen und Unternehmen entwickelt werden, ist Texas für billigere Arbeitskräfte und weniger strenge Vorschriften bekannt.
“Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass wir unseren Hauptsitz verlegen nach Austin, Texas”, sagte Musk auf der Jahresversammlung des Unternehmens, die in der texanischen Autofabrik stattfand.
“Es geht nicht darum, dass Tesla Kalifornien verlässt”, sagte er und sagte, es plane, die Produktion seiner die Hauptfabrik in Kalifornien und die Fabrik in Nevada um 50 %.
Die Fabrik in Fremont, Kalifornien, sei dennoch”verklemmt”und es sei schwer für die Menschen, sich Häuser in Kalifornien zu leisten, sagte er.
Der Milliardär Musk selbst zog im Dezember von Kalifornien in den Lone Star State, um sich auf das neue Werk des Elektroautoherstellers im Bundesstaat und seine SpaceX-Raketenfirma zu konzentrieren, die einen Startplatz an der Südspitze von Texas hat.
Musk hatte zeitweise eine schwierige Beziehung zu Kalifornien und drohte, den Hauptsitz von Tesla und zukünftige Programme während eines Streits über die Schließung der Tesla-Fabrik in Fremont, Kalifornien aufgrund von COVID-19, nach Texas zu verlegen.
Bei dem Treffen zeigte er ein Design, das wie eine Gürtelschnalle im Cowboy-Stil aussah, auf der”Don’t Mess With T”-das T im Stil des Tesla-Logos-prangte. Der Satz basiert auf einer ehrwürdigen und beliebten texanischen Anti-Littering-Kampagne – Leg dich nicht mit Texas an.
DIREKTOR TERM CUT
Trotz einiger Kritik von aktivistischen Aktionären und einem Proxy-Beratungsdienst , folgten die Aktionäre den Anweisungen des Boards bei mehreren wichtigen Vorschlägen, darunter die Wiederwahl von Kimball Musk, Elons Bruder, und James Murdoch als Board Directors.
Sie stimmten jedoch für einen Vorschlag der Aktionäre, die Amtszeit der Direktoren von drei Jahren auf ein Jahr zu verkürzen, und einen Vorschlag für eine zusätzliche Berichterstattung über Diversity-und Inklusionsbemühungen.
“Es ist bedauerlich, dass die Die Aktionäre waren nicht damit einverstanden, Murdochs und Musks Bruder zu entfernen. Aber ich denke, sie wissen, dass der Druck auf ihnen lastet”, sagte Stephen Diamond, Professor an der Santa Clara University School of Law.
“Sie haben noch viel mehr Arbeit im Bereich Governance. Die bloße Änderung des Begriffs ist nur ein Artefakt eines größeren Governance-Problems”, sagte William Klepper, Professor an der Columbia Business School.
p>
Das Beratungsunternehmen Institutional Shareholder Services (ISS) hatte Tesla-Investoren empfohlen, die beiden Direktoren nicht wiederzuwählen, da sie Bedenken hinsichtlich übermäßiger Vergütungspakete für nicht geschäftsführende Vorstandsmitglieder hatten.
Die Aktionäre stimmten auch gegen einen Aktionärsvorschlag, der eine Studie über die Auswirkungen von Teslas Schiedsverfahren auf Belästigung und Diskriminierung am Arbeitsplatz forderte.
Der vom Vorstand abgelehnte Vorschlag wurde in im Rampenlicht, nachdem ein schwarzer ehemaliger Vertragsarbeiter am Montag einen Jurypreis in Höhe von 137 Millionen US-Dollar gegen Tesla wegen Rassismus am Arbeitsplatz gewonnen hatte.
FacebookTwitterLinkedin