Schrödingers Bitcoin

Die Ledger-Historie jeder nicht ausgegebenen Transaktion ist einzigartig. Virgin Coins aus demselben Block, die an dieselbe Adresse gesendet werden, sind ein und dasselbe. Aber gleichzeitig ist jeder nicht ausgegebene Bitcoin darauf vorbereitet, in späteren Blöcken mehrere und kollektive Geschichten anzunehmen. Auf diese Weise existiert Bitcoin in einer Quantenüberlagerung von Zuständen: nicht ausgegeben/ausgegeben. Man kann nicht guten Gewissens sagen, dass sich Münzen nie bewegen werden, auch wenn es äußerst unwahrscheinlich ist, dass verlorene Schlüssel entdeckt werden, selbst wenn einige Münzen sich nie bewegt haben.

Es wird Bitcoin mit einem Aufschlag oder einem Rabatt basierend auf ihrer Geschichte angeboten. Es gibt bereits eine Prämie für einige Bitcoins, die Sie nicht kennen, oder neu geprägte Bitcoins. Viele würden zum Beispiel sicherlich einen kleinen Aufpreis für Münzen zahlen, die sich zum ersten Mal direkt aus einer Brieftasche von Satoshi bewegen. Dies ist jedoch eher eine Prämie für einen Service, eine Prämie für Neuheit, eine Überbewertung, eine Prämie für den Datenschutz, eine Bearbeitungsgebühr von Bitcoin als eine Prämie, die durch den eigentlichen Bitcoin ausgedrückt wird.

Vieles von Was ein Bitcoin ist, ruht. Ein großzügiger Gesamttransaktionswert von 150.000 BTC pro Tag beträgt 0,714286% der Terminals von 21.000.0000 BTC im Netzwerk, die sich jeden Tag bewegen. Man könnte sagen, dass Ihre Bitcoins darauf ausgelegt sind, gehalten zu werden.

Es gibt natürlich Münzen, die sich nie bewegt haben. Die meisten haben sich unterschiedlich lange nicht bewegt. Ein Teil der täglichen Transaktionen im Wert von 150.000 BTC sind dieselben Coins, die ihre Geschichte innerhalb von 24 Stunden mehrmals im Hauptbuch ausweiten. Auf der einen Seite haben Sie also Bitcoin, die mit ihrer Aktivitäts-und Transaktionshistorie das Leben zeugen, und auf der anderen Seite beobachten Sie ein ruhendes Netzwerk. Eine Überlagerung von Aktivität und Inaktivität.

Bei der Quantenüberlagerung kann ein Quantensystem wie ein Atom oder ein Photon als Kombination mehrerer Zustände existieren, die mit unterschiedlichen möglichen Ergebnissen übereinstimmen. Im Katzenexperiment von Schrödinger kann eine hypothetische Katze aufgrund subatomarer Ereignisse, die auftreten können oder nicht, gleichzeitig als lebendig und tot betrachtet werden. Das Experiment war das Ergebnis eines Gesprächs, das Erwin Schrödinger mit Albert Einstein im Jahr 1935 führte.

In gewisser Weise existieren unsere Bitcoins als Kombination mehrerer Zustände, die entweder verbraucht oder nicht ausgegeben werden, wenn wir das Hauptbuch überprüfen.

Was bedeutet es, unsere Bitcoins in ein Kühlhaus zu überführen? Es bedeutet, dass wir eine rationale oder irrationale Überzeugung haben, dass unsere privaten Schlüssel privat bleiben oder zumindest unser Bitcoin verwaist und ruhend bleiben wird.

Es gibt viele clevere Lösungen, die uns zu mehr Überzeugung verhelfen dass unser Bitcoin möglicherweise nicht ausgegeben wird. Dies tut jedoch nichts, um die angeborene Fähigkeit von Bitcoin zu negieren, einen neuen Platz im Hauptbuch zu bekommen. Auf diese Weise sind Bitcoin fungibel, auf Transaktionen vorbereitet, doch viele sind untätig und existieren ausschließlich als Wertaufbewahrungsmittel über Raum und Zeit hinweg. (Bitcoin selbst weiß natürlich nichts von dem Wert, den wir ihm verleihen.)

Auf andere Weise existiert Bitcoin sowohl als Teilchen als auch als Welle. Bitcoin-Blöcke werden im Laufe der Zeit stabiler und unterliegen mehr der Ruhe. In dieser Metapher wären sie Partikel. Aber die Zeitkette wird immer länger. Es ist eine dynamische Welle. Wir stellen uns Bitcoin oft als Token vor und sprechen darüber, ein Partikel, das virtuell und in manchen Fällen sogar physisch instanziiert ist, aber Bitcoin ist auch nur der Zustand eines sich ausdehnenden Ledgers.

Es gibt einen Zusammenhang Theorie, aus der das Katzenexperiment von Schrödinger hervorgegangen ist. Diese Theorie wird Kopenhagener Interpretation genannt, die besagt, dass ein Quantensystem, bis es mit der Außenwelt interagiert oder von dieser beobachtet wird, in Überlagerung bleibt. Wenn das System beobachtet wird, kollabiert es in den einen oder anderen der möglichen Wellenteilchenzustände. Schrödinger räumte in seiner Korrespondenz mit Einstein über sein Experiment ein, dass es nützlich sei, um die Absurdität der Quantenmechanik zu veranschaulichen. Viele Physiker betrachten das Experiment heute jedoch als ein ganz wörtliches Beispiel für die komplexe Natur der Quantenmechanik.

Nehmen Sie noch einmal die großzügige Schätzung, dass sich 0,714286% des Terminal-Bitcoin-Angebots an einem bestimmten Tag bewegen, diese Bitcoins sind diejenigen, mit denen interagiert wird. Diese Transaktionen werden irgendwann validiert oder ungültig gemacht, aber in allen Fällen wird Energie aufgewendet, um sie zu messen und zuzuteilen oder aus Blöcken zu werfen. Das sind die Münzen, mit denen wir, das Netzwerk, seit einiger Zeit auf einer bestimmten Ebene interagiert haben. Somit sind sie von der Überlagerung zu einem von beiden zusammengebrochen und sowohl verbraucht als auch nicht ausgegeben. Die Frage ist, ob und inwieweit sich der Rest der Kette in Überlagerung befindet.

Obwohl wir Informationen über nicht ausgegebene Bitcoin replizieren können, ohne sie zu ändern, und bestätigen können, dass sie derzeit tatsächlich nicht ausgegeben oder einem Block im Mempool zugewiesen werden, ist dies nicht dasselbe wie die Interaktion mit ihnen. Bleibt also die Frage, befinden sich unverbrauchte Bitcoins und der überwiegende Teil der Zeitkette zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem Zustand der Überlagerung?

In Schrödingers eigenen Worten: „Man kann sogar ganz lächerliche Fälle aufstellen. Eine Katze wird in einer Stahlkammer eingepfercht, zusammen mit folgendem Gerät (das gegen direktes Eingreifen der Katze gesichert werden muss): In einem Geigerzähler befindet sich ein winziges Stückchen radioaktiver Substanz, so klein, dass vielleicht im Gange zu jeder Stunde zerfällt eines der Atome, aber mit gleicher Wahrscheinlichkeit vielleicht auch keines; wenn es passiert, entlädt sich das Zählrohr und löst über ein Relais einen Hammer aus, der ein kleines Fläschchen mit Blausäure zerschmettert. Wenn man dieses ganze System für eine Stunde sich selbst überlassen hat, würde man sagen, dass die Katze noch lebt, wenn zwischenzeitlich kein Atom zerfallen ist. Der erste Atomzerfall hätte ihn vergiftet. Die Psi-Funktion des gesamten Systems würde dies ausdrücken, indem sie die lebende und die tote Katze (verzeihen Sie den Ausdruck) zu gleichen Teilen vermischt oder verschmiert.“

Ersetzen Sie die lebende und die tote Katze in einer Kiste mit einem Bitcoin-Signiergerät und einem Knoten. Das Signiergerät und der Knoten senden eine Transaktion für 100 Sats (einschließlich einer relativ hohen Gebühr) sofort nach der Verbindung mit dem Internet. Ob dies der Fall ist, hängt von Folgendem ab: In einem Geigerzähler befindet sich ein winziges Stückchen radioaktiver Substanz, so klein, dass vielleicht im Laufe der Stunde eines der Atome zerfällt, aber mit gleicher Wahrscheinlichkeit auch vielleicht keine; wenn es passiert, entlädt sich die Zählröhre und über ein Relais schaltet ein Schalter um, der den Knoten online bringt.

Schrödinger fährt fort: „Typisch für diese Fälle ist, dass eine ursprünglich auf die atomare Domäne beschränkte Unbestimmtheit in. umgewandelt wird makroskopische Unbestimmtheit, die dann durch direkte Beobachtung aufgelöst werden kann. Das hindert uns daran, ein”unscharfes Modell”für die Darstellung der Realität so naiv als gültig zu akzeptieren. An sich würde es nichts Unklares oder Widersprüchliches verkörpern.”

“Es gibt einen Unterschied zwischen einem verwackelten oder unscharfen Foto und einem Schnappschuss von Wolken und Nebelbänken”, schrieb er.

Eine Interpretation dieses Experiments ist, dass, während die Box geschlossen ist, das System in einer Überlagerung der Zustände unzerfallener Kern/unverbrauchter Bitcoin und zerfallener Kern/verbrauchter Bitcoin gleichzeitig existiert. Im ursprünglichen Experiment kollabiert die Wellenfunktion erst, wenn die Box geöffnet und eine Beobachtung gemacht wird, in den einen oder anderen Zustand.

In unserem verteilten Bitcoin-Netzwerk ist der Beobachtungspunkt Legion und geografisch unabhängig. Schrödingers Experiment stellt die Frage: „Wann hört ein Quantensystem auf, als Überlagerung von Zuständen zu existieren und wird zum einen oder anderen?“ Es zeigt auch, wie diese mikroskopischen Quantenzustände den größeren Umfang unseres beobachtbaren Universums bestimmen.

Unsere menschliche Erfahrung würde nahelegen, dass wir nicht gleichzeitig in einem lebendigen und toten oder anderen Zustand sein können, obwohl das Experiment nahelegen würde man kann und ist. Benötigt der Zustand des Bitcoin-Ledgers überhaupt einen externen Beobachter?

Als Antwort auf Schrödingers absurdes Experiment schrieb Einstein: „Sie sind neben Laue der einzige zeitgenössische Physiker, der sieht, dass man um die Annahme der Realität nicht herumkommt, wenn man nur ehrlich ist. Die meisten von ihnen sehen einfach nicht, was für ein riskantes Spiel sie mit der Realität spielen – die Realität als etwas Unabhängiges von dem, was experimentell festgestellt wurde. […] Niemand bezweifelt wirklich, dass die Anwesenheit oder Abwesenheit der Katze etwas ist, das unabhängig vom Beobachtungsakt ist.“

In der Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik ist Beobachtung kein spezieller Vorgang. Vielmehr würden sowohl die ausgegebenen als auch die nicht ausgegebenen Münzen nach dem Experiment bestehen bleiben, obwohl sie sich in einem dekohärenten Zustand voneinander befinden. Das würde bedeuten, dass es ein Universum gibt, in dem ein Beobachter feststellt, dass seine Brieftasche weiterhin 100 unverbrauchte Satoshis enthält, und auch ein Universum, in dem ein Beobachter seine Brieftasche leer vorfindet, seine Bitcoins ausgegeben. Diese Universen haben jedoch keine Kommunikation oder effektive Interaktion miteinander. Durch das Öffnen der Box verschränkt sich der Zustand eines Beobachters mit dem der Katze oder in unserem Fall dem Zustand der Zeitkette.

Diese Mechanismen der Quanten-Dekohärenz sind dieselben, die das Bekannte erzeugen als konsistente Geschichten. Dekohärenz hindert uns daran, den anderen Zustand zu beobachten. In dieser Theorie könnte Ihr Auto zum Beispiel heute Morgen gestartet sein, aber in einem anderen Zustand, in einem anderen Universum ist es auch nicht gestartet, obwohl Sie keine Möglichkeit haben, mit Ihrem eigenen Zustand zu kommunizieren, dessen Auto nicht starten würde.

Solche geteilten Realitäten und überlagerten Zustände wurden mit Photonen erreicht, wenn sie auf nahe den absoluten Nullpunkt gekühlt wurden. Ein Beryllium-Ion wurde auch in einem überlagerten Zustand eingefangen. Experimente dieser Art wurden für das Grippevirus und das Bakterium vorgeschlagen. Beim Quantencomputing erreichten mehrere Qubits gleichzeitig einen überlagerten Zustand von 0 und 1.

Die Viele-Welten-Interpretation von Bitcoin besagt, dass mehrere Zeitkettenverläufe existieren, sich aber nicht gegenseitig beeinflussen, denn wenn sie es täten, würden sie sich verheddern und zu einer einzigen Geschichte verschmelzen. Sobald Sie Bitcoin erleben, verstricken Sie sich. Wir haben uns auf die eine oder andere Weise auf diese eine Geschichte geeinigt.

Dekohärenz hindert uns daran, diese andere Welt zu sehen, in der Bitcoin versagt oder wir sie nicht gefunden haben.

17. Oktober 2021

Read The Center Cannot Halten: 8: „Bitcoin ist die Singularität“

Read The Center Cannot Hold: 7: „Bitcoin wird Wissenschaft und Technologie voranbringen“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 6: „MircroStrategy CEO Michael Saylor Interview: Die Predator Prey Dynamics of Bitcoin“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 5: „Bitcoin hat keine Konkurrenz“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 4: „Bitcoin Und existenzielle Risiken“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 3: „Bitcoin: The First and Final Rival Money“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 2: „Bitcoin lindert zukünftige Unsicherheit“

Lesen Sie die Sprache von Bitcoin: 1: „BTC ist die beste Erklärung dafür, wie Geld ist“