Das Facebook-Aufsichtsgremium bestätigte am Mittwoch die Suspendierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump durch das Unternehmen, sagte jedoch, das Unternehmen habe zu Unrecht die Suspendierung auf unbestimmte Zeit eingestellt und gab es sechs Monate Zeit, um eine”angemessene Reaktion”zu bestimmen. Trump bezeichnete die Entscheidung und sein Verbot über Tech-Plattformen hinweg als”totale Schande”und sagte, die Unternehmen würden”einen politischen Preis zahlen”. Das mit Spannung erwartete Urteil des Verwaltungsrats wurde eingehalten signalisiert, wie das weltweit größte Social-Media-Unternehmen künftig gegen regelwidrige politische Führer vorgehen wird, ein zentrales Kontroversenfeld für Online-Plattformen.
Das Board wurde erstellt von Facebook , um über einen kleinen Teil seiner Inhaltsentscheidungen zu entscheiden, sagte t Das Unternehmen hatte Recht, Trump zu verbieten , nachdem Trump-Anhänger am 6. Januar das US-Kapitol gestürmt hatten. Facebook blockierte Trumps Zugang zu seinen Facebook-und Instagram-Konten auf unbestimmte Zeit, da nach dem Aufstand vom 6. Januar weitere gewaltsame Unruhen befürchtet wurden. Es setzte die Suspendierung in Kraft, nachdem zwei von Trumps Posten während des Aufstands im Kapitol entfernt worden waren, einschließlich eines Videos, in dem er sagte, Unterstützer sollten nach Hause gehen, wiederholte jedoch seine falsche Behauptung eines weit verbreiteten Wahlbetrugs und sagte: „Ich kenne Ihren Schmerz. Ich weiß, dass du verletzt bist. Wir hatten eine Wahl, die uns gestohlen wurde.”
LESEN SIE AUCH: Donald Trump und die Internet-Saga: Alle Web-Plattformen, auf denen Trump nicht mehr willkommen ist
Aber das Board sagte Facebook hätte keine unbestimmte Sperre ohne klare Standards verhängen dürfen und sagte, das Unternehmen sollte eine Antwort festlegen, die den Regeln für andere Benutzer entspricht. Facebook könne feststellen, dass Trumps Konto wiederhergestellt, vorübergehend gesperrt oder dauerhaft gesperrt werden könnte. “Unbestimmte Strafen dieser Art Bestehen Sie den internationalen oder amerikanischen Geruchstest nicht, um Klarheit, Konsistenz und Transparenz zu gewährleisten”, sagte der frühere Bundesrichter Michael McConnell, Co-Vorsitzender des Oversight Board, während einer Pressekonferenz nach seiner Veröffentlichung Entscheidung am Mittwoch.
In einem Interview mit Reuters sagte der Vorstandsvorsitzende und ehemalige dänische Premierminister Helle Thorning-Schmidt, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens keine Gewalt anstacheln dürfen oder Schaden durch ihre Beiträge verursachen, aber dass Facebook”nicht einfach neue Sanktionen erfinden kann, während sie fortfahren”. In seiner Entscheidung sagte das Board, Facebook habe sich geweigert, einige der 46 Fragen zu beantworten, die es stellte, einschließlich derer, wie sein Newsfeed Dies wirkte sich auf die Sichtbarkeit von Trumps Posts aus und darauf, ob das Unternehmen untersuchen wollte, wie seine Technologie den Inhalt wie bei den Ereignissen, die zur Belagerung des Kapitols führten, verstärkte.
LESEN SIE AUCH: Donald Trump startet seine neue Plattform, die im Wesentlichen ein Blog ist, auf dem nur er posten kann
Das Board sagte, dass die bestehenden Richtlinien von Facebook, z. B. die Entscheidung, wann Material zum Entfernen zu aktuell ist, den Nutzern klarer mitgeteilt werden müssen. Es forderte Facebook außerdem auf, eine Richtlinie zu entwickeln, die regelt, wie mit neuartigen Situationen umgegangen wird, in denen die bestehenden Regeln nicht ausreichen würden, um einen bevorstehenden Schaden zu verhindern. Siehe Erkenntnisse aus der Entscheidung des Boards. Das Geschäft von Facebook hat sich während der Kontroverse gut entwickelt und seine Haupteinnahmequelle, die Werbung, boomt, da die Beschränkungen für COVID-19-Pandemien in den USA allmählich nachlassen. Die Gesetzgeber im gesamten politischen Spektrum haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Macht von Facebook und anderen sozialen Medien geäußert Viele forderten neue Vorschriften und einige forderten die Trennung von Big Tech.
Trump nannte den Schritt”eine Verlegenheit für unser Land”und fügte hinzu, dass”Redefreiheit”wurde dem Präsidenten der Vereinigten Staaten weggenommen, weil die radikalen linken Wahnsinnigen Angst vor der Wahrheit haben, aber die Wahrheit wird trotzdem herauskommen, größer und stärker als je zuvor.”Auf einer Konferenz der Financial Times nach dem Urteil sagte Nick Clegg, Facebooks Vizepräsident für globale Angelegenheiten und Kommunikation, dass das Unternehmen hoffen würde, die Angelegenheit”erheblich schneller”als sechs Monate zu lösen.
Tech-Plattformen haben sich in den letzten Jahren mit der Frage auseinandergesetzt, wie führende Politiker und Politiker der Welt, die gegen ihre Richtlinien verstoßen, überwacht werden können. Facebook ist von beiden unter Beschuss geraten die der Meinung sind, dass sie ihren Hands-off-Ansatz für politische Reden aufgeben sollte, und diejenigen, darunter republikanische Gesetzgeber und einige Befürworter der freien Meinungsäußerung, die das Trump-Verbot als störenden Akt der Zensur betrachteten. Facebook war eine von vielen Social-Media-Sites, die das verboten haben Der frühere Präsident, einschließlich Twitter, der ihn dauerhaft verbot, wurde von einigen Bürgerrechtsgruppen und Social-Media-Forschern begrüßt. Die politischen Führer von Bundeskanzlerin Angela Merkel bis US-Senatorin Bernie Sanders äußerten sich besorgt über die private Zusammenarbeit Unternehmen könnten gewählte Beamte auf ihren Websites zum Schweigen bringen.
Zum Zeitpunkt der Suspendierung sagte Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, „die Risiken, den Präsidenten weiterhin nutzen zu dürfen Unser Service in dieser Zeit ist einfach zu groß.”Das Unternehmen verwies den Fall später an seinen kürzlich eingerichteten Vorstand, dem Akademiker, Anwälte und Rechtsaktivisten angehören. Das verbindliche Urteil bedeutet, dass Trump vorerst nicht zu den Plattformen von Facebook zurückkehren kann, auf denen er zusammen 59 Millionen Follower auf Facebook und Instagram hatte. Laut dem Kampagnen-Tracker des demokratischen Digitalunternehmens Bully Pulpit Interactive gab seine Kampagne im Jahr 2020 rund 160 Millionen US-Dollar für Facebook-Anzeigen aus.
Am Dienstag startete Trump eine Webseite, um Nachrichten zu teilen, die Leser dann erneut auf ihren Facebook-oder Twitter-Konten veröffentlichen können. Ein leitender Berater sagte, Trump plane auch, seine eigene Social-Media-Plattform zu starten. Die Entscheidung vom Mittwoch markiert einen Meilenstein für das Aufsichtsgremium, das Facebook mit 130 Millionen US-Dollar finanziert hat. Der Körper wurde von einigen Forschern als neuartiges Experiment gefeiert, aber von jenen kritisiert, die skeptisch gegenüber seiner Unabhängigkeit waren oder ihn als PR-Stunt betrachteten, um die Aufmerksamkeit von den systemischeren Problemen des Unternehmens abzulenken.
“Dieses Urteil ist ein verzweifelter Versuch, es in beide Richtungen zu führen, indem das”Verbot”von Donald Trump aufrechterhalten wird, ohne ihn tatsächlich zu verbieten, während echte Entscheidungen an Facebook zurückgeschickt werden”, sagte eine Gruppe von Wissenschaftlern und Experten und Facebook-Kritiker, die als”Real Facebook Oversight Board”bekannt sind.
Lesen Sie alle Neueste Nachrichten , Aktuelle Nachrichten und Coronavirus-Nachrichten hier