Der Vorstandsvorsitzende von Lucid Motors, Peter Rawlinson, hat weitere Einzelheiten über seine Zeit bei Tesla Inc und Gerüchte über die Gespräche seines Unternehmens mit dem Cupertino-Technologieriesen Apple Inc. mitgeteilt Auf Twitter heißt es, dass Herr Rawlinson nicht wesentlich an der Entwicklung des Tesla Model S beteiligt war, und Gerüchte über die Gespräche von Lucid Motors mit Apple über eine mögliche Fusion. Er gab die Aussagen in einem Interview mit Patrick McGee von der Financial Times Anfang dieses Monats in einem Gespräch ab, das mehrere Themen umfasste, darunter Lucids Fokus auf einen reibungslosen Übergang zu einem Automobilhersteller.
Lucid CEO skizziert das Patenteigentum seines Modells S als Beweis für die Rolle bei der Entwicklung von Fahrzeugen von Grund auf
Während des Internets fragte McGee Rawlinson nach seiner Einstellung zu einem Tweet des Tesla-Chefs und erklärte, dass der Lucid-CEO nicht der Chefingenieur für das Modell S sei. Die Frage kam als Mr. Musk in einem Tweet, der Anfang dieses Monats erstellt wurde , erklärte, dass Rawlinson nie”Chefingenieur”bei Tesla war. Ob dies darauf hindeutete, dass Rawlinson nicht Teslas Chefingenieur war, eine Position ähnlich der von Musk bei SpaceX oder als Chefingenieur für das Modell S, ist ungewiss.
Musks genaue Worte, die als Antwort auf einen weiteren Tweet kamen, in dem behauptet wurde, er habe”Lucids CEO-Chefingenieur”gemacht, waren :
Rawlinson war nie Chefingenieur. Er kam an, nachdem der Prototyp des Modells S hergestellt worden war, ging, bevor es schwierig wurde, und war immer nur für die Karosserietechnik verantwortlich, nicht für den Antriebsstrang, die Batterie, die Software, die Produktion oder das Design.
Dies war nicht das erste Mal, dass er Rawlinsons Rolle bei Tesla kommentierte. Seine früheren Kommentare kamen im September letzten Jahres, als er wiederholte, dass der luzide Chef nicht Teslas Chefingenieur war.
Damals hatte Musk angegeben :
Rawlinson hat das Modell S nicht entworfen. Der Prototyp wurde erstellt, bevor er dazu kam, und er hat uns im Stich gelassen, gerade als es schwierig wurde, was nicht cool war. Er hat einige Beiträge zur Karosserie-/Fahrwerkstechnik geleistet, jedoch nicht zum Antriebsstrang, zur Batterie, zur Elektronik oder zur Software.
Als Antwort auf McGees Frage hat der luzide Chef angegeben :
Seltsam, ich habe die Visitenkarte noch hier, als ich war. Ich glaube nicht, dass ich zum Schmerz gehen würde, mythische Visitenkarten zu erstellen, nein, nein, ich meine, ich meine einen der Großen. Ich war drei Jahre bei Tesla, angefangen von der Entnahme des Modells S von einem sauberen Blatt Papier bis hin zur Produktionsbereitschaft. Ich habe die gesamte Konzeptentwicklung durchgeführt und das Team in SpaceX aufgebaut, das für die Kernentwicklung des Modells X entwickelt wurde, und nicht das Modell S eher und war auch für Modell X verantwortlich. Wir haben das Modell S effektiv von einem sauberen Blatt oder einem leeren Computerbildschirm zu dem Auto gebracht, das Sie heute kennen, und ich persönlich halte auch einen sehr hohen Prozentsatz der Patente für dieses Auto.
Hier nahm das Interview eine interessante Wendung, da Rawlinson auch behauptete, ein Team in SpaceX aufzubauen. Ein Team, das seiner Meinung nach für das Design des Tesla Model X verantwortlich war. Den Lesern wird empfohlen, Lucid Motors zu berücksichtigen, und nicht Wccftech hat das Interview , so transkribiert, wie es ist falsch, nimm es mit luziden Leuten auf!
Rawlinson wurde auch über Lucids oft gemunkelte Verhandlungen mit Apple befragt. Unbestätigte Berichte in den sozialen Medien haben über diese Möglichkeit spekuliert, und während des Interviews hat der Chef von Lucid alle derartigen Spekulationen aufgehoben.
Hier ist das relevante Bit für die Apple-Gerüchte,
PM : Okay, das ist eine sehr klare Antwort. Vielen Dank. Eine andere Frage ist tatsächlich und ich weiß nicht, warum sie gestellt wird, aber es ist eine faszinierende Frage, sind Sie im Moment überhaupt in Gesprächen mit Apple?
PR : Wir befinden uns derzeit nicht in direkten Gesprächen mit Apple.
PM : Woher kommt die Bedeutung von direkt? Sind Sie in indirekten Gesprächen?
PR : Wir führen derzeit keine Gespräche mit Apple, nein.
Natürlich lässt die Antwort die Möglichkeit aus, dass Apple und Lucid möglicherweise zu einem bestimmten Zeitpunkt in Gesprächen waren, aber derzeit sind, wie Rawlinson klarstellte, keine Verhandlungen im Gange zwischen dem Paar.