de la NCAA de la Corte Suprema
El equipo legal de Apple presentó una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. sobre la NCAA a la corte sobre su demanda con Epic Games, alegando que la decisión”proporciona orientación”que el juez debería considerar para su propia decisión sobre el destino de la App Store .
Apple actividad del juicio principal con Epic terminado en mayo, y ambas partes ahora esperan una decisión de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers sobre el asunto. Mientras continúa la espera, los abogados de Apple se están aprovechando de una decisión de la Corte Suprema para ayudar en su caso.
La presentación, descubierto por Stephen Totilo, se refiere a la decisión sobre el caso de la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado contra Alston, et al. La decisión de junio 21 se adjunta en su totalidad a la presentación, destinado a ser leído por el juez Rogers.
Los abogados de Apple en su caso contra Epic acaban de presentar una copia de la decisión de la Corte Suprema de NCAA contra Alston de esta semana al juez en Epic contra Apple. Dicen que”proporciona orientación”sobre problemas en el caso de Fortnite pic.twitter.com/8M6q6NMwvR
-Stephen Totilo (@stephentotilo ) 25 de junio de 2021
“La opinión de la Corte Suprema proporciona orientación sobre varios temas en este caso, incluido el análisis de justificaciones comerciales favorables a la competencia, alternativas sustancialmente menos restrictivas a restricciones y remedios impugnados”, escriben los abogados de Apple.
En esa decisión de la NCAA, la Corte Suprema rechazó la idea de que la NCAA fuera inmune a la ley federal antimonopolio. La decisión unánime ofreció que los intentos de la NCAA de limitar la compensación a los estudiantes atletas, en un intento por mantenerlos clasificados como aficionados, deberían estar sujetos al análisis de la regla de la razón que se aplica a los casos antimonopolio.
Al explicar sumisión , Richard Hoeg de Hoeg Law dijo que la Corte Suprema”publicó una gran cantidad de lenguaje diciendo que los tribunales deben tener mucho cuidado con las conclusiones de la regla de la razón”. La necesidad de tener cuidado”sin duda ayuda a Apple”, continuó Hoeg, y la presentación fue Apple”asegurándose de que el juez sepa que SCOTUS acaba de decir todo esto sobre la regla que está utilizando para evaluar las prácticas comerciales de Apple”.
Hoeg también cree que González Rogers”definitivamente sabía”acerca de la decisión de la Corte Suprema antes de que se hiciera la presentación de Apple.
Manténgase al día con todo lo de Apple en el AppleInsider Podcast semanal y obtenga una rápida actualización de noticias de AppleInsider Daily. Simplemente diga”Hey, Siri”a su HomePod mini y solicite estos podcasts, y también nuestro último episodio de HomeKit Insider.
Si desea una experiencia principal de AppleInsider Podcast sin publicidad, puede apoyar el Podcast de AppleInsider suscribiéndose por $ 5 al mes a través de la aplicación Podcasts de Apple , o a través de Patreon si prefiere cualquier otro reproductor de podcast.
