¿Por qué creo que Google podría compartir Tensor con otros fabricantes de Chromebook? Yo diría que una versión de escritorio de Tensor es una conclusión inevitable en este momento. Los informes indican la llegada del Chromebook SoC personalizado de Google en algún momento de 2023, por lo que hay tiempo para que las cosas cambien y cambien, pero reconocería que veremos llegar un nuevo Pixelbook con Tensor adentro en algún momento y estoy muy, muy emocionado por esto. Siento que estamos a punto de ver de lo que son capaces los SoC ARM específicos de Chrome OS, ya que pronto daremos la bienvenida a las series Kompanio 800 y 1000 de MediaTek. Ambos chips fueron diseñados para usarse con Chrome OS, y con la relación de larga data de MediaTek con Google y los fabricantes de Chromebook, espero un rendimiento bastante bueno. Estos no son SoC estándar metidos en un Chromebook: fueron creados para Chrome OS. Y eso es lo que me entusiasma tanto con Tensor en un Chromebook. Google está ocupado construyendo este SoC que se ajustará específicamente al sistema operativo sobre el que tienen el 100% de control. ¿Recuerda el enorme aumento de velocidad y potencia que logró Apple con el chip M1 original? Ese tipo de rendimiento podría estar sobre la mesa con Tensor para Chromebooks, y creo que hay buenas razones para creer que Google podría compartir un poco la riqueza. Esperando en un Pixelbook Mi primera razón para pensar esto es el hecho de que tenemos una confirmación bastante firme de que no hay un nuevo Pixelbook en el horizonte inmediato. Dos años después del lanzamiento de Pixelbook Go, esperamos que Google ofrezca una nueva experiencia de Chromebook creada por Google, pero eso no parece estar sucediendo. Al menos no todavía. Con Tensor para Chromebooks, todo es un poco incierto en este momento. Aunque tenemos buenas razones para creer que este proyecto está en proceso, no tenemos ninguna confirmación verdadera y tampoco estamos seguros de que Google esté fabricando al 100% otro Pixelbook. Con Tensor en camino, solo tendría sentido crear un nuevo Pixelbook junto a él, pero nuevamente, eso es solo usar el sentido común y un poco de lógica para llegar a esa conclusión. Sin embargo, , si todos estamos de acuerdo en que es muy probable que esto suceda en algún momento en el futuro, surge una pregunta muy interesante: ¿por qué esperar? Han pasado 2 años desde que salió el último Pixelbook y podrían ser otros 2 años antes del siguiente si la línea de tiempo asumida para 2023 es correcta. En ese tiempo, Google seguramente podría entregar un Pixelbook o Pixelbook Go actualizado sin demasiado alboroto, ¿verdad? He rogado por esto en el pasado y si el objetivo de Google con la marca Pixelbook fuera realmente competir en el mercado de las Chromebook, sería una tontería no al menos publicar una actualización iterativa de una de las Pixelbook. Pero apuesto a que ese no es su objetivo con la línea de Pixelbook en absoluto. Piénselo: cada Chromebook Pixel o Pixelbook ha llegado para marcar el comienzo de algunos una especie de nueva normalidad para los Chromebook. El Chromebook Pixel original se creó para mostrar a los fabricantes cómo se vería un Chromebook premium. El seguimiento de 2015 llegó para mostrar la nueva destreza de la batería de los últimos chips de Intel y para introducir USB Type C en el mundo de Chrome OS. El Pixelbook allanó el camino para Chromebooks convertibles livianos, delgados y bien hechos con soporte para bolígrafos y el Pixelbook Go fue el modelo ideal para la simplicidad y la calidad en un paquete más asequible, delgado y liviano. Y no podemos olvidarnos de Pixel Slate que presenta al mundo por completo lo que Google pensó que iba a ser otra carrera en tabletas. ¿El punto? Los propios Chromebook de Google tienen un propósito específico en la industria. Google no está construyendo estos dispositivos para competir directamente en el espacio. En cambio, los están haciendo para que sean más un faro, mostrando el camino a los fabricantes y dándoles un ejemplo sólido y concreto de lo que se puede hacer a continuación con un Chromebook. Con Eso en mente, revisemos la idea de que Google construya una especie de Pixelbook provisional mientras esperamos a Tensor. Cual seria el punto? Si Google usa su propio hardware de Chromebook para resaltar un nuevo factor de forma o una nueva adición de hardware al ecosistema del sistema operativo Chrome, ¿qué cosa nueva mostrarían con una actualización iterativa de Pixelbook o Pixelbook Go? Aparte de simplemente hacer una versión ligeramente mejorada de esos dispositivos, ¿para qué servirían esos Chromebook? Si ser un faro para los fabricantes es el propósito del propio sistema operativo Chrome de Google hardware, tiene mucho más sentido para ellos esperar y construir un nuevo Pixelbook cuando pueden poner Tensor adentro. ESO es algo nuevo, algo innovador y que vale la pena comprar un nuevo Pixelbook llevarlo a la existencia. Hasta entonces, sin embargo, no veo que el hardware de Chromebook se mueva en una dirección nueva y salvaje que necesite que Google ilumine el camino. Tensor para Chromebooks será un punto de inflexión considerable, y cuando lo miro de esta manera, tiene mucho sentido que Google esté fuera del juego de Pixelbook hasta que llegue Tensor. Google está involucrado en todo it Entonces, si podemos estar de acuerdo en que la próxima razón real de Google para necesitar fabricar una nueva Chromebook con linterna es Tensor, la siguiente razón por la que creo que compartirán ese mismo SoC personalizado gira en torno al hecho que Google está muy involucrado en cada Chromebook que existe en la actualidad. Así es: ya sea fabricado por ASUS, Acer, Lenovo o HP, cada Chromebook que puedes comprar tiene las huellas digitales de Google por todas partes. Si bien Chromium OS es el sistema operativo de código abierto que mantiene Google, Chrome OS es la versión de Google y firman cada Chromebook hecho que viene con él instalado. Esto es tremendamente diferente a qué sucede con los teléfonos Android. Sí, AOSP (Proyecto de código abierto de Android) es completamente de código abierto, y Android con Google Play es una versión bloqueada más específica de Google, pero Google no se involucra con todos los dispositivo con Android: Google Play incluido o no. Esto es bastante obvio cuando observa el panorama de los teléfonos Android y la gran variación no solo en cómo se maneja el sistema operativo, sino también en las versiones que se ejecutan en esos teléfonos. Si bien es tentador pensar en Chrome OS de la misma manera, no es la misma situación. Con las Chromebook, Google tiene que cerrar sesión por completo en todos los dispositivos y están profundamente involucrado en el desarrollo de muchos de ellos a lo largo del camino. De esta manera, los fabricantes de chips (Intel, MediaTek, AMD y Qualcomm) y los fabricantes de dispositivos (es decir, Acer, HP, Samsung, ASUS, Lenovo) realmente actúan como socios de Google al lanzar un nuevo Chromebook al mercado. Esto tampoco es un lenguaje corporativo. La relación entre Google y los responsables de la creación de Chromebooks es profunda y es esencial para crear una amplia extensión de hardware del sistema operativo Chrome que se siente descaradamente Google. Aparte de los dispositivos que han dejado de funcionar su AUE, todos los Chroembooks están todos en la misma versión de Chrome OS. Todos ellos obtendrán Chrome OS 96 durante la próxima semana y todos se iniciarán y operarán exactamente con la misma experiencia de software. Honestamente, es notable lo bien que Google ha escalado todo esto para mantener tantos dispositivos actualizados y libres de software de relleno y ajustes de interfaz de usuario del fabricante. Cuando enciendes un Chromebook, sabes exactamente qué esperar, y eso me encanta. Debido a esta asociación única y profundamente integrada entre Google y los fabricantes de hardware, la forma en que utilizan los suyos , la marca interna de Chromebook (Pixelbook/Pixel) tiene mucho sentido. Google no está tratando de competir con sus socios de hardware y no hay una razón real para que comiencen. Google está profundamente involucrado en todos los Chromebook que existen y quiere verlos tener éxito, entonces, ¿por qué presentarían constantemente productos que amenazan ese éxito? Respuesta: no lo harían. En cambio, creo que es una muy buena razón para pensar que en realidad podrían compartir parte de ese hardware. Cómo podría verse el Tensor de compartir Google Mientras que las líneas Pixel y Pixelbook siempre han de iluminar el camino, Creo que Tensor podría ser una oportunidad para que Google no solo brinde inspiración, sino también hardware concreto para hacer realidad estas visiones. Después de todo, si Google no llega a la escena para competir con compañías como ASUS, Acer y Lenovo, ¿no sería un desperdicio todo el trabajo para desarrollar Tensor para Chromebooks? Para los teléfonos Pixel, esto tiene mucho sentido porque Google está en el espacio de los teléfonos para competir directamente con empresas como Samsung, Apple y OnePlus. Con los Chromebook, simplemente no lo son. En cambio, les beneficia apoyar a sus socios de fabricación. Entonces, imagine un escenario en el que Google lance Tensor para Chromebooks, es increíblemente bueno, y lo guardan para sí mismos en un nuevo Pixelbook. Yo compraría uno y apuesto a que muchos de ustedes también lo harían, pero ¿tiene algún sentido esa realidad después de lo que acabamos de mencionar? Realmente no. Tensor para Chromebooks le daría a Google una ventaja competitiva masiva, ya que tiene un SoC personalizado no solo creado específicamente para Chromebooks, sino que también lo ha creado la empresa responsable del sistema operativo. Imagina un Pixelbook espectacular con un diseño súper delgado, una duración de batería increíble y un rendimiento increíblemente bueno y luego imagina que es bastante asequible (usar tu propio SoC ayuda en esa categoría). Ese sería un dispositivo competitivo que probablemente no se vería como un movimiento similar al de un socio. Parecería una competencia directa. Simplemente no creo que ese sea el objetivo de Google en absoluto, y creo que planean mantener las cosas exactamente como están en el Chromebook mercado. Y, si ese es el caso, solo tendría sentido que estén dedicando todo el tiempo y esfuerzo a hacer Tensor para Chromebooks para poder compartirlo. Claro, debutará en un nuevo Pixelbook o algo parecido, pero Me sorprendería que Tensor no se convierta en una opción de procesador para que lo utilicen otros fabricantes de Chromebook una vez que esté disponible. Imagine por un segundo un Tensor SoC que está finamente ajustado para Chrome OS e imagine lo atractivo que sería para los fabricantes de Chromebook. Todo el trabajo que implica hacer que Chrome OS funcione con Intel o AMD o Qualcomm o MediaTek simplemente sale por la puerta. Tensor está hecho para esto, construido desde cero para ejecutar Chrome OS. Aparentemente, los desarrolladores solo necesitarían poner las cosas en su lugar para admitir su hardware específico y estarían listos para funcionar. En este escenario, ¿Tensor sería el único SoC de Chrome OS después de algún tiempo? No lo creo, pero es una forma en que Google podría seguir creando chips personalizados y apuntalar un poco el negocio. Después de todo, no regalarán el SoC de forma gratuita, por lo que en lugar de ser simplemente un fabricante de chips que guarda las cosas para sí mismos, se convertirán en un competidor más directo de Intel, MediaTek, AMD y Qualcomm. Si Tensor es una opción para que lo usen otros fabricantes, tal vez se convierta en una opción lo suficientemente popular como para actuar casi como un faro para otros fabricantes de chips. ¿El mensaje? Vale la pena dedicar su tiempo a crear SoC específicos de Chrome OS. MediaTek ya se está moviendo en esa dirección y está por delante de la curva. ¿Seguirán Qualcomm, Intel o AMD? El tiempo lo dirá en ese frente, pero me parece claro que Google no está construyendo Tensor para quedarse solo en el espacio de las Chromebook. Lo están haciendo para quizás crear un nuevo estándar. Si es rápido, eficiente, asequible y ejecuta Chrome OS mejor que cualquier otra cosa, los fabricantes de chips no tendrán otra opción que girar y hacer lo mismo. Hace unos años, nunca hubiera pensado que los fabricantes de chips considerarían siquiera hacer SoC optimizados para Chrome OS. Ahora, parece que eso podría convertirse en el nuevo estándar. De cualquier manera, tenemos un poco de tiempo para ver esta sacudida, ya que 2023 parece estar muy lejos. Las cosas podrían cambiar entre ahora y entonces, pero seguro que parece que Google está en un camino que realmente podría sacudir el mundo de las Chromebook, y estoy ansioso por hacerlo. Comparta esto:

No vamos al grano donde Google ha anunciado oficialmente planes para llevar su Tensor SoC a Chromebooks, pero entre la información filtrada, el sentido común y la intuición, diría que una versión de escritorio de Tensor es una conclusión inevitable en este momento. Los informes indican la llegada del SoC Chromebook personalizado de Google en algún momento de 2023, por lo que […]