Apple ha presentado una apelación ante la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Noveno Circuito para solicitar una orden judicial para detener la implementación de los cambios de la App Store ordenados por el juez Rogers en el caso de Epic Games. El gigante tecnológico de Cupertino ha acudido a un tribunal superior después de que el juez González Rogers denegara su apelación para retrasar el fallo de Epic Games en noviembre de 2021.
Aunque el juez Rogers no encontró a Apple en violación de las leyes antimonopolio al acusar 30% de comisión por todas las compras dentro de la aplicación a través de la App Store, encontró al gigante tecnológico culpable de no permitir enlaces a métodos de pago alternativos. La política anti-dirección de la empresa para prohibir a los desarrolladores informar a los usuarios sobre métodos de pago alternativos fuera de la App Store fue declarada anticompetitiva y se ordenó a la empresa que permitiera a los desarrolladores agregar enlaces a otros métodos de pago en su aplicación dentro de los 90 días. Esta orden podría afectar drásticamente los ingresos de la App Store, por lo tanto, Apple ahora está depositando sus esperanzas en que el tribunal superior falle a su favor.
Apple apela a la corte superior para conceder una moción de suspensión antes del 8 de diciembre de 2021
El plazo de 90 días para implementar los cambios en la App Store vencerá el 9 de diciembre de 2021. Por lo tanto, el El gigante tecnológico ha pedido al Noveno Circuito que le conceda una suspensión para detener el proceso de reconfiguración de su mercado digital. Bloomberg informa que;
Apple Inc. solicita a un tribunal superior que detenga la decisión de un juez que forzará cambios en su App Store mientras continúa una pelea legal con Epic Games Inc.. Los abogados de la empresa presentaron el martes ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU., Solicitando una acción antes del 8 de diciembre.
“Dada la fecha de vigencia de la orden judicial del 9 de diciembre, Apple busca la entrada inmediata de una suspensión administrativa que expiraría 30 días después de la decisión del Tribunal sobre la moción de suspensión ”, según el documento. Sin una suspensión,”la App Store tendrá que reconfigurarse, en detrimento de los consumidores, los desarrolladores y la propia Apple”.
Ahora tendremos que esperar para ver si los abogados de la empresa podrán convencer al tribunal superior. Anteriormente, los abogados del gigante tecnológico pedían una demora indefinida al juez Rogers para realizar los cambios porque la compañía quería finalizar todos los asuntos legales con Epic Games primero. No convencido por el argumento, el juez dijo que:
“Apple, sin embargo, no solicitó tiempo adicional para cumplir. Quiere una estadía indefinida sin ningún requisito de que haga ningún esfuerzo por cumplir. El tiempo no es una lesión irreparable.
El Tribunal puede visualizar numerosas vías para que Apple cumpla con la orden judicial y, sin embargo, tome medidas para proteger a los usuarios, en la medida en que Apple realmente crea que los los enlaces crearían problemas. La Corte no está convencida, pero tampoco está aquí para microgestionar. Los consumidores están bastante acostumbrados a vincular una aplicación a un navegador web. Aparte de, quizás, necesitar tiempo para establecer las Directrices, Apple no ha proporcionado ninguna razón creíble para que la Corte crea que la orden judicial causaría la devastación declarada. Los enlaces se pueden probar mediante App Review. Los usuarios pueden abrir navegadores y volver a escribir enlaces con el mismo efecto; es simplemente un inconveniente, que entonces, sólo funciona en beneficio de Apple ”.