Pregúntele a un deportista de Twitter y escuchará métricas como”compromiso”y”calidad”. Profundiza más y se reduce al número bruto de seguidores.”Oh, ella solo tiene seguidores xyz (y son bots), yo tengo mil más”podría ser la métrica predecible.
Ingrese bots, cuentas falsas y toda una industria de granjas de trolls.
Entonces, cuando Twitter el jueves redujo lo que llamó”operaciones de información respaldadas por el estado”, la tristeza descendió sobre los tipos que comienzan su control matutino de seguidores.
La explicación de Twitter fue contundente y no involucró a la próspera industria de los bots en India, pero otros seis países.
“Hace tres años publicamos por primera vez un archivo público completo de datos relacionados con las operaciones de información respaldadas por el estado. Hemos realizado mejoras y hemos repetido nuestro enfoque a lo largo del tiempo. Desde Esa primera divulgación en octubre de 2018, hemos compartido 37 conjuntos de datos de campañas de manipulación de plataformas atribuidas que se originan en 17 países, que abarcan más de 200 millones de Tweets y nueve terabytes de medios”.
“Hoy, estamos divulgando 3.465 cuentas adicionales a nuestro archivo de operaciones de información vinculadas al estado, la única o único de este tipo en la industria”.
“Los conjuntos de cuentas incluyen ocho operaciones distintas que hemos atribuido a seis países: México, la República Popular de China, Rusia, Tanzania, Uganda y Venezuela, respectivamente. Cada cuenta y contenido asociado con estas operaciones se ha eliminado permanentemente del servicio”.
Si bien varios editores, desde el actor Anupam Kher (dijo que perdió 80 mil) hasta el burócrata Sonal Goel (5 mil y, por lo tanto, suman 299 mil ) publicado sobre la”pérdida”. Incluso el director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, perdió seguidores.
El viernes temprano (IST) algunos editores dijeron que se restablecieron sus seguidores.
FacebookTwitterLinkedin
