Tendemos a pensar en el mundo como el pasado, el presente y el futuro, y como estos momentos distinguidos en el tiempo. Sin embargo, intuitivamente sabemos que este no es el caso. En cambio, siempre estamos en un estado de cambio, esta lenta evolución progresiva para satisfacer las crecientes necesidades, conocimientos y demandas de la humanidad. Sin embargo, con el cambio viene el ajuste, y lo que estamos enfrentando en este momento es un ajuste al ámbito digital, el mundo de Bitcoin y nuestra identidad digital: un cruce del abismo, un estado de cambio lejos del ámbito físico de las finanzas tradicionales, estructuras heredadas y el mundo tal como lo conocemos. Este artículo tiene como objetivo resaltar algunos de estos obstáculos críticos planteados por Raoul Pal y Robert Breedlove en un esfuerzo por hacer que la conciencia colectiva piense en cómo podemos hacer la transición a este reino digital con mínima volatilidad y entropía.
¿Por dónde empezamos?
Una cosa que Raoul y Breedlove mencionan muchas veces a lo largo de la charla es el metaverso. Por lo tanto, primero asegurémonos de estar en la misma página cuando se trata del metaverso. A menudo escuchamos que el metaverso es el futuro; sin embargo, lo que más en el fondo de la madriguera del conejo puede argumentar es que el metaverso ha estado floreciendo desde el nacimiento de Internet. Sin embargo, apenas estamos comenzando a definirlo ahora. Profundicemos…
La mayoría de nosotros tendemos a interpretar el metaverso como este entorno digital en el que pasamos el rato en un mundo virtual, el mundo que Mark Zuckerberg está impulsando con sus anuncios de Facebook, es decir, Meta. Pero yo diría que el metaverso no es este mundo virtual que se supone que es, sino más bien una interfaz digital para el yo digital de uno. Es nuestra identidad digital donde interactuamos con nuestra comunidad social en línea, administramos nuestras posesiones digitales y almacenamos nuestra riqueza digital, por nombrar algunos aspectos que actualmente son fáciles de identificar. Dicho esto, esta ósmosis hacia el metaverso no es un movimiento de personas que se alejan del mundo físico al mundo digital, sino más bien una transferencia de riqueza e identidad del ámbito físico al ámbito digital. Aunque muchas personas ya lo hacen y seguirán pasando tiempo en mundos digitales en videojuegos y plataformas sociales, la mayoría de nosotros todavía estaremos enraizados en el mundo físico por el momento.
Basándose en esta idea, ¿qué pasará con los activos físicos? El valor de un activo es subjetivo y, por lo general, vale algo porque nos proporciona valor de una forma u otra. Por el momento, nuestros activos físicos ofrecen mayor valor percibido que nuestros activos digitales. Esto explica la discrepancia entre el valor de los activos físicos y digitales a nivel mundial, por ejemplo, los bienes raíces son con un valor de más de $ 300 billones, mientras que la capitalización de mercado de criptomonedas completa se sitúa en $ 2,5 billones (recientemente hasta $ 3 billones). La pregunta ahora es, ¿cómo se traslada este valor al metaverso? Esto, creo, es un cambio demográfico. A medida que nuestra población envejece, aquellos en generaciones anteriores con exposición limitada al ámbito digital (es decir, identidad digital, activos digitales o posesiones digitales), legarán lentamente su riqueza a sus descendientes, que encontrarán un mayor valor a medida que la tecnología evolucione en el metaverso. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que encontrará utilidad y valor en diferentes áreas y ofertas dentro del metaverso según su edad, valores, intereses, género y ubicación. Algunas personas pueden optar por permanecer principalmente en el mundo físico si el metaverso no parece proporcionarles un valor suficiente. Otros pueden sumergirse de cabeza.
¿Dónde estamos ahora? Actualmente estamos en un estado de limbo, un dedo del pie en el plano digital y el resto del cuerpo fuera. La mayoría de nosotros tenemos exposición al metaverso cuando se trata de nuestra identidad digital, pero solo unos pocos encuentran mayor valor en los activos digitales que en los activos físicos, aunque esto está cambiando rápidamente. Sin embargo, a medida que veamos una mayor adopción, también encontraremos mayores obstáculos (tecnológicos, políticos, financieros, etc.). Teniendo esto en cuenta, este cambio hacia el metaverso no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Como se mencionó anteriormente, se trata de un cambio demográfico generacional que se ha producido desde la invención de Internet. La transición de las cartas escritas a mano al correo electrónico y las redes sociales fue solo el comienzo. Ahora deberíamos seguir viendo la transición de la riqueza, los trabajos y las identidades al plano digital.
¿Cuándo podemos decir con seguridad que el metaverso es nuestra realidad? Al igual que la inflación afecta a todos de manera diferente, ya que depende de sus hábitos de consumo, lo que clasifica como metaverso es exclusivo para usted. Hay muchas formas de medir tu presencia en el metaverso, es decir, por tiempo, riqueza, reputación, intereses, trabajo, aficiones o conocimientos. Con eso en mente, algunas personas pueden argumentar que ya estamos en el metaverso debido a la cantidad de tiempo que pasamos absortos en la tecnología. Por otro lado, otros pueden decir que aún no hemos alcanzado ese punto de inflexión, o que el metaverso se convertirá en nuestra realidad cuando:
-Pasamos más tiempo conectados al ámbito digital que al ámbito físico.
-Cuando la riqueza digital supera la riqueza física
-Cuando podemos votar por nuestros políticos en este mundo digital
-Cuando la mayoría de los trabajos están en el plano digital
-Cuando podamos subir digitalmente la propia conciencia
… y algunos dirán que el metaverso nunca se convertirá en nuestra realidad.
Mi creencia personal es que el metaverso es complementario a nuestra existencia física, y no es uno u otro. El metaverso facilita nuestra existencia física al desmaterializar nuestras limitaciones y limitaciones, como la distancia, el tiempo, el envejecimiento, la riqueza, la conexión, etc. Sin embargo, hay y seguirá habiendo una abundancia de valor en el mundo físico. Pero en última instancia, esta decisión de si somos o no somos o lo que es versus lo que no es el metaverso no me corresponde a mí. Te lo pasaré.
Dejando de lado las opiniones, aunque la definición de lo que constituye el metaverso puede ser subjetiva, lo que no es tan subjetivo es que estamos y seguiremos enfrentando obstáculos a medida que veamos una mayor adopción.
El abismo
Gráfico Fuente
Cada nueva tecnología tiene que”cruzar el abismo”para alcanzar la adopción generalizada (el abismo se detalla en la imagen de arriba). Durante este cruce del abismo, vemos cómo se afianza la destrucción creativa, donde los sistemas heredados colapsan y las nuevas tecnologías cambian la forma en que interactuamos con el mundo. Toda nueva tecnología tiene algún tipo de disrupción. Es solo que algunas tecnologías son más disruptivas que otras.
Con la introducción de la cámara digital, fuimos testigos del desmantelamiento y la disrupción del mercado cinematográfico tradicional. Pero a partir de esto, vimos la bendición de la fotografía y la documentación. Sin embargo, cuando se trata de criptomonedas, apenas hemos comenzado a rascar la superficie de lo que es posible. A continuación, se muestra un ejemplo de algunos de los sectores que esta nueva tecnología tiene el potencial de alterar:
-El sistema financiero (banca, remesas, micropagos, mercados crediticios, por nombrar algunos)
-Redes sociales e interacción digital
-Internet (nuestra huella digital)
-Votación
-Seguro
De todo lo mencionado hasta ahora, Debería ser evidente que estamos en medio de un gran cambio de estado global, una transferencia de identidad, riqueza, posesiones e interacciones del ámbito físico al ámbito digital. Como explican elocuentemente Raoul y Robert, con este estado de cambio, tenemos que superar algunos obstáculos importantes. Necesitamos asegurarnos de que vamos en la dirección correcta colectivamente. Por tanto, deberíamos preguntarnos, ¿cómo llegamos allí de forma segura, sin una consolidación de poder o el paralizador de nuestra economía? Estas son algunas preguntas clave que debemos resolver antes de conquistar el abismo de la adopción. Vamos a mencionar algunos obstáculos clave que tenemos que enfrentar:
Transacción
Si un activo, como bitcoin, es nuestra moneda principal y depósito de valor y está superando ampliamente a la mayoría. de otras oportunidades de inversión, entonces seremos desincentivados para realizar transacciones y gastar con ellos. Sí, habrá ocasiones aquí y allá, pero en general, la mayoría del mundo que conocemos estará hambrienta de capital. Esto empujará a los bancos centrales a intervenir y regular en exceso para detener esta fuga de capital de los activos tradicionales a los activos digitales, pero al hacerlo, solo encerrará a las personas en nuestro sistema fallido, retrasando lo inevitable y amplificando sus efectos negativos. la línea.
Eventualmente, si podemos movernos predominantemente hacia el ámbito digital, este problema de fuga de capitales se resolverá. En este punto, bitcoin alcanzará la saturación del mercado, similar al oro actual, donde protege el poder adquisitivo pero ya no es una apuesta asimétrica por la tecnología y una falla del sistema actual. Pero mientras tanto, ¿cómo aprovechamos las propiedades positivas de bitcoin y al mismo tiempo promovemos el intercambio de bitcoins entre nosotros?
Tributación
A corto plazo, si viéramos un cambio sísmico de capital de los activos tradicionales a los activos digitales, esta falta de capital de los activos tradicionales generaría pérdidas considerables. Suponga que los activos tradicionales comienzan a enfrentar pérdidas importantes, mientras que al mismo tiempo, hay una falta de transacciones en activos digitales, lo que genera una reducción en las ganancias realizadas; entonces tendríamos un problema en nuestras manos. Podríamos ver una disminución significativa en los ingresos por ganancias de capital y un aumento en las pérdidas de capital, erosionando aún más la base impositiva. Esto podría empujar a los legisladores a implementar una regulación dominante, lo que resultaría en medidas como la imposición de impuestos sobre las ganancias no realizadas. Esto sofocaría la prosperidad en el metaverso y limitaría la transición de los individuos al ámbito digital.
A largo plazo, si adoptamos una moneda como bitcoin como moneda de curso legal:
1. El gobierno ya no recibirá impuestos sobre las ganancias de capital por cualquier apreciación en el valor de bitcoin. Esto estaría en consonancia con el hecho de que la moneda de curso legal de un país no está sujeta a impuestos si/cuando se aprecia/deprecia.
2. Vivimos en un mundo intrínsecamente deflacionario, en el que el avance tecnológico nos permite obtener más por menos. Con el tiempo, este avance aumenta la productividad y la eficiencia, lo que hace que el costo de los bienes, servicios y activos disminuya lentamente. Sin embargo, esto solo es posible con una moneda con una oferta monetaria fija (como bitcoin). La falta de expansión monetaria que provoque la dilución permitiría a la moneda capturar estas ganancias tecnológicas. Esto puede sonar positivo; sin embargo, con el tiempo, la mayoría de los activos pueden bajar de precio, lo que da como resultado un aumento de las pérdidas de capital y la reducción de los ingresos fiscales.
Dicho esto, se podría argumentar que al adoptar una moneda como bitcoin, el gobierno ya no gastará en una moneda que pierde poder adquisitivo de un día para otro. Por tanto, toda la recaudación tributaria irá más allá, compensando esta reducción de la recaudación tributaria. Si ese es el caso, entonces todo esto puede salir en el lavado. Sin embargo, aún deberíamos ser conscientes de estos posibles problemas fiscales. Con eso en mente, ¿cómo nos aseguramos de que los activos como bitcoin se graven adecuadamente, pero sin restringir su potencial como solución a nuestro frágil sistema? Y, ¿cómo tenemos en cuenta un aumento de las pérdidas de capital?
Apoyo
Estamos en medio de una de las mayores revoluciones en la historia de la humanidad y, junto con esta revolución, nos enfrentamos a una variedad de inmensas fuerzas deflacionarias como:
-Demografía (una población que envejece con poder adquisitivo limitado)
-Nuestra principal carga de deuda consume capital productivo
-Tecnologías como inteligencia artificial (IA) y robots que consumen trabajos
-Competencia en la fuerza laboral debido al hacinamiento de los trabajos que quedan
-Degradación de la moneda, destruyendo nuestro poder adquisitivo
-Intervención monetaria que suprime las tasas de interés y los rendimientos tradicionales de los activos.
-La fuga de capitales hacia el ámbito digital ejerce presión sobre el sistema tradicional
A medida que estas fuerzas se vuelven más omnipresentes, se vuelve cada vez más difícil para los segmentos de la población de ingresos bajos y medios sobrevivir. ¡Este es un gran problema! La mayoría de la población está bajo una inmensa presión, ya que está siendo exprimida desde todos los ángulos. ¿Cómo les damos voz, satisfacemos sus necesidades y evitamos que se rebelen?
Una opción potencial que propone Raoul es adoptar las monedas digitales del banco central (CBDC), lo que permite una implementación más sencilla de estímulos fiscales como la renta básica universal (RBU). Al hacerlo, podríamos redirigir el flujo de capital lejos de los propietarios de activos hacia las manos de las personas con mayor riesgo. Esto ayudará a cerrar la brecha entre el ámbito físico y el digital para los percentiles de riqueza baja y media, permitiéndoles mantenerse a sí mismos a medida que estas presiones deflacionarias se afianzan.
Mi preocupación con este punto de vista es que las CBDC tienen el potencial de otorgar a los gobiernos un inmenso poder y control a nivel mundial. Si este poder se usa de las formas mencionadas anteriormente, estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, si las CBDC se utilizan teniendo en cuenta los intereses de unos pocos, esto solo consolidará aún más la riqueza y el poder y podría terminar con esta visión utópica descentralizada del metaverso. Por lo tanto, ¿hay alguna manera de implementar las CBDC pero de alguna manera definir los límites para los que se pueden usar, evitando el uso indebido y la centralización del poder?
Sin embargo, independientemente de la ruta que elijamos para salvar el abismo, Raoul plantea un buen punto: si somos capaces de hacer la transición a un metaverso descentralizado y democratizar esta increíble ventaja tecnológica en productividad e innovación, entonces podremos implementar una forma natural de RBU, donde podríamos monetizar nuestra propia identidad digital. Aunque esto no es posible actualmente, dado que la estructura actual de nuestras corporaciones en línea es capitalizar nuestros datos monetizando cada uno de nuestros movimientos, un metaverso descentralizado transfiere este poder y la generación de ingresos a las manos del usuario.
Descentralización
A medida que avanza la tecnología, vemos y continuaremos viendo que los robots y la IA reemplazan nuestros trabajos. Además, a medida que los costos de la energía tienden lentamente a casi cero, deberíamos ver que el costo de vida disminuye lentamente. Si sumamos el hecho de que estamos siendo testigos de un cambio demográfico gigante en el que las personas tienen menos hijos debido al entorno costoso en el que vivimos, esto debería hacer que el producto interno bruto (PIB) per cápita se disparara. Esto podría significar que estamos a punto de enfrentarnos a uno de los períodos más productivos de la historia de la humanidad.
Sin embargo, con los costos acercándose lentamente a casi cero y los trabajos reemplazados por la tecnología, lo que resulta en más tiempo en nuestras manos, este aumento considerable en la productividad producirá:
1. ¿Un mundo descentralizado de código abierto donde presionamos por la igualdad de oportunidades y donde la tecnología se comparte libremente? Si es así, esto podría resultar en un período de renacimiento con un enfoque en la cultura, el arte y la ciencia que conduzca a una inmensa prosperidad, innovación y crecimiento;
O
2. ¿Una bendición de productividad más oscura y centralizada donde la gran mayoría de las patentes pertenecientes a esta poderosa tecnología que ahora gobierna nuestras vidas está bajo el control de unos pocos actores clave? En este caso, lo más probable es que veamos una pobreza significativa y algunos de los tiempos más desafiantes de la humanidad por delante debido a la centralización del poder y la riqueza.
Además de todo eso, actualmente estamos viendo una gran explotación global de nuestras identidades digitales. No solo vemos que nuestros datos en línea se utilizan en actividades con fines de lucro, sino que también vemos medios dirigidos a la manipulación psicológica que permiten que estas grandes entidades monopolísticas influyan en la población.
Desafortunadamente, con todo lo mencionado anteriormente, el mercado libre no va a resolver estos obstáculos que enfrentamos de la manera que queremos. Los va a solucionar con la acumulación total de riqueza en manos de unos pocos. Por lo tanto, ¿qué podemos hacer para garantizar que esta poderosa tecnología del futuro esté en manos de la gente y al mismo tiempo promover la continuación de los mercados libres?
Con todo lo dicho, la forma en que abordemos estas difíciles preguntas definirá nuestro futuro. ¿Cruzar el abismo resultará en un:
a) Metaverso descentralizado? Este sería un futuro brillante donde se fomenta la destrucción creativa: Donde hay una dispersión de poder dentro de un metaverso descentralizado , provocada por reglas y regulaciones que impiden la destrucción y manipulación de los mercados libres, al mismo tiempo que suprimen los poderes dominantes de los monopolios que asfixian la competencia. Cabe señalar que es posible que todavía tengamos monedas fiduciarias de estado-nación, pero a nivel mundial, adoptaríamos un activo descentralizado inmutable como nuestra moneda de reserva mundial. Esto reduciría el costo de vida y democratizaría la tecnología y las finanzas, reduciendo la desigualdad de riqueza. Pero lo que es más importante, restringiría la centralización del poder con una tecnología que complementa nuestro mundo deflacionario.
b) ¿Metaverso centralizado? Esto se vería similar a la situación actual, donde un puñado de grandes corporaciones tienen un control abrumador sobre nuestros datos y acceso a grandes sumas de capital. permitiéndoles ejercer presión, proteger sus intereses e influir en la política. Además de la supresión de la destrucción creativa, ¿seguiremos los pasos de China y veremos el aumento de las CBDC y las puntuaciones de crédito social? Esto le daría al gobierno acceso sin restricciones a todos nuestros datos personales, sentando las bases para la destrucción de los mercados libres y la supresión de los flujos de capital hacia cualquier tecnología que represente una amenaza para el poder del gobierno.
¿O caminaremos por el término medio como lo hemos hecho muchas veces a lo largo de la historia, experimentando un toma y daca entre centralización y descentralización?
Conclusión
Tendemos a pensar que cuando aparecen nuevas tecnologías, como Bitcoin y el metaverso, todos saltamos a bordo y todo está bien. Sin embargo, la realidad es que, si ciertos eventos no hubieran sucedido de la forma en que lo hicieron, es posible que no tengamos muchas de las innovaciones y avances que vemos hoy. Estas tecnologías no aparecen simplemente. Son años en la fabricación, una culminación del progreso tecnológico anterior y los esfuerzos humanos. Surgen de nuestras experiencias, necesidades y deseos, y son un subproducto de las decisiones que tomamos hace diez, cincuenta, cien años. Con esto en mente, unirnos como colectivo y comprender las consecuencias no deseadas de nuestras elecciones nos ayudará a guiarnos en la toma de decisiones más eficientes y productivas para el futuro.
El futuro es brillante… si lo logramos.
Esta es una publicación invitada de Sebastian Bunney. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC, Inc. o Bitcoin Magazine.