Una coalición global de investigadores ha pedido a Meta que sea más transparente y serio sobre la salud mental de los usuarios de niños y adolescentes en Facebook, Instagram y WhatsApp. a medida que aumenta el debate sobre el impacto dañino que estas plataformas tienen en la mente de los niños.
En una carta abierta al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, el grupo pidió a los ejecutivos de Meta que se comprometieran con la transparencia del estándar de oro en la investigación de salud mental de niños y adolescentes, contribuyan a investigación independiente sobre la salud mental de niños y adolescentes en todo el mundo, y establecer un fideicomiso de supervisión independiente para la salud mental de niños y adolescentes en Metaplataformas.
“Recientemente, hemos estado siguiendo informes de noticias sobre investigaciones dentro sus empresas sobre la salud mental de los usuarios infantiles y adolescentes de Facebook, Instagram y WhatsApp. Lamentablemente, esa investigación se está realizando a puerta cerrada y sin supervisión independiente”, escribió la coalición en la carta.
“Por lo tanto, solo tenemos una imagen fragmentada de los estudios que están realizando sus empresas. No creemos que las metodologías vistas hasta ahora cumplan con los altos estándares científicos requeridos para investigar responsablemente la salud mental de niños y adolescentes”, lamentó el grupo.
Facebook ha sido interrogado recientemente después de que una filtración expuso cómo Instagram Su propia investigación descubrió que la plataforma podría dañar el bienestar de los niños.
La directora global de seguridad de Facebook, Antigone Davis, testificó en septiembre sobre la protección infantil en el Senado de los Estados Unidos.
Los investigadores dijeron en la carta que, aunque nada en las filtraciones sugiere que las redes sociales causen suicidio, autolesiones o enfermedades mentales,”estos son temas de investigación serios”.
“Este trabajo y las herramientas que está utilizando deben no se desarrollará sin supervisión independiente. La ciencia debe ser sólida antes de que se saquen conclusiones firmes o se lancen nuevas herramientas. Usted y sus organizaciones tienen la obligación ética y moral de alinear su investigación interna sobre niños y adolescentes con los estándares establecidos para la evidencia en la ciencia de la salud mental”, argumentó el grupo.
Mientras tanto, Instagram ha implementado nuevas herramientas para proteger a los adolescentes del contenido dañino, después de que la denunciante Frances Haugen testificara ante el Congreso de los EE. UU. que Instagram puede tener un efecto negativo en la salud mental de los adolescentes.
Según la coalición, tres mil millones de personas utilizan plataformas Meta para socializar , ocio y negocios, es muy plausible que estos entornos virtuales tengan efectos de gran alcance en la salud mental de los usuarios más jóvenes, tanto de forma positiva como negativa.
“El hecho de que esté realizando la investigación reveló en informes de prensa recientes deja en claro que está de acuerdo en que tales efectos son una posibilidad real. Si bien aplaudimos estos intentos de comprender cómo sus plataformas pueden estar afectando la salud mental de los jóvenes, creemos que las formas metodológicamente cuestionables y secretas en las que sus equipos están llevando a cabo este importante trabajo están equivocadas y, en su estado actual, están condenadas al fracaso”, dijeron los investigadores. elaborado.
“Es el momento adecuado para una nueva confianza global dedicada a promover una supervisión creíble, independiente y rigurosa de las implicaciones de Meta en la salud mental. Ampliando el modelo de la Junta de Supervisión de Facebook, en lugar de fallos cuasi judiciales, el fideicomiso llevaría a cabo una supervisión científica independiente”, se lee en la carta.
FacebookTwitterLinkedin
