Un debate en el foro se vuelve un poco picante
Los foros, desde tiempos inmemoriales, han albergado argumentos que escalan mucho más allá de cualquier otro. nivel racional de debate. Sin embargo, una disputa reciente en los foros de War Thunder podría llevarse la palma.
War Thunder, desarrollado por Gaijin Entertainment, es un juego de combate vehicular multijugador, posicionado como el MMO militar”más completo”juego, dedicado a la aviación, vehículos blindados y embarcaciones navales que van desde principios del siglo XX hasta la actualidad. Uno de esos vehículos es el Challenger 2, un tanque de batalla en servicio con el ejército británico.
Según lo informado por UK Defense Journal , a jugador que se identifica como comandante de un Challenger 2 argumentó que la representación de War Thunder no es del todo precisa. Y en un esfuerzo por demostrar su punto, publicaron imágenes del Challenger 2 AESP (Publicación de soporte de equipo del ejército, esencialmente el manual del usuario) para mostrar que no estaba modelado correctamente.
Las imágenes han sido desde entonces eliminado, pero el informe de la Revista dice que el documento tenía la etiqueta”REINO UNIDO RESTRINGIDO”tachada y un sello de”SIN CLASIFICADO”agregado. Según los informes, las secciones adicionales quedaron completamente en blanco.
Templar_, moderador técnico senior, respondió con lo siguiente :
“ Tenemos una confirmación por escrito del Ministerio de Defensa de que este documento permanece clasificado. Si continúas difundiéndolo, estás violando la Ley de Secretos Oficiales como se indica en la advertencia en la portada del documento, un delito que puede conllevar una pena de hasta 14 años de prisión si se enjuicia. De esto ya lo sabe, como persona de servicio ha firmado una declaración de que comprende el acto y qué acciones lo obliga a tomar. Cada vez que publica esto, nos pone a nosotros (representantes internacionales de Gaijin), especialmente a los ciudadanos del Reino Unido, en problemas, ya que la advertencia afirma de manera tan útil que la retención no autorizada de un documento protegido es un delito ”.
Entonces, ¡ay! Administrador de la comunidad “Smin1080p” también comentó en la publicación , diciendo que antes de que se realice cualquier discusión o informe de errores,”se requerirá una prueba de la desclasificación de estos documentos, así como de dónde provienen”.
“Último Cuando se compartió un documento de este tipo que se decía que no estaba clasificado, de hecho todavía estaba clasificado y se confirmó que nunca debería haberse compartido ”, escriben. “Dejamos muy claro que no manejaremos ningún material fuente a menos que esté disponible públicamente y completamente desclasificado con los derechos para demostrarlo”.
He visto a algunas personas entrar en algunos argumentos realmente extraños y divertidos a lo largo de los años. Los he visto asentados en todo tipo de manera . Nunca había visto algo como esto.
Eric Van Allen
