AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como Asociado de Amazon y socio afiliado en compras que califiquen. Estas asociaciones de afiliados no influyen en nuestro contenido editorial.
Durante años, el iPad Pro ha sido una máquina de trabajo principal para un empleado de AppleInsider, pero la MacBook Pro de 14 pulgadas combinada con macOS Monterey ha revitalizado su interés en la Mac.
La transición de Apple a Apple Silicon personalizado en su línea de Mac ha dado lugar a algunos cambios sorprendentes. Varios aspectos previamente reservados para iOS y iPadOS ahora están al frente y al centro en macOS.
Las aplicaciones ahora pueden ser verdaderamente universales, ejecutando bases de código similares en todas las plataformas de Apple. Combine eso con funciones multiplataforma como iCloud, uso compartido del portapapeles y accesos directos, y las líneas comienzan a difuminarse entre lo que es una función de Mac y una función de iPhone.
Gracias a estos elementos y muchos otros, el Mac ha vuelto a ser atractivo para este fanático del iPad. Aunque todavía no es perfecto, la ificación de iOS de macOS ha dado nueva vida a la plataforma que anteriormente se sentía derivada de algún lugar entre 1984 y 2006.
Por qué iPad
Para empezar, no siempre fui un usuario exclusivo de iPad. He tenido varias Mac”modernas”en mi época como fanático de Apple. Desde 2014 hasta 2017, utilicé una MacBook Pro de 15 pulgadas de 2014, una iMac de 27 pulgadas de 2015 y la desafortunada MacBook Pro de 2016 de 16 pulgadas.
Hubo una aceleración en el software del iPad que comenzó con iOS 9 en 2016. Split View, Slide Over y Picture-in-Picture cambiaron el funcionamiento del iPad y abrieron la puerta a la verdadera multitarea en esos dispositivos.
La multitarea de iPadOS no es perfecta , pero los usuarios avanzados pueden sacarle mucho provecho
Después de que Apple anunciara iOS 10 en 2017, estaba claro que las adiciones de funciones para iPad no se estaban ralentizando. Desafortunadamente, ese año también fue cuando Mac vio mucha mala prensa en torno a la falta de actualizaciones de hardware, sin actualizaciones de Mac Pro y teclados pegajosos.
A finales de 2017, el software del iPad había crecido en mí. Aunque en ese momento, todavía estaba en la Marina y no confiaba en mis computadoras personales para trabajar. También es difícil llevar un iMac en un barco de la Armada.
Sin embargo, descubrí que cualquier tarea que realizaba habitualmente en mi Mac se reproducía fácilmente en el iPad. Entonces, decidí inclinarme a ser un usuario”solo de iPad”, impulsado por otros que hacían lo mismo.
Desde 2017 hasta 2019, fue un momento muy ajetreado para ser fanático del iPad. Apple regularmente colmó la plataforma con nuevo hardware y iPadOS se volvió más independiente con cada actualización.
Mi iPad solo se configuró en 2019
Cuando me contrataron para AppleInsider en diciembre de 2019, algunos se sorprendieron al saber que haría el trabajo completamente desde un iPad Pro. Tenga en cuenta que esto fue unos meses antes de que el soporte adecuado del cursor y los nuevos cambios en el sistema de archivos hicieran el trabajo mucho más fácil.
Ahora, dos años trabajando únicamente en un iPad Pro de 12,9 pulgadas en AppleInsider grabando podcasts, escribiendo artículos y manteniendo nuestra base de datos de conocimientos, no me he sentido abrumado por las limitaciones de la plataforma iPadOS. Pero, el impulso de Apple hacia Apple Silicon personalizado me había llamado la atención repetidamente.
Las Mac ya no me parecían aburridas y arcaicas. Claro, el sistema operativo todavía tenía los paradigmas clásicos de escritorio, ventanas y mouse, pero Apple había hecho lo suficiente para captar mi interés.
Con el lanzamiento del MacBook Pro de 14 pulgadas, decidí realizar un experimento. Pasé más de un mes con el nuevo hardware para redescubrir la Mac y determinar si tiene un lugar en mi flujo de trabajo.
MacBook Pro de 14 pulgadas frente al iPad Pro de 12,9 pulgadas
Sobre el papel, el iPad Pro y MacBook Pro no tienen muchos diferencias de hardware. Sin embargo, el sistema operativo, la pantalla táctil y la disponibilidad de puertos son los más importantes.
En lugar de desglosar todas las especificaciones, hablaré más sobre cómo funcionan las computadoras cuando se usan en mi Flujos de trabajo del día a día. Diseño de hardware
Una configuración de escritorio para iPad Pro que utiliza un concentrador Thunderbolt para conectar todas las piezas
Como fanático del iPad, me suscribo a la filosofía del”núcleo robótico desnudo”de su hardware. Traiga su teclado, mouse, pantalla y otros accesorios y construya la computadora que desee con el iPad Pro y el procesador M1 en el centro. El iPad Pro se puede usar como tableta, computadora portátil y máquina de escritorio, según lo que esté conectado.
El MacBook es un poco más inamovible. Tiene una pantalla conectada a un teclado físico y trackpad, lo cual es ideal para uso portátil. Sin embargo, la disponibilidad del puerto significa que hay más accesorios y combinaciones disponibles para el hardware.
Si bien no se puede reducir a solo su pantalla, la MacBook tiene la ventaja de ser más útil lista para usar sin tener que comprar dispositivos adicionales. Para mí, el iPad representa el futuro de la informática en el que un dispositivo de un solo núcleo puede transformarse en función de su entorno, mientras que el MacBook representa el paradigma pasado de una máquina especialmente diseñada.
Al probar el MacBook Pro de 14 pulgadas, he notado ciertas limitaciones de hardware en comparación con el iPad Pro. Por ejemplo, no puedo tocar la pantalla ni usar el Apple Pencil directamente, la pantalla no se puede desconectar y la falta de Face ID puede resultar frustrante.
Sin embargo, vale la pena señalar que macOS no funcionaría bien con el tacto, ni el ángulo de la pantalla permite una buena ergonomía táctil. Incluso cuando se usa como computadora portátil, el iPad Pro ofrece una experiencia táctil mucho mejor.
Los 14 La MacBook Pro de pulgadas es un triunfo del diseño de hardware de Apple
Sin duda, la MacBook Pro de 14 pulgadas es una computadora portátil excepcional, pero he preferido usarla en un escritorio mientras está conectada a un monitor. La pantalla es asombrosa con su retroiluminación mini-LED y su frecuencia de actualización de 120Hz, pero se siente distante, las aplicaciones parecen más pequeñas y el contenido se ve más disperso en el sistema de ventanas macOS.
En un escritorio, el uso de un gran monitor externo alivia estos problemas. Mi vista no es terrible, pero algo sobre el tamaño de las aplicaciones y el texto en la resolución predeterminada de la pantalla del MacBook Pro se siente más pequeño en comparación con la pantalla del iPad Pro.
Para mí, incluso con la MacBook Pro de 14 pulgadas disponible, prefiero llevar mi iPad Pro cuando trabajo lejos de mi escritorio, tratando la MacBook como un dispositivo estacionario. Por supuesto, esto es para usar en la casa o durante el día. Sin embargo, los viajes prolongados justificarían llevar la MacBook Pro aunque solo sea para tareas relacionadas con el trabajo para las que es posible que no haya creado flujos de trabajo en iPad Pro.
Esta preferencia se basa en cómo puedo interactuar con el iPad Pro. La pantalla no solo se cierne sobre el teclado mágico cuando se usa como computadora portátil, sino que también está inclinada hacia mi cara, no lejos de mí. Si necesito acercar la pantalla para editar una imagen o manipular contenido específico, puedo simplemente tomar toda la pantalla libre del teclado y trabajar con el Apple Pencil. Por lo tanto, lo veo como una mejor herramienta de trabajo portátil que mi MacBook Pro.
Software
Las ventanas de macOS funcionan mejor cuando hay mucho espacio disponible
Dado el tamaño de pantalla de ambas máquinas, diría que el sistema multitarea de iPadOS está mucho más optimizado para una computadora portátil factor de forma. Por el contrario, el enfoque de ventana en capas y multitarea de macOS es mejor en un monitor de escritorio grande.
Por ejemplo, cuando se usa una aplicación de pantalla completa en Mac, no hay una forma obvia de incorporar una aplicación secundaria en Split View (Sí, estoy al tanto de App Expose). Además, el dock no se muestra en modo de pantalla completa y tampoco hay opción para una ventana multimedia o Slide Over cuando está en pantalla completa. Todo lo que macOS podría heredar del iPad.
También argumentaré que muchos macOS se sienten viejos y obsoletos en comparación con la naturaleza casi caprichosa de iPadOS. Todo, desde la pantalla de inicio con widgets hasta cómo funciona la multitarea, se siente fresco en comparación con el escritorio vacío y el paradigma de ventanas de Mac.
Al combinar el diseño de la pantalla de inicio con los modos de enfoque, mi iPad Pro puede mostrarme las aplicaciones y los datos más relevantes en cualquier momento del día. No existe un sistema equivalente para esto en Mac, y la Vista Hoy con notificaciones mezcladas no es un sustituto.
Rendimiento
El MacBook Pro de 14 pulgadas puede superar a la mayoría de los portátiles del mercado
El M1 Pro superará al M1 en todas las métricas, dado que es el más versión avanzada del procesador estándar. Aunque el M1 ya está dominado por iPadOS, nada más en la actualidad no se utilizaría correctamente. Entonces, desde una perspectiva de pura potencia, la MacBook Pro gana sin lugar a dudas.
Gracias al Media Engine que se encuentra en el M1 Pro, exportar contenido de video, especialmente en formato ProRes, es un proceso rápido y sin problemas en el MacBook Pro. El iPad Pro puede manejar grandes archivos de video 4K grabados en ProRes, por lo que es útil en caso de apuro, pero para los usuarios de video, el MacBook Pro es la herramienta clara de elección si ambas opciones están disponibles.
Fuera del video y el desarrollo, el rendimiento disponible se vuelve menos complicado dado que los flujos de trabajo de fotografías, la escritura y otras tareas diarias probablemente no abrumarán el procesador ni la RAM disponible. Este espacio es donde residen muchas de mis tareas, lo que me brinda un amplio margen de maniobra para elegir qué dispositivo usar en función de las métricas más allá del rendimiento.
Sin embargo, los sistemas operativos son muy diferentes y tienen aspectos positivos y negativos en ambos lados. Si bien iPadOS se vuelve más diverso con cada actualización, sigue siendo un sistema bloqueado que no puede tocar las capacidades de macOS.
Donde el iPad Pro se queda corto
Final Cut Pro no estará disponible para iPad Pro en el corto plazo
Teóricamente, el iPad Pro con M1 debería ejecutar cualquier software que un MacBook Air con M1 pueda ejecutar, pero Apple no quiere convertir el iPad en una Mac o viceversa. Como resultado, la biblioteca de software del iPad es amplia, pero aún está restringida a lo que está disponible en la App Store y solo es compatible con lo que Apple permite en la plataforma.
Las limitaciones artificiales y los descuidos de Apple evitan que el iPad Pro sobresalga como una computadora independiente. Por ejemplo, las intenciones de audio continúan fallando en la plataforma a pesar de años de poder conectar múltiples entradas y salidas de audio al iPad Pro. Desafortunadamente, esto significa que todavía no podemos hacer una llamada a través de Skype y grabar audio local en la misma máquina para los podcasts.
Otras limitaciones incluyen qué aplicaciones pueden acceder o controlar a nivel del sistema. No hay administradores de portapapeles, atajos de teclado personalizados en todo el sistema ni control sobre lo que se muestra en la barra de estado. Por lo tanto, iPad Pro no puede tener herramientas populares como Keyboard Maestro, Better Touch Tool o Pastebot, sin importar lo que cree un desarrollador.
El iPad Pro solo puede reflejar su pantalla a un monitor externo
Sin embargo, Apple ha eliminado lentamente las limitaciones de hardware y software con cada actualización. En los últimos años, los usuarios de iPad han obtenido un sistema de archivos robusto, un cursor de mouse, soporte de almacenamiento externo y sistemas multitarea. Se espera que incluso la compatibilidad con monitores externos experimente una actualización significativa pronto.
La lista de lo que limita los flujos de trabajo de los usuarios es cada vez menor, pero es dudoso que Apple alguna vez otorgue a los propietarios de iPad tanto control sobre iPadOS como sobre macOS. La Mac comenzó como un sistema abierto y se ha vuelto más cerrado con el tiempo, pero siempre hay formas de eludir las restricciones de Apple en esa plataforma.
Estas limitaciones pueden ser suficientes para disuadir a alguien de usar solo iPad, pero nunca han sido suficientes para hacerme saltar a la Mac. Incluso hoy, mi decisión de probar la MacBook Pro de 14 pulgadas no tiene nada que ver con estas limitaciones.
Donde sobresale Mac
El MacBook Pro Magic Keyboard de 14 pulgadas es el mejor de su clase
Como se mencionó anteriormente, el Mac está diseñado específicamente como una máquina de trabajo primero con acceso de usuario completo a todos los sistemas y herramientas disponibles en el sistema operativo. Este nivel de control brinda a los usuarios la capacidad de crear flujos de trabajo complejos perfectos para sus necesidades exactas.
Este nivel de complejidad es precisamente la razón por la que la gente todavía acepta el viejo paradigma: simplemente funciona. Si tiene algún nivel de competencia en el uso de cualquier computadora durante los últimos treinta años, podrá sentarse frente a una Mac y trabajar.
El software disponible para los usuarios de Mac es casi ilimitado, gracias a las aplicaciones disponibles directamente desde Internet. La App Store existe en Mac, pero las limitaciones artificiales de Apple hacen que la mayoría de los desarrolladores y usuarios recurran a la web.
Conecte casi cualquier periférico a una Mac y funcionará, o hay software que lo hará funcionar. Y, por supuesto, conectar una Mac a un monitor externo, o varios monitores, es fácil y bastante útil, a diferencia de la pantalla de espejo único del iPad.
Lo que hace que la Mac sea más atractiva para las personas que buscan comprar una computadora nueva es su falta de limitaciones. A menos que esté intentando ejecutar el software de Windows, podrá realizar casi cualquier tarea disponible, siempre que tenga suficiente RAM y gráficos instalados.
Un enfoque híbrido
El uso de SideCar ofrece compatibilidad con Apple Pencil en las aplicaciones de Mac
Tanto el iPad Pro como el MacBook Pro tienen cosas en las que destacan y flujos de trabajo únicos. Sin embargo, si puede tener ambos productos, obtendrá lo mejor de ambos mundos.
Lo que me atrajo de nuevo a la Mac no fue un conjunto de herramientas específico o una actualización del procesador, fue que Apple finalmente estaba trayendo la Mac completamente internamente. Como resultado, la pila de hardware y software en todas las computadoras de la línea de Apple ahora está completamente controlada por Apple.
Esto significa que iPad Pro y MacBook Pro pueden seguir evolucionando como dispositivos distintos, pero obtienen una interoperabilidad que de otro modo sería imposible si uno estuviera ejecutando Intel. Del mismo modo, las Mac que ejecutan aplicaciones de iPad, Universal Control y la lenta incorporación de paradigmas de iOS a macOS son posibles gracias a la transición de Apple Silicon.
Las características de continuidad y la computación en la nube me atrajeron a Apple en 2014 en primer lugar, y parece que Apple está lista para redefinir la continuidad nuevamente. Pronto, las líneas se difuminarán entre los dispositivos que ejecutan el software de Apple más allá de lo que incluso SideCar o un portapapeles universal podrían manejar.
Durante las últimas semanas, he estado usando el MacBook Pro algunos días, el iPad Pro otros. Pero, he sido más eficiente cuando tengo ambos dispositivos funcionando en mi escritorio a la vez.
Expansión, no reemplazo
Las computadoras portátiles de gama alta de Apple
El experimento ha terminado y he decidido mantener la MacBook Pro de 14 pulgadas en mi flujo de trabajo. Sin embargo, este no es un reemplazo total para el iPad Pro. Ambos dispositivos seguirán desempeñando un papel fundamental en el desempeño de mi trabajo y tareas personales.
El iPad Pro sigue siendo mi máquina de trabajo portátil favorita. Siempre que necesito un descanso de la oficina, tomo el iPad Pro y el Magic Keyboard. También prefiero usar la pantalla táctil para la edición y creación de imágenes en aplicaciones nativas de iPad o mediante SideCar.
La MacBook Pro es la central eléctrica y la estación de trabajo de escritorio. Puedo experimentar con software que no está disponible en el iPad y llevar tareas más intensivas al M1 Pro según sea necesario. Y, dado que todavía es una computadora portátil delgada y liviana, puedo desconectarla del escritorio para viajes prolongados donde pueda necesitar trabajar.
Entiendo que este tipo de configuración no es para todos, pero será interesante ver cómo puedo tomar lo que he aprendido siendo un usuario de iPad y aplicarlo a la Mac. Después de años de amar el iPad, Apple hizo lo que yo no creía posible: hacer que me interesara de nuevo en el Mac.
