El Galaxy Watch 4 y Watch 4 Classic (no el Galaxy Watch 4 Active) están alrededor del cor ner, y si pensaba que sabía todo sobre las alternativas de Apple Watch de próxima generación de Samsung antes de hoy, se han agregado dos nuevos informes un montón de detalles previamente desconocidos para esta excitante ecuación con pocas horas de diferencia entre sí.
La primera gran actualización de procesamiento en años
Sabes que el chipset es a menudo lo número uno que miras en la hoja de especificaciones de un teléfono inteligente ? Por alguna razón, ese es muy poco el caso de los relojes inteligentes, ya sea que estemos hablando de productos Apple solo para iOS o dispositivos compatibles con iPhone y Android de Samsung . Por supuesto, hay una gran diferencia entre la forma en que los dos rivales generalmente abordan las actualizaciones de sus relojes inteligentes, ya que cada nueva generación de Apple Watch trae consigo un procesador interno nuevo y más potente mientras que el Galaxy Watch , Watch Active , Watch Active 2 y Watch 3 viene con exactamente el mismo SoC debajo del capó. 
El OG Galaxy Watch usa el mismo chip que el Galaxy Watch 3
Por fin, el El silicio Exynos 9110 de doble núcleo que alimenta todos estos dispositivos lanzados en 2018, 2019 y 2020 será reemplazado por un chip Exynos W920 dentro del Galaxy Watch 4 y Watch 4 Classic de este año.
En caso de que se lo pregunte, eso El procesador Exynos 9110 reemplazó al Exynos 7270 del Gear S3 , por lo que incluso el esquema de marca sugiere que nos espera algunas mejoras radicales con el Exynos W920. Si Las fuentes de SamMobile son correctas (lo que a menudo es cierto), dichas mejoras se materializarán en”tiempos de procesamiento 1,25 veces más rápidos”y”rendimiento gráfico 8,8 veces más fluido”para dúo Galaxy Watch 4 en comparación con Watch 3 Además, se espera que Samsung aumente de 1 a 1,5 GB de RAM (presumiblemente, en las variantes Galaxy Watch 4 y Watch 4 Classic solo con Bluetooth y habilitadas para LTE), lo que nos impresiona aún más por los precios europeos muy razonables.
¿Requerirá Wear OS 3.0 tanta potencia extra?
La respuesta honesta a esa pregunta es… no tenemos ni idea. Por ahora.
Al mismo tiempo, las actualizaciones de procesamiento rara vez son una cuestión de”necesidad”y, a menudo, una cuestión de”querer”o”veamos qué necesitamos más adelante”en el mercado de teléfonos inteligentes, y Samsung podría buscar expandirse esa política para la industria de los dispositivos portátiles, preparando el Galaxy Watch 4 y Watch 4 Classic con las enormes mejoras mencionadas anteriormente. Dicho esto, definitivamente podemos ver el La plataforma One UI Watch en realidad requiere mucho más fuerza bajo el capó para ejecutar una selección más amplia de aplicaciones y manejar cosas como la multitarea o la conectividad de múltiples dispositivos mejor que Tizen.
Queda por ver si el La próxima ola de relojes inteligentes Wear OS de compañías como Fossil, Mobvoi y Suunto continuará confiando en el procesador Snapdragon Wear 4100 o si Qualcomm tiene un reemplazo poderoso para eso planeado para un lanzamiento en un futuro cercano también.
También sería interesante ver que otras marcas además de Samsung terminen usando el Exynos W920 en su Wear OS 3.0 -ejecutando smartwatches, aunque por el momento, lo archivaremos sin fundamento. Es poco probable que la acumulación se materialice comercialmente en el corto plazo.
