Con el lanzamiento reciente de System76’s Pop! _OS 21.04 si está pensando en actualizar a esta versión de Pop! _OS 20.04 LTS o elegir entre los dos, aquí hay algunos puntos de referencia de el System76 Thelio Major con tecnología AMD Ryzen Threadripper .
Pop! _OS 21.04 lanzado a finales de junio construido sobre Ubuntu 21.04 mientras continúa incorporando las propias personalizaciones de System76 y ahora también presenta su entorno de escritorio COSMIC basado en GNOME. En el lado del paquete, es similar a la versión anterior de Ubuntu 21.04 en el uso de Linux 5.11, Mesa 21.0, GCC 10.3 y otras versiones de paquetes similares en las que se basa el sistema operativo.
Curioso acerca del rendimiento relativo de Pop! _OS 21.04 para el aún compatible Pop! _OS 20.04 LTS, ejecuté algunos puntos de referencia utilizando System76 Thelio Major con su Ryzen Threadripper 3990X, 128 GB de RAM, gráficos Radeon RX 5700 XT y almacenamiento Samsung 970 EVO Plus 500 GB NVMe SSD. Aparte de las diferencias de paquete, un impacto notable de Pop! _OS 21.04 es que CPUFreq Schedutil ahora se usa de forma predeterminada en las CPU AMD en lugar de CPUFreq Ondemand, para hacer coincidir los últimos valores predeterminados del kernel ascendente.
Se ejecutaron 334 pruebas diferentes. en Pop! _OS 21.04 y 20.04 LTS. En general, aunque el rendimiento fue en gran medida plano, ya que el soporte de la serie Ryzen Threadripper 3000 en Linux está maduro junto con los gráficos Radeon RX 5700 XT. Con Pop! _OS 20.04 LTS también incorporando un kernel similar y Mesa ya, el uso de GCC 10.3 como el compilador del sistema predeterminado es una de las principales diferencias junto con el cambio predeterminado del gobernador de escalado de frecuencia CPUFreq mencionado. También hay otros cambios más localizados como Python 3.9 sobre Python 3.8.
Al extraer todos los resultados con una diferencia medible entre estas dos versiones de Pop! _OS:
Como hemos visto anteriormente con la evaluación comparativa de Ubuntu 21.04, compilar el código Rust es mucho más rápido en la última versión en comparación con el estado del compilador Rust empaquetado en Ubuntu 20.04 LTS. También hay una variedad de otras optimizaciones de rendimiento que se ven al ejecutar Pop! _OS 21.04. Pero también hay regresiones de rendimiento como, en particular, el codificador de video Kvazaar que produce un rendimiento mucho más lento cuando se construye en la cadena de herramientas más nueva, entre otras cargas de trabajo que también experimentan cierta influencia.
Pero para la gran mayoría de los puntos de referencia se llevó a cabo el rendimiento estaba dentro de un pequeño porcentaje entre sí. Por lo tanto, todo se reduce a qué cargas de trabajo son más importantes para usted, si el”Soporte a largo plazo”de Pop! _OS 20.04 es fundamental para sus necesidades, y si alguno de los cambios de escritorio con COSMIC en Pop! _OS 21.04 es de interés para usted. Vea los más de 300 resultados de referencia individuales de esta comparación de Pop! _OS a través de este archivo de resultados de OpenBenchmarking.org .
Si le gustó este artículo, considere unirse a Phoronix Premium para ver este sitio sin anuncios, artículos de varias páginas en una sola página y otros beneficios. Los consejos de PayPal también se aceptan amablemente. Gracias por su apoyo.
