La Comisión de Competencia de la India (CCI) ordenó el viernes una investigación detallada contra la importante tecnología Apple por presuntas prácticas comerciales desleales con respecto a su App Store.
Se alegó que Apple utiliza restricciones anticompetitivas y abusa de las prácticas dominantes en los mercados para la distribución de aplicaciones (aplicaciones) a los usuarios, así como en el procesamiento de pagos por contenido digital utilizado dentro de las aplicaciones móviles de iOS.
La queja se presentó contra Apple Inc y Apple India Pvt Ltd.
En un pedido de 20 páginas, el organismo de control dijo que la App Store de Apple es el único canal para que los desarrolladores de aplicaciones distribuyan sus aplicaciones. para los consumidores de iOS que está preinstalado en todos los iPhone y iPad.
“Además, las tiendas de aplicaciones de terceros no pueden aparecer en la App Store de Apple, ya que las directrices para desarrolladores y el acuerdo prohíben a los desarrolladores de aplicaciones ofrecer dichos servicios… estas restricciones impuestas por Apple excluyen el mercado para tiendas de aplicaciones para iOS para posibles distribuidores de aplicaciones”, decía la orden.
Según la CCI, esto prima facie da como resultado la denegación del acceso al mercado para los posibles distribuidores de aplicaciones/desarrolladores de tiendas de aplicaciones en violación de las normas de competencia.
Además, estas prácticas prima facie dan como resultado la limitación/restricción del desarrollo técnico o científico de los servicios relacionados con la tienda de aplicaciones para iOS, debido a la menor presión sobre Apple para innovar y mejorar continuamente su propia tienda de aplicaciones, que también viola las reglas de competencia, decía la orden.
Citando estos factores, el regulador ha ordenado una investigación detallada por parte de su Director General (DG).
Apple no respondió a una consulta sobre la sonda CCI.
Para evaluar la queja, la CCI ha tomado el”mercado de tiendas de aplicaciones para iOS en India”como el relevante.
El organismo de control dijo que los desarrolladores de aplicaciones parecen depender en la App Store de Apple para llegar a los usuarios de la aplicación y los usuarios de la aplicación también dependen de la App Store para descargar aplicaciones.
“Por lo tanto, la Comisión opina prima facie que Apple tiene una posición de monopolio en el mercado relevante para las tiendas de aplicaciones para iOS en India. Esta dependencia de los desarrolladores de aplicaciones parece resultar en la aceptación de las reglas obligatorias y no negociables de Apple, entre otras cosas, relacionadas con la distribución de aplicaciones a través de la App Store, por parte de esta última”, decía la orden.
Entre otros aspectos, el organismo de control observó que Apple condiciona la prestación de servicios de distribución de aplicaciones a que el desarrollador de la aplicación acepte obligaciones complementarias que, por su naturaleza o de acuerdo con el uso comercial, no tienen relación con el objeto del contrato de prestación de servicios de distribución.
“Esto parece violar la Sección 4 (2) (d) de la Ley. Además, prima facie también da como resultado que Apple aproveche su posición dominante en el mercado de la App Store para ingresar/proteger su mercado de procesamiento de pagos de compras dentro de la aplicación, en violación de la Sección 4 (2) (e) de la Ley”. decía la orden.
La sección 4 (2) de la Ley de Competencia se refiere al abuso de posición dominante.
Con respecto a las afirmaciones de Apple de que tiene una participación de mercado del 0 al 5 por ciento únicamente , la orden decía que”la Comisión opina que el enfoque de Apple está completamente mal dirigido, ya que las supuestas restricciones anticompetitivas, en el presente asunto, han sido impuestas a los desarrolladores de aplicaciones en forma de políticas de la App Store, por Apple”..
En otras palabras, la CCI señaló que la acusación en el presente asunto se refiere al abuso de dominio por parte de Apple en relación con los desarrolladores de aplicaciones.
“Por lo tanto, en esta etapa, parece que el mercado relevante tiene que ser definido desde la perspectiva de los desarrolladores de aplicaciones y no desde la perspectiva de los usuarios finales”, el o rder dijo.
Apple ha sostenido que es probable que el demandante actúe en concierto con las partes con las que Apple tiene disputas comerciales y contractuales en curso a nivel mundial y/o que se han quejado ante otros reguladores.
Además, la empresa le dijo al regulador que debería tener cuidado con los intentos de personas que utilizan partidos proxy como fachada en lugar de presentarse en su propio nombre.
Al respecto, CCI dijo que de acuerdo con el marco legal vigente, el informante tiene un rol limitado y los trámites ante la Comisión se guían puramente por los méritos del asunto en términos de lo dispuesto en la Ley..”La Comisión intervendría en cualquier asunto sólo si el mismo amerita ser considerado de conformidad con las disposiciones pertinentes de la ley”.
La denuncia fue presentada por la ONG Together We Fight Society.
FacebookTwitterLinkedin