Un juez de la Corte Superior, Peter H. Kirwan de la Corte Superior de California, Condado de Santa Clara, ha dictaminado que puede proceder una demanda contra la tienda de aplicaciones de Apple presentada por el desarrollador Kosta Eleftheriou, el desarrollador de la aplicación FlickType para Apple Watch.
Anteriormente, Eleftheriou buscaba activamente aplicaciones fraudulentas en la App Store que robaban a los usuarios millones de dólares al año. Y cuando se lanzó la función de teclado QWERTY en el Apple Watch Serie 7, lloró porque había similitudes sorprendentes entre las dos aplicaciones. Y para empeorar las cosas para Eleftheriou, el gigante tecnológico eliminó su aplicación de la App Store.
El desarrollador demandó al gigante tecnológico a fines de 2021 acusándolo de implementación arbitraria de las políticas de la App Store y negligencia, abuso del poder de monopolio y comportamiento anticompetitivo. Apple intentó que se desestimara el caso, pero después de revisar las quejas, el juez Kirwan encontró que algunas alegaciones eran válidas y dijo que la demanda puede continuar.
Las demandas por negligencia en la demanda contra Apple pueden continuar
Cuando se presentó el nuevo teclado QWERTY del Apple Watch Series 7, la gente se apresuró a señalar que tenía el mismo diseño y funcionalidad que la aplicación FlickType, una aplicación de accesibilidad que ofrece un teclado para usuarios con discapacidad visual o poca visibilidad para escribir al deslizar el dedo por el teclado.
Poco después, el desarrollador llevó al gigante tecnológico a los tribunales por acusaciones de incumplimiento de contrato, fraude, publicidad engañosa para competencia desleal, negligencia y tergiversación negligente. De todas las acusaciones, Judge ha sostenido que pueden proceder denuncias por negligencia relacionadas con la App Store.”El dictamen del juez que demanda a Kosta Eleftheriou alegando que Apple es negligente en la forma en que opera la App Store puede continuar”.
La App Store ha estado bajo el radar de los desarrolladores y legisladores durante el año pasado. Especialmente en la demanda de Epic Games contra Apple, el gigante tecnológico argumentó que iOS necesita el proceso de revisión de la App Store para mantener las aplicaciones maliciosas fuera de la plataforma, por lo que cobra una comisión por las compras en la aplicación para financiar las operaciones de la App Store. Sin embargo, la existencia de aplicaciones fraudulentas en la App Store debilita ese argumento.
Más información:
