3DMark Firestrike es, sin duda, una excelente herramienta de evaluación comparativa. Lo utilizamos regularmente aquí en eTeknix para nuestras diversas revisiones y podemos dar fe de su excelente confiabilidad y registro preciso de rendimiento. Para aquellos de ustedes que están familiarizados con él, por lo tanto, es más que probable que conozcan su’Salón de la Fama’. Una tabla de clasificación que indica las puntuaciones más altas jamás enviadas en el software. – Durante casi dos años, sin embargo, el primer lugar lo ocupó el famoso overclocker extremo’K|NGP|N’quien, para lograr su puntaje de 61,206, utilizó 4 (sí, cuatro) Nvidia 1080 Ti en una configuración SLI.
Después de un informe a través de TechPowerUp, sin embargo, a pesar de que el récord anterior duró un período de tiempo excepcionalmente largo, en la última semana, dos marcas Se han establecido nuevos récords y, quizás sorprendentemente, ambos se han logrado mediante la utilización de una sola AMD Radeon RX 6900 XT.
¡3DMark Firestrike confirma 2 nuevos récords en 1 semana!
Ahora, como tú’Probablemente ya lo hayas adivinado, estos nuevos récords no se han establecido con el conjunto AMD Radeon RX 6900 XT dentro de sus especificaciones de referencia. De hecho, ni siquiera estamos cerca de las competencias vistas con los modelos AIB. – Entonces, ¿cómo se ha batido el récord? Bueno, la respuesta corta es, niveles extremos de overclocking.
Hablando oficialmente, AMD Radeon 6900 XT tiene una velocidad de reloj de impulso de referencia de hasta 2250 MHz. Sin embargo, en estos dos nuevos registros, esto se ha incrementado (efectivamente) en más de 1000 MHz. De hecho, el nuevo poseedor del récord (OGS) logró de alguna manera obtener un reloj de impulso estable de unos alucinantes 3311 MHz (aunque, casi con seguridad, con algo de asistencia de refrigeración con nitrógeno líquido).
¿Qué pensamos?
Mientras el récord anterior de 1080 Ti no se ha roto por un gran margen en ninguno de estos nuevos récords, sin embargo, sigue siendo una brecha bastante sustancial. Sin embargo, dado que estos dos nuevos resultados se publicaron la semana pasada, no hay absolutamente nada que decir que no se puede sacar un poco más de rendimiento del sistema para obtener un resultado aún mayor.
Sin embargo, dado que no creo que mi humilde y pequeña PC para juegos pueda lograr ni la mitad de este nuevo récord, puedo decir con bastante certeza que si va a haber un nuevo poseedor del récord, no seré yo. !
EDITAR: de hecho, realicé la prueba en mi PC solo por curiosidad para ver cómo me comparaba con este récord. No optimicé nada exactamente, pero ¿puedes superar mi puntaje (23,318)? ¡Háznoslo saber en los comentarios!
