AMD RDNA2 iGPU muestra su fortaleza frente a las soluciones discretas de bajo consumo de NVIDIA
Una revisión muy detallada de AMD Ryzen 6000 APU tiene publicado en la plataforma Zhihu por un ingeniero que trabaja en la división de portátiles de Lenovo en China. Esta revisión se centra en muchos aspectos, como la eficiencia energética de la APU o la duración de la batería. Sin embargo, la parte más interesante cubre el rendimiento de la iGPU.
La serie AMD Ryzen 6000 presenta una arquitectura Zen3+ actualizada en el nodo de 6 nm, pero la actualización más importante finalmente llegó al subsistema de gráficos, que ahora ofrece hasta 12 unidades de cómputo basadas en la microarquitectura RDNA2.
AMD Radeon 660M y 680M son soluciones integradas en las APU Ryzen 6000 para portátiles y, en el futuro, para soluciones de escritorio. Al ofrecer una arquitectura mucho más nueva que Vega, que se ha utilizado para casi todas las CPU móviles Ryzen anteriores, RDNA2 ofrece no solo un mayor rendimiento, sino también compatibilidad con el trazado de rayos.
La revisión de Zhihu demuestra el potencial de Radeon 600M frente a GeForce MX450, un modelo discreto basado en Pascal (GP107) diseñado para portátiles ultrafinos. Con la introducción de las iGPU RDNA2, es probable que estas soluciones se eliminen a medida que los gráficos integrados tomen el control.
En las pruebas de 3DMark, la Radeon 680M ya es más rápida que la GeForce MX450 de 25 W y ofrece un mejor rendimiento en casi todas las pruebas.. De hecho, la solución basada en RDNA2 incluso es compatible con el trazado de rayos, una función que no está disponible con las GPU AMD Ryzen 4000/5000 Vega o las GPU Intel Xe-LP incorporadas en las CPU móviles de Alder Lake.
GPU AMD Radeon 600M frente a GeForce M450, fuente: Zhihu
GPU AMD Radeon 600M vs Intel Alder Lake iGPU , Fuente: Zhihu
La revisión también cubre el tema de la eficiencia de la GPU según la configuración de TDP. La serie Ryzen 6000HS, que fueron las primeras APU”Rembrandt”que se lanzaron hasta el momento, tienen 35 W de forma predeterminada. Esta configuración no se probó, porque la revisión se enfoca en la serie 6000H que son 45W por defecto. El revisor muestra que la iGPU Radeon 680M de 25 W puede ganar un 38 % adicional simplemente aumentando el TDP a 42 W. Curiosamente, esto no se aplica a Radeon 660M (una iGPU RDNA2 reducida) que solo gana un 9 % cuando pasa de 25 W a 42 W.
Prueba de eficiencia de GPU AMD Radeon 660M, fuente: Zhihu
Prueba de eficiencia de GPU AMD Radeon 680, Fuente: Zhihu
ComputerBase, quien actualmente está probando una computadora portátil Ryzen 6000, notó que Radeon 680M es, de hecho, más rápida que la GPU para computadora portátil GeForce RTX 3050 en 3DMark Port Royal. Esta es una prueba de trazado de rayos que utiliza unidades aceleradas por hardware que tienen las arquitecturas NVIDIA Ampere y AMD RDNA2; sin embargo, la GPU NVIDIA está limitada a 4 GB de memoria, que simplemente no es suficiente para esta prueba. La iGPU AMD Radeon 680M conectada a la memoria del sistema no se ve afectada por esta limitación.
PurePC.pl también realizó una serie de pruebas que, según los informes, utilizan el BIOS más reciente para la computadora portátil ROG STRIX G15 (Ryzen 7 basado en 6800H).
Prueba AMD Radeon 680M iGPU, fuente: PurePC
En general, la GPU Radeon 600M ofrece un mejor rendimiento que GeForce MX450 (25 W) e Intel Xe-LP (i7-11370H) en pruebas de 1080p realizadas por Lenovo. El rendimiento aún no está al nivel de GTX 1650 Max-Q; sin embargo, a diferencia de la serie GTX, la GPU AMD RDNA2 en realidad admite el trazado de rayos (si alguna vez importa para este segmento de rendimiento).
Prueba AMD Radeon 600M iGPU, fuente: Zhihu
AMD aún no ha lanzado sus series Ryzen 6000H y 6000U en las próximas semanas. Se espera que la compañía también lance la serie APU de escritorio (6000G) a finales de este año. Con mayores relojes de GPU, las APU Rembrandt de escritorio podrían tener la oportunidad de ponerse al día con la serie GTX 16.
Fuente: Zhuanlan @ Zhihu, PurePC, ComputerBase a través de Wccftech
