Entre los valores fundamentales de las criptomonedas, un punto importante es tener libertad financiera para todos. Crypto está destinado a ser una herramienta imparcial, desatada a las cuerdas de los gobiernos y los bancos, una herramienta contra la opresión y el autoritarismo.
Si los regímenes y los gobiernos pueden quitarle su dinero, ¿es realmente su ¿dinero? Esta es la razón por la cual la gente hoy en día piensa que bitcoin es el único dinero real.
Pero algunos piensan que los intercambios de criptomonedas deberían enfrentarse a un dilema moral: ¿se puede ser imparcial cuando se trata de crímenes de guerra? ¿Deben las plataformas cumplir con sanciones económicas?
Lectura relacionada | Binance congelará las cuentas rusas sancionadas
Ucrania pide ayuda
Tras las recientes sanciones a Rusia, el viceprimer ministro de Ucrania, Mykhailo Fedorov solicitó a todos los principales intercambios de cifrado que bloquearan las cuentas de todos los clientes rusos y bielorrusos, no solo de los políticos.
Como Bitcoinist informó anteriormente, el el gran intercambio Binance acordó congelar las cuentas de aquellos en la lista de sanciones para garantizar que todas las sanciones se cumplan en su totalidad, pero no bloquearán las cuentas de los usuarios rusos regulares.
Los intercambios Kranken, Coinbase, KuCoin , y otros, han respondido de manera similar, citando su misión de brindar libertad económica. Es un momento crucial para saber si los usuarios pueden confiar en los intercambios de cifrado para transmitir los valores fundamentales en los que muchos creen.
Por un lado, los intercambios han sido muy criticados por lo que algunas personas piensan que es anteponer las ganancias a las personas.
Estratégicamente, muchos temen que las acciones impuestas a Rusia no serán suficientes para detener su invasión de Ucrania. El intento de asfixiar financieramente a Rusia sacrifica el equilibrio de la economía mundial (lo que significa una mayor inflación) por el bien de la humanidad, y eso puede ser aplaudido porque también prioriza el mayor bienestar al evitar una guerra mucho más grande.
Pero también hay que detenerse a pensar en todas las personas que sufren las consecuencias de la guerra ruso-ucraniana. Los ciudadanos rusos viven bajo un régimen autoritario. Las protestas contra la guerra en el país han crecido exponencialmente, al igual que los arrestos.
Muchos rusos están avergonzados, enfurecidos y no tienen las herramientas para enfrentar su régimen violento y opresor.
Estos son también los rusos que sufrirán sanciones financieras.
¿Protegerán los intercambios la libertad financiera
Después de que Canadá impusiera un bloqueo a los usuarios de criptomonedas vinculados a las protestas del convoy antivacunas , el CEO de Kraken, Jesse Powell, aconsejó a los usuarios que retiren su dinero de los intercambios, ya que las plataformas pueden verse obligadas a cumplir con ciertas medidas, teniendo que congelar activos sin consentimiento judicial.
Lectura relacionada | ¿Canadá podría convertirse en anti-Bitcoin? Detrás de las capas de Trudeau
“No podemos protegerte. Obtenga sus monedas/retirar efectivo y solo intercambie p2p”.
Ahora, respondió al viceprimer ministro Mykhailo Fedorov:
“Entiendo la lógica de esta solicitud pero, a pesar de mi profundo respeto por el pueblo ucraniano, Kraken no puede congelar las cuentas de nuestros clientes rusos sin un requisito legal para hacerlo. Los rusos deben ser conscientes de que tal requisito podría ser inminente.
Ese requisito podría provenir de su propio gobierno, como hemos visto en Canadá, en respuesta a protestas, corridas bancarias e intentos de huir del país. Podría provenir de estados extranjeros, como EE. UU., como un arma para poner a la población rusa en contra de las políticas de su gobierno”.
Powell cree que la mayoría de los poseedores de criptomonedas de Kraken están en contra de la guerra porque es la encarnación de los valores libertarios, que favorecen fuertemente el individualismo y los derechos humanos”. Pero por mucho apoyo que los intercambios aparentemente puedan brindar a BTC, no significa nada cuando se trata de cumplimiento. Bitcoin ofrece total libertad financiera, los intercambios centralizados no pueden.
Powell dice que en el mundo de las criptomonedas”las líneas arbitrarias en los mapas ya no importan”y los usuarios”no tienen que preocuparse por quedar atrapados en una riqueza amplia e indiscriminada”. confiscación”.
“A veces, lo más difícil de tener poder es saber cuándo no usarlo”.
El CEO afirma que Kraken se enfoca en”las necesidades individuales”. por encima de cualquier gobierno o facción política”, y agregó que “The People’s Money es una estrategia de salida para los humanos, un arma para la paz, no para la guerra”.
“Además, si fuéramos va a congelar voluntariamente las cuentas financieras de los residentes de países que atacan injustamente y provocan violencia en todo el mundo, el paso 1 sería congelar todas las cuentas estadounidenses. En la práctica, esa no es realmente una opción comercial viable para nosotros”.
Esa es una postura política y ética admirable. Sin embargo, Powell deja claro que se puede obligar a la plataforma a cumplir. No importa cuál sea la postura de hoy, un movimiento oficial de mañana podría contar una historia muy diferente, que podría ser desastrosa para las personas, los intercambios y la libertad.
Esto resalta el problema con la centralización. Si es tan fácil obligarlo a cumplir, entonces lo que ofrece a las personas en los puntos de riesgo de la historia puede no ser tan diferente de lo que ya hacen los bancos.
Crypto market cap en $1.8 billones | Fuente: TradingView.com