El uso de criptomonedas ayuda a las investigaciones de ransomware según el regulador financiero de EE. UU. de la pandemia de COVID-19 y la guerra cibernética se convirtió en un tema candente tras el ataque de Rusia a Ucrania, la criptomoneda se asoció cada vez más con actividades ilegales y delictivas. Se ha convertido en una parte importante del florecimiento del ransomware y otras formas de extorsión cibernética. Esta percepción no es nueva, ya que el CTO de Chainalysis, Gregg Gurvais Grigg, presentó datos sobre cómo los ciberdelincuentes están cambiando a las criptomonedas como su moneda preferida en la conferencia CyberSecure de MIT Technology Review de 2021. Debido a que las criptomonedas brindan un buen nivel de anonimato, especialmente con el proceso llamado tumbling, ha permitido a los ciberdelincuentes obtener sus rescates sin dejar rastro ni exponerse a operaciones de atrapamiento. Sin embargo, un funcionario del gobierno de los Estados Unidos recientemente parece estar minimizando los supuestos peligros del uso de criptomonedas. Si bien los legisladores de los partidos demócrata y republicano invocan incidentes de seguridad recientes para impulsar una mayor regulación de las criptomonedas, un funcionario clave del gobierno de EE. UU. dice que la tecnología subyacente para las criptomonedas en realidad ayudó a los funcionarios a rastrear actividades maliciosas. El ransomware es un gran problema En su testimonio en la Audiencia del Comité Bancario del Senado el 17 de marzo, Michael Mosier, Director Adjunto y Oficial de Innovación Digital de la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN), señaló el aumento en los pagos de ransomware. Sin embargo, señaló que esto no es del todo atribuible a la disponibilidad de criptografía.”El aumento en los pagos de ransomware tiene menos que ver con los delincuentes que reflejan las tendencias financieras actuales y más con tres emergencias prácticas”. Estas tendencias emergentes son, primero, el advenimiento del ransomware como un service, que hace que los kits de ransomware estén disponibles para todos, haciendo que prácticamente cualquier persona sea capaz de lanzar ataques de ransomware. En segundo lugar, el auge de la doble extorsión o la combinación de diferentes amenazas para obligar a las víctimas a pagar. En tercer lugar, la amplia adopción de los seguros cibernéticos crea la impresión de que las organizaciones tienen la capacidad de pagar el rescate a través de sus planes de seguros. Estas tendencias se ven agravadas por los planes inadecuados de protección y respuesta de la mayoría de las organizaciones frente al ransomware y otras amenazas.. Una encuesta realizada por un proveedor de servicios de recuperación de datos revela que el 39 por ciento de las organizaciones en todo el mundo no tienen un plan de emergencia de ransomware o no saben si tienen alguno. Las criptomonedas pueden facilitar el cobro de rescates, pero si las organizaciones comienzan a pensar en protección contra ransomware, no lo harían. tan propenso al ransomware y otros ataques similares en primer lugar, lo que obliga a los ciberdelincuentes a buscar otras debilidades cibernéticas para explotar. Ayuda, no daña Mosier explica con más detalle la idea de que la criptomoneda es no es el principal impulsor del aumento de los ataques de ransomware. La comodidad y el anonimato que ofrece la criptomoneda no son exactamente obstáculos para las acciones gubernamentales contra los ciberdelincuentes, como los perpetradores de ransomware. “Sin embargo, los pagos realizados en criptomoneda ofrecen a las fuerzas del orden una visibilidad significativa y beneficios de investigación sobre la banca opaca, como vimos con la recuperación de USD 2,3 millones en criptomonedas de los atacantes de Colonial Pipeline”, dijo Mosier en su declaración ante el Comité Bancario del Senado de EE. UU. Mosier explicó que hay muchos casos relacionados con el uso de criptomonedas que se pueden resolver porque de las características de la criptomoneda. Estos son casos en los que es posible identificar en un libro mayor público al Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP) al que se le debe enviar una citación a través del concepto de”prueba pública inmutable”. En lugar de confiar en las los tratados de asistencia y empleando muchas conjeturas, los investigadores pueden examinar los libros de contabilidad de moneda digital accesibles al público y trabajar para identificar a los ciberdelincuentes y enjuiciarlos. Esto también es más fácil en comparación con lidiar con el complejo mundo de empresas ficticias y bancos con sistemas de transferencias electrónicas opacos. “Simplifica enormemente el problema culpar a las criptomonedas por el aumento de los pagos. Ignorando la variedad de factores en juego, esta afirmación no reconoce que parte de la solución es que las pólizas de seguro cibernético requieran que el titular de la póliza desarrolle y mantenga prácticas de ciberseguridad significativas como una de las mejores formas de ayudar a reducir los pagos y, lo que es más importante, reducir las víctimas. desde el principio.”Mosier señaló. Adaptarse, no evitar Ocho senadores encabezados por Elizabeth Warren de Massachusetts están presionando por una legislación que impondría una mayor supervisión sobre las criptomonedas y la industria creada a su alrededor. Los legisladores están particularmente preocupados de que Rusia pueda evadir los impactos de las sanciones impuestas por EE. UU. y sus aliados a Rusia recurriendo a las criptomonedas. Sin embargo, el senador Pat Toomey de Pensilvania argumentó que no hay pruebas sólidas de que prueba que Rusia está planeando o ya está usando criptomonedas para sortear las sanciones. Toomey citó las declaraciones realizadas anteriormente por el director del FBI, Christopher Wray, director de ciberseguridad del Consejo de Seguridad Nacional Carole House y Hima Das, directora interina de FinCEN. Evidentemente Al respaldar la objeción a la ley planificada para regular las criptomonedas, Mosier sugirió que los legisladores deberían proporcionar más fondos para FinCEN y la Oficina de Control de Activos Extranjeros bajo la Oficina del Tesoro en lugar de imponer más obligaciones de informes a los titulares de criptoactivos. Esta nueva financiación se utilizará para desarrollar e implementar herramientas adecuadas para analizar y rastrear transacciones en blockchain. Mosier cree que suprimir nuevas tecnologías como la criptomoneda es contraproducente y no está en línea con el desarrollo y la mejora de las tecnologías. que dan forma al mundo digital moderno. “Aún queda trabajo por hacer para las criptomonedas. Hay demasiados exploits, pullpulls y estafas. La primera Internet también tuvo muchos fraudes y exploits. Ordenarías algo en línea y no tienes idea de si realmente lo obtendrás. Tomó años elaborar protecciones para el consumidor y, ciertamente, la privacidad y la protección de datos siguen siendo esquivas hasta el día de hoy. Pero no hemos decidido cerrar Internet. Trabajamos persistentemente para encontrar el equilibrio y priorizar los riesgos”, explicó Mosier. Los puntos expresados ​​por el subdirector de FinCEN agregan otro punto de vista opuesto que puede parecer como una llave inglesa en la estrategia de Estados Unidos para abordar Ucrania.-Conflicto de Rusia. Sin embargo, este no es necesariamente el caso. Altos funcionarios del gobierno de EE. UU. proponen que quizás no sea una ventaja para Estados Unidos concentrarse demasiado en abordar el problema de la invasión rusa a expensas de suprimir tecnologías que pueden ser útiles para la economía y la sociedad del país en general. Imagen: Pixabay

A medida que aumentaban los delitos cibernéticos con la propagación de la pandemia de COVID-19 y la guerra cibernética se convirtió en un tema candente tras el ataque de Rusia a Ucrania , la criptomoneda se asoció cada vez más con actividades ilegales y delictivas. Se ha convertido en una parte importante del florecimiento del ransomware y otras formas de extorsión cibernética. Esta percepción no es nueva, como Chainalysis CTO […]